Nonsensopedia:Artykuł na medal

Artykuły na medal

Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do Artykułu na medal.
Propozycja musi być autorska i nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie. Wypowiedzi w sekcji Dyskusja / wstrzymuję się nie są liczone.
Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na ANM lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.

Zgłoszenie

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 22 kwietnia 2013 14:29:12	Zakończenie: 29 kwietnia 2013 14:29:12

Jakim cudem to jeszcze nie ma medalu?? WładymirWoronin (dyskusja) 20:36, kwi 21, 2013 (UTC)

Głosy na tak:

Vae (dyskusja) 21:05, kwi 22, 2013 (UTC) Bo autor tego hasła został wyklęty. Ale ćśśś.
JohnAvery (dyskusja) 07:29, kwi 23, 2013 (UTC)

Głosy na nie:

Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 21:54, kwi 22, 2013 (CEST) Baden-Baden lepsze.
^Nu? 12:19, kwi 26, 2013 (UTC) Nie przeszło już cztery razy głosowania i nie zmieniło się od tego czasu ani trochę.
Daewoo Tico 13:02, kwi 26, 2013 (UTC) Hmmmm... I don't think so...
Argh! (dyskusja) 19:17, kwi 26, 2013 (CEST) Już ja dobrze wiem, co społeczność myśli o długich nonźródłach.
^;> 21:55, kwi 26, 2013 (UTC) Niby dobre, ale jednak nie...

Dyskusja: