Nonsensopedia:Artykuł na medal

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca

Artykuły na medal

Kategoria ANM Lista ANM Skróty ANM ze strony głównej (2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023) Aktualne głosowania Odrzucone kandydatury Medaliści

• Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
• Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
• Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
• Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia.
• Użytkownicy mający poniżej 50 edycji w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.

Szablon zgłoszenia

---

==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==

* Tutaj wytłumaczyć nominację. Tutaj wstawić swój podpis (~~~~).

[[Grafika:Tak.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''

* 

[[Grafika:Nie.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''

* 

'''Dyskusja:'''

Robert Mateja

• Ku czci naszego wielkiego rodaka... Amoniak 14:52, 26 sty 2008 (UTC)

Głosy na tak:

• Amoniak 14:52, 26 sty 2008 (UTC)
• Wasilij 02:18, 31 sty 2008 (UTC)
• Brak Użytkownika 10:46, 8 lut 2008 (UTC) TAK TAK TAK TAK!!!!! CZTERY RAZY TAK!!!!
• Towarzysz Alchemik ^Czego? 10:48, 8 lut 2008 (UTC)

Głosy na nie:

• Nezumi^{nie klikaj tutaj} 18:26, 9 lut 2008 (UTC) nie podoba mi się

Dyskusja:

• Cerber 13:22, 27 sty 2008 (UTC) Trzeba by jeszcze dopisać parę rzeczy. Ogólnie "za".

A skąd mamy wiedzieć o jakie rzeczy ci chodzi? jeśli masz jakieś fajne pomysły, to nie krępuj się i dopisz ;) Brak Użytkownika 18:07, 8 lut 2008 (UTC)

Japonia

• Wydaje mi się, że mój najlepszy artykuł o tematyce geograficznej. Przede wszystkim dość długi, jakość oceńcie sami. Ładne grafiki, które dość dobrze ilustrują tekst i nie przeszkadzają w jego śledzeniu (dużo, lecz nie w nadmiarze). Większość tematów opisanych jest krótko, zwięźle i na temat (jak historia), bez wydziwiań i przydłużeń. Przymrużone oko na skomputeryzowaną jaskinię awangardowych ludzi i ich jeszcze bardziej awangardowe pomysły (autentyczne przesądy). Nie wiem jak wy, ja się zgadzam. E ł E k ஔஹ 14:03, 28 sty 2008 (UTC)

Głosy na tak:

• E ł E k ஔஹ 14:03, 28 sty 2008 (UTC)
• Amoniak 16:00, 28 sty 2008 (UTC) Bardzo ciężko się czyta, ale artykuł ogólnie na wysokim poziomie, a niektóre fragmenty powalające.
• Brak Użytkownika 10:47, 8 lut 2008 (UTC)
• Nezumi^{nie klikaj tutaj} 18:32, 9 lut 2008 (UTC)

Głosy na nie:

• Wasilij 02:18, 31 sty 2008 (UTC) Mi sie nie podoba. Za dużo działów, i mało śmieszne... Dorobię coś o historii, popracujemy, i będzie na medal. Next month...

Dyskusja: