Nonsensopedia:Artykuł na medal
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
| Artykuły na medal |
Słownik polsko-angielski
- Zgłasza: Kondzio1990 15:39, 18 maj 2006 (UTC)
Głosy na tak:
- Kondzio1990 15:39, 18 maj 2006 (UTC)
Głosy na nie:
- Szoferka 10:06, 19 maj 2006 (UTC) Słownikom jako jedynym stale się rozwijającym medali nie dajemy.
- Klapi 11:42, 19 maj 2006 (UTC) - Popieram.
Α Ω Æ 18:02, 23 maj 2006 (UTC)
Dyskusja:
Bombowiec
- Zgłasza: Manowo 23:39, 20 maj 2006 (UTC)
Głosy na tak:
- ...
Głosy na nie:
- Telefon 22:19, 20 maj 2006 (UTC) (za dużo tam błędów interpunkcyjnych, ortograficznych i zwykłych literówek)
- Szoferka 00:59, 22 maj 2006 (UTC) Jednak nie, rozlazłe hasło, puenty siadają, za dużo przemycania historii.
- Dorby, ale nie medalowy Α Ω Æ 18:02, 23 maj 2006 (UTC)
Dyskusja:
- Zmieniłem troszkę artykuł -- Manowo 14:32, 21 maj 2006 (UTC)
- Popracuj nad składnią, interpunkcją i ortografią. Przyjrzyj się zmianom, których dokonałem – trochę może się nauczysz. Artykuł nie jest zły, ale na miano „Artykułu na medal” to jeszcze nie zasługuje. Telefon 00:56, 22 maj 2006 (UTC)
Dyskusja:
Rodzaje babć autobusowych
- Zgłasza: Mikiapole3 17:11, 27 maj 2006 (UTC)
Głosy na tak:
- To jest po prostu znakomite. Brechtałem się dobre 10 minut. Mikiapole3 17:11, 27 maj 2006 (UTC)
Głosy na nie:
- Szoferka 06:01, 28 maj 2006 (UTC) Fajne, tylko to nie jest artykuł autorski w znacznej części. Potem były jakieś dopiski, ale za mało.
Dyskusja:
Coś mi chodzi po głowie, że chyba nie jest to tekst autorski, znaczy że gdzieś po necie od dawna chodził ale by trzeba było sprawdzić.Α Ω Æ 17:13, 27 maj 2006 (UTC)
No, pełno tego w necie (Wyniki Google), wydaje mi się, że to dyskwalifikuje.Nawet nie sprawdzałęm wyników z apierwszym razem, teraz sprawdziłem i jednak to inne teksty w ogóle :P Ale z głosem nadal się wstrzymam ale chyba na tak.Α Ω Æ 17:17, 27 maj 2006 (UTC)Α Ω Æ
