Nonsensopedia:Artykuł na medal

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Artykuły na medal

Słownik polsko-angielski


Tak.png

Głosy na tak:

Nie.png

Głosy na nie:

  • Szoferka 10:06, 19 maj 2006 (UTC) Słownikom jako jedynym stale się rozwijającym medali nie dajemy.
  • Klapi 11:42, 19 maj 2006 (UTC) - Popieram.
  • AVFpodpis.pngΑ Ω Æ 18:02, 23 maj 2006 (UTC)
  • Terrapodian 11:27, 30 maj 2006 (UTC)

Dyskusja:

Bombowiec

  • Zgłasza: Manowo 23:39, 20 maj 2006 (UTC)
Tak.png

Głosy na tak:

  • ...
Nie.png

Głosy na nie:

  • Telefon 22:19, 20 maj 2006 (UTC) (za dużo tam błędów interpunkcyjnych, ortograficznych i zwykłych literówek)
  • Szoferka 00:59, 22 maj 2006 (UTC) Jednak nie, rozlazłe hasło, puenty siadają, za dużo przemycania historii.
  • Dorby, ale nie medalowy AVFpodpis.pngΑ Ω Æ 18:02, 23 maj 2006 (UTC)
  • Terrapodian 11:27, 30 maj 2006 (UTC)

Dyskusja:

  • Zmieniłem troszkę artykuł -- Manowo 14:32, 21 maj 2006 (UTC)
Popracuj nad składnią, interpunkcją i ortografią. Przyjrzyj się zmianom, których dokonałem – trochę może się nauczysz. Artykuł nie jest zły, ale na miano „Artykułu na medal” to jeszcze nie zasługuje. Telefon 00:56, 22 maj 2006 (UTC)

Dyskusja:

Rodzaje babć autobusowych

Tak.png

Głosy na tak:

  • To jest po prostu znakomite. Brechtałem się dobre 10 minut. Mikiapole3 17:11, 27 maj 2006 (UTC)
Nie.png

Głosy na nie:

  • Szoferka 06:01, 28 maj 2006 (UTC) Fajne, tylko to nie jest artykuł autorski w znacznej części. Potem były jakieś dopiski, ale za mało.

Dyskusja:

  • Coś mi chodzi po głowie, że chyba nie jest to tekst autorski, znaczy że gdzieś po necie od dawna chodził ale by trzeba było sprawdzić. AVFpodpis.pngΑ Ω Æ 17:13, 27 maj 2006 (UTC)
No, pełno tego w necie (Wyniki Google), wydaje mi się, że to dyskwalifikuje. AVFpodpis.pngΑ Ω Æ 17:17, 27 maj 2006 (UTC) Nawet nie sprawdzałęm wyników z apierwszym razem, teraz sprawdziłem i jednak to inne teksty w ogóle :P Ale z głosem nadal się wstrzymam ale chyba na tak. AVFpodpis.pngΑ Ω Æ