Nonsensopedia:Artykuł na medal: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (-1)
Linia 49: Linia 49:
:::Proszę aby ktoś jeszcze oprócz mnie przejrzał ten artykuł, dokonałem kilku redakcji i nie jestem pewien, czy nie wymaga jeszcze paru. {{Adrian Rzepiszcz}}10:58, 31 lip 2007 (UTC)
:::Proszę aby ktoś jeszcze oprócz mnie przejrzał ten artykuł, dokonałem kilku redakcji i nie jestem pewien, czy nie wymaga jeszcze paru. {{Adrian Rzepiszcz}}10:58, 31 lip 2007 (UTC)
::::No tak, lepiej, by było zOKejowane. {{Ełek}} 12:05, 31 lip 2007 (UTC)
::::No tak, lepiej, by było zOKejowane. {{Ełek}} 12:05, 31 lip 2007 (UTC)

==[[Przychodzi baba do lekarza]]==

* Trochę mało linków, ale kawały ok. {{Serscull}}08:37, 24 lip 2007 (UTC)

[[Grafika:Tak.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''

* {{Serscull}}

[[Grafika:Nie.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''

* [[Użytkownik:Guzik8|Guzik8]] 08:53, 24 lip 2007 (UTC) najpierw poprawić formatowanie i wszystkie literówki
* {{Ełek}} 13:30, 24 lip 2007 (UTC) Strona z kawałami na medal?
* {{Sir Damiinho}} 03:08, 25 lip 2007 (UTC)
* {{Lusia pazurek}}11:44, 28 lip 2007 (UTC)
'''Dyskusja:'''
:Tutaj najlepiej prowadzić dyskusję.

Wersja z 16:07, 31 lip 2007

Artykuły na medal
  • Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
  • Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
  • Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
  • Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia.

Szablon zgłoszenia


==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==

* Tutaj wytłumaczyć nominację. Tutaj wstawić swój podpis (~~~~).

[[Grafika:Tak.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''

* Głos i/lub wytłumaczenie

[[Grafika:Nie.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''

* Głos i/lub wytłumaczenie

'''Dyskusja:'''
:Tutaj najlepiej prowadzić dyskusję.


Nirvana

  • Jeden z moich najlepszych artykułów. Od początku istnienia Nonsensopedii żądano, by owy, o Nirvanie, był dobry, i myślę, że jest. Pora na ocenę z Waszej strony. E ł E k 07:48, 19 lip 2007 (UTC).
Tak.png

Głosy na tak:

Nie.png

Głosy na nie:

Dyskusja:

Tutaj najlepiej prowadzić dyskusję.
1. Za malo linkow (36 linkow na taki dlugasny tekst... troche malo, tymbardziej, ze np. Historia Kurta jest prawie bezlinkowa) 2. niekonsekwencja w linkowaniu tytulow 3. Stanowczo za dużo red-linków. (Prawie 1/3 linkow (11) ma inny kolor niż powinna). Czepiam się, wiem, ale pamiętajcie, że to ma być art. na medal. SkywalkerPL 09:11, 19 lip 2007 (UTC)
Myslę, że liczba linków, jaka jest teraz (37) wystarcza, bo i tekst jakiś megaogromny nie jest (11KB). Teraz czerwonych jest 9, no trudno się mówi... W tytułach odjąłem wszystkie czerwone, bo niby po co one tam są, skoro jeśli jakiś artykuł o utworze nvn powstanie, to znajdzie się on w zobacz też. E ł E k 16:07, 19 lip 2007 (UTC)
Głosowanie zakończone, czekamy z przyznaniem, żeby Upojenie alkoholowe powisiało tydzień na stronie głównej. Sami17 Rasta looknij09:16, 30 lip 2007 (UTC)
Proszę aby ktoś jeszcze oprócz mnie przejrzał ten artykuł, dokonałem kilku redakcji i nie jestem pewien, czy nie wymaga jeszcze paru. Adrian Rzepiszcznawijaj10:58, 31 lip 2007 (UTC)
No tak, lepiej, by było zOKejowane. E ł E k 12:05, 31 lip 2007 (UTC)