Nonsensopedia:Artykuł na medal: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
WizualnieWikikod
M
 
Linia 1: Linia 1:
[[Kategoria:Głosowania|Artykuł na medal]]
[[Kategoria:ANM|*]]

{{Główna}}
{{główna}}
{{anm-nawigacja}}
{{anm-nawigacja}}
* Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić '''tutaj''' swoją kandydaturę do artykułu na medal.
# Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do Artykułu na medal.
* Propozycja nie może ważyć mniej niż '''5 kilobajtów'''.
# Propozycja musi być autorska, nie może ważyć mniej niż '''5000 bajtów''' i musi zawierać przynajmniej jedną grafikę.
# Głosowanie i podjęcie decyzji trwa '''7 dni''' od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
* Każda umieszczona '''tutaj''' propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
# Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej '''60 procent głosów''' popierających przyznanie i minimum 3 nieskreślone głosy za.
* Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
# Użytkownicy mający poniżej 100 [[Specjalna:Licznik edycji|edycji]] w przestrzeniach kreatywnych '''w momencie wstawienia hasła na ANM''' lub niezarejestrowani nie mogą głosować.
* Głosowanie i podjęcie decyzji trwa '''7''' dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie). W przypadku idealnego remisu (bez wstrzymujących) następuje ''nierozstrzygnięcie'' i wycofanie kandydatury
# Głosy użytkowników, których [[Specjalna:Wkład|ostatnia niezrewertowana edycja]] w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce '''dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania''', mogą zostać skreślone przez użytkownika posiadającego uprawnienia bałwanka lub wyższe.
* Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych '''w momencie wstawienia hasła na anm''' lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny [[Nonsensopedia:Pacynka|pacynek]].
* Głosy użytkowników, których [[Specjalna:Wkład|ostatnia edycja]] w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce '''dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania''', mogą zostać skreślone przez [[Nonsensopedia:Administratorzy|administratora]].


----
<pre>
==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==
{{zegar|{{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}}
Tutaj wytłumaczyć nominację. Tutaj wstawić swój podpis (~~~~).

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''
# ...

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
# ...

[[Grafika:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:'''
* ...

</pre>

==[[Lacrosse]]==
{{zegar|20091017062300}}
Jest zastój, a po paru poprawkach ten artykuł może być solidnym ANM-em. ({{Misiek95}} 06:23, paź 17, 2009 (UTC)).

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''
# {{Misiek95}} 06:23, paź 17, 2009 (UTC)
# {{Exe19}} 09:58, paź 17, 2009 (UTC)
# {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 10:39, paź 17, 2009 (UTC) I mean, why not?
# {{Ptok Bentoniczny}} 15:32, paź 17, 2009 (UTC) W-O-W? :O :O :O Dzięki za uznanie... ba, nawet amoniaka. ps: nawał = jeden krykiet i sledging w NKU? gaah
# {{Exizu}} 20:25, paź 17, 2009 (UTC)
# {{Towarzysz Alchemik}} 00:52, paź 18, 2009 (UTC) Miałem w ręku kij do lacrosse i nawet rzuciłem parę razy piłką, w oparciu o to wielkie doświadczenie artykuł aprobuję. ;)
# {{Sami17}}19:12, paź 18, 2009 (UTC) może być.

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
# {{HollyBlue}} 06:50, paź 17, 2009 (UTC) Sportowego jest za dużo.
# {{Absflg}} 08:57, paź 17, 2009 (UTC) Bo tak.
# {{Marian88}} 18:53, paź 18, 2009 (UTC) MWAHAHA! <small>Znaczy: Nie podoba mi się, mogło być lepiej. {{Marian88}} 19:11, paź 20, 2009 (UTC)</small>
# {{Adiblol|09:18, paź 17, 2009 (UTC)}} Może się nie znam, ale jak dla mnie nic ciekawego.
#:<small><s> {{Exizu}} 10:49, paź 17, 2009 (UTC)</s></small>
#:<small> <s>{{Somar}} 19:22, paź 17, 2009 (UTC) Nie bo nie. A edycje mam.</s>Ech... Edycje/czas. {{Ptok Bentoniczny}} 19:35, paź 17, 2009 (UTC)</small>


[[Grafika:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:'''
* Jeden z lepszych artykułów o sporcie. Ale, że i tak mamy nawał artykułów sportowych to się wstrzymam. [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] 15:23, paź 17, 2009 (UTC)
* Dajcie spokój z tym nadmiarem sportu, jeszcze przecież Mojżesz wejdzie przed tym na główną. {{Porost}} 18:16, paź 17, 2009 (UTC)
* Też uważam, że to trochę bez sensu z tym narzekaniem na nadmiar sportu. Nagradzajmy jakość, a nie zastanawiajmy się nad doborem tematów. Mojżesz dostanie zaraz medal i będzie odmiana. A że krótka, to już raczej wina braku innych godnych medali artów... A z innej beczki jeszcze, Misiek dający tu art Ptoka to jest wielce pozytywne zaskoczenie. :) {{Towarzysz Alchemik}} 00:57, paź 18, 2009 (UTC)
* Marian88: Możesz mi wyjaśnić swoje uzasadnienie głosu, bo go nie rozumiem? {{Ptok Bentoniczny}} 06:35, paź 19, 2009 (UTC)
*:Mogę skreślić/usunąć uzasadnienie, ale czy to coś zmieni? Póki <u>nikt mi nie każe</u>, nie muszę się chyba tłumaczyć, co? Mwahaha. {{Marian88}} 15:42, paź 20, 2009 (UTC)
*::Nie, ale taka postawa jest naganna i udowadnia, że głosujesz przeciw mnie :P {{Ptok Bentoniczny}} 18:55, paź 20, 2009 (UTC)
*:::Właściwie to sam sobie załatwiłem problemy, bo to było oczywiste że się przyczepisz. Mniejsza o inne głosowania, ale szczerze mówiąc moim skromnym zdaniem akurat ten art średnio Ci wyszedł. I tyle... {{Marian88}} 19:11, paź 20, 2009 (UTC)
*:::: 1. nie można było tak od razu? 2. Ja tego na AnM nie wstawiałem, a Misiek nie robił tego za moją namową, bo wiecie że i tak by mnie nie posłuchał, :p {{Ptok Bentoniczny}} 20:54, paź 20, 2009 (UTC)

==[[Poradnik:Jak zabić i zjeść kota]]==
{{zegar|20091018184250}}
Długo czekałem na taki art. Lubię lekko czarny humor... [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] 18:42, paź 18, 2009 (UTC)

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''
# [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] 18:42, paź 18, 2009 (UTC) Combo breaker!
# {{Exe19}} 18:44, paź 18, 2009 (UTC)
# {{Marian88}} 18:53, paź 18, 2009 (UTC) Way cooool!
# {{Terrapodian}} 18:55, paź 18, 2009 (UTC) HAMMER TIME!
# {{Adiblol|18:58, paź 18, 2009 (UTC)}} Ciekawe...
# {{Towarzysz Alchemik}} 19:02, paź 18, 2009 (UTC) Bardzo duże TAK.
# {{Sami17}}19:12, paź 18, 2009 (UTC) w każdy dzień o każdej porze każdy kota zeżreć może. I do approve.
# {{Level123}} 19:37, paź 18, 2009 (UTC) Piękny art, dawno nie czytałem czegoś tak dobrego.
# {{Sir Damiinho}} 19:51, paź 18, 2009 (UTC) No świetnie :)
# {{Absflg}} 22:29, paź 18, 2009 (UTC) Ja też.
# {{Misiek95}} 03:58, paź 19, 2009 (UTC) Hah ;-)
# {{HollyBlue}} 14:51, paź 19, 2009 (UTC) Ojej, a ja dopiero 13... A tak lubię ten artykuł...
# {{Grzeeesiek}} 14:51, paź 19, 2009 (UTC)
# {{Parry1993}} 18:07, paź 21, 2009 (UTC) O wreszcie coś dobrego...
# {{Vae}} 19:06, paź 21, 2009 (UTC) jw.
#:<small><s> F? {{michalwadas}} 13:02, paź 30, 2009 (UTC) </s> Pięć dni po czasie... brawo. {{Porost}} 13:58, paź 30, 2009 (UTC) </small>
#:<small><s>{{Exizu}} 19:52, paź 18, 2009 (UTC)</s></small>
#: <small><s>[[Użytkownik:DomQ|DomQ]] 17:09, paź 22, 2009 (UTC) Jestem na tak! (czy moje 160 edycji jest kreatywnych?)</s> Za mało edycji. {{Misiek95}} 04:11, paź 23, 2009 (UTC)</small>

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
# {{Pippo2}} 05:04, paź 19, 2009 (UTC) To ja będę przekorny {{mordka}} 12:07, paź 19, 2009 (UTC) Skoro mam się wypowiedzieć. Artykuł-lista już na starcie ma minusa za kompozycję. Hasło mnie nie śmieszy. I to właściwie wystarczy, ale do tego dochodzą jeszcze sprawy drobne. Dziwna proporcja: dokładnie opisane wabienie i sposoby zabicia, przy których przyrządzenie i degustacja są jedynie cieniem – wydaje mi się, że to jednak one są istotniejsze dla czytelnika. Pisanie odautorskie – zapomniałeś jeszcze podpisać się na końcu.
# {{Ptok Bentoniczny}} 06:31, paź 19, 2009 (UTC) Ja powiem tak. Też lubię czarny humor, ale to już jest tak bardzo abstrakcyjne i powiem wprost: nawet raz nie skrzywił mi się kącik ust (ani razu się nie uśmiechnąłem). Nie jestem miłośnikiem kotów czy coś, ale to mnie nie śmieszy. No i nie podobał mi się styl pisania, jakiś taki. No i wiem, że część osób ma chyba lekko skrzywione poczucie humoru :P
# {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 15:04, paź 19, 2009 (UTC) Chyba mnie coś ominęło.
# {{Exizu}} 16:50, paź 22, 2009 (UTC) Pierwsze wrażenie minęło i w ogóle tylko krowa nie zmienia głosów w anm.

[[Grafika:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:'''

Gdyby Headbanger sam zgłosił ten artykuł to ok, zrozumiałbym. W sumie zrozumiałbym każdego innego nominującego... Ale Amoniak powiedz mi jedno... Co ty bierzesz, że to pierwsza kandydatura (czy tam druga) w tym roku, która cię śmieszy i pasuje ci na medal? Ok, cic co głosują za, mogą się z tego śmiać, ale każdy z nich głosował za wieloma innymi kandydaturami, które im się podobały. Ja się pytam jakim cudem ta jest ta pierwsza którą zgłaszasz. Poradnik o mordowaniu i zjadaniu kotów, jak napisał Pippo z kiepską kompozycją... Chodzi o temat i wygląd... Ty nie masz poczucia humoru, ale jesteś jakiś narwany... Ludzie... Potwierdzasz moją teorię, że poczucia humoru nie masz. I tu nie chodzi o czarny humor, bo np. ja lubię Happy Tree Friends... Ale weź... ok . TO TEŻ może być fajne, ale dla ciebie TYLKO TO z ANM-ów??? Sorry za tautologię, ale chcę to wyrazić jasno: JAK TEN ARTYKUŁ JEST JEDYNYM z ANMÓW KTÓRY NAPRAWDĘ CI SIĘ PODOBA!?!? I ja tu nie chcę zniechęcać nikogo do głosowania za, podoba ok... Ale ,... Ee... {{Ptok Bentoniczny}} 17:51, paź 19, 2009 (UTC)
:Nie. [[Kamil Grosicki]], [[Gordon Freeman]] i, mój ulubiony art, [[Armia Czerwona]]. Tak, to są godne medalu artykuły z tego roku. Reszta jest dobra, ale nie zasługująca na medal ([[Unia Europejska]], [[Poradnik:Jak być dobrym ateistą]], [[Albania]]) lub średniawe. A jak widać, póki co w mniejszości nie jestem, więc me poczucie humoru nie jest spaczone. [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] 18:21, paź 19, 2009 (UTC)
:: Ech... Iledziesiąt razy musiałbym powtarzać w kółko... celowo tak pisałem ale jak do ściany. nie pisałem, że to się innym nie może podobać. pytałem dlaczego tak mało ci się podoba, a jeśli podoba to już takie syfy ( i nie mówię o poziomie arta ale o temacie... :P). a kolejno, ta Albania wywarłą na moim kumplu takie wrażenie że na uniwerku raczył o tym wspomieć i się śmiał :P Więc zasługuje na medal :P. A cóż... na szczęście nie ty jeden tu decydujesz i większość z reguły odpowiada statystycznemu poczuciu humoru a nie twojemu jednak mimo wszystko ciut spaczonego, bo wiedzisz Freeman, Grosicki, Armia Czerwona i to , to są moim zdaniem jedne z najgorszych w tym roku, obok [[Ciacho]] i być może czegoś jeszcze.. a [[MKM]] chyba.. jak więc widać mamy całkowicie przeciwstawne poczucia humoru i z rzadka możemy spotkać się pośrodku. Aczkolwiek ja swoje uważam za lepsze, a twoje za gorsze. {{Ptok Bentoniczny}} 19:12, paź 19, 2009 (UTC)
::: Ale jednak artykuł wstawiony przez Amoniaka, który ''ma spaczone poczucie humoru'', po niecałych 10 godzinach miał 12:0, a Twoje artykuły – nie wnikam w powody – mają problemy, żeby przejść ;> I skoro już wiesz i ogłosiłeś milion razy, że masz inne poczucie humoru od Amoniaka, to nie powtarzaj tego milion pierwszy raz w następnym głosowaniu, bo to zaczyna się nudne robić. {{Misiek95}} 05:15, paź 20, 2009 (UTC)
:::: Krykiet miał problem ze względu na nagonkę, ale hokej, gol samobójczy, mormoni etc. nie mieli żadnych problemów :P {{Ptok Bentoniczny}} 11:31, paź 20, 2009 (UTC)
:To co? Ja teraz równie dobrze mogę powiedzieć, że Ptok prowadzi nagonkę na Headbangera i jeszcze nakłonił do tego Pippa i Wasyla... Takie to Twoje gadanie, Ptoku. {{Marian88}} 15:42, paź 20, 2009 (UTC)
::Głupot nie gadaj, Marianek, bo to głosowanie jako jedno z niewielu jest raczej w całości wolne od takich podziałów. A głosowanie na krykiet i jeszcze kilka innych, niekoniecznie ANM, zostało ładnie zmanipulowanych, nie ważne przez kogo, ale zaprzeczanie temu jest głupie :> {{Sir Damiinho}} 17:48, paź 20, 2009 (UTC)
:::Powiedzmy, że niekoniecznie o to mi chodziło, ale dyskusja na ten temat, znając charakter takich sporów, zasadniczo mija się z celem. I tak nic się nie zmieni... {{Marian88}} 19:11, paź 20, 2009 (UTC)
:Głosować nie mogę, ale z dyskusyji mnie chyba nie wywalą. Tak więc po pierwsze głosowanie na ten poradnika jako na ANM jest dla mnie jak Nobel dla Obamy (nawet nie myśl, że mógłbym być czarny! nie żebym był rasistą...): okazał się największym zaskoczeniem dla mnie. Co do prowadzonej tu wymiany zdań: Bez obrazy, ale jak można twierdzić, że ma się lepsze poczucie humoru od kogoś innego. To, że mnie do łez bawią rozpoławiane niemowlaki nie znaczy, iż każdego to śmieszy. Poradnik trafi do pewnego procenta osób, reszta go odrzuci. Jeśli jednak ta mniejszość, do której go kieruję się uśmieje, a pozostali też będą się dobrze bawili (co zakładam patrząc na wynik głosowania) to chyba można śmiało założyć, że poradnik wyszedł mi dobry. A to, że osoba, która rzadko docenia jakiekolwiek artykuły zgłosiła ten poradnik nie może być uznawane jako wada tej osoby, ale jako zaleta artu. Piszę tak, a sam oceniam średnio nasz przedmiot dyskusji. Choć grunt, że wiedza w nim zawarta jest praktyczna i po lekturze będziemy mądrzejsi niż przed ;) {{Headbanger}}

Odrzucę jeszcze głupie oskarżenia Mariana prostą obroną: kiedy zajrzałem na nonsę, ten art był 12:1 :). ja zagłosowałem na 12:2, a Wasyl nikogo nigdy nie słucha :P Jedynie dziwi mnie całoroczna postawa Amoniaka ot co. I nie powiedziałem nic na Headbangera, wiec nie kłam w oskarżeniach Maryś :P {{Ptok Bentoniczny}} 20:50, paź 20, 2009 (UTC)
:Goddammit, aż tak trudno zrozumieć o co mi chodzi? To ja się może zamknę, nie będę Ci przecież tłumaczył, co? Ludzie... {{Marian88}} 20:56, paź 20, 2009 (UTC)
:: No właśnie w tym rzecz, że moje oskarżenia w danych dwóch wypadkach są słuszne, a twoje było głupie :P {{Ptok Bentoniczny}} 21:03, paź 20, 2009 (UTC)
:::Marian chciał przekazać, że nie ma co opierać się na domysłach, bo każdy może wysnuć jakąś myśl i zbudować na tym całą teorię. Wytłumaczyłem za niego :P {{Headbanger}}
::: Tyle, że 1. widać nagonkę, 2. Somar się przyznał :P To już wystarczy i potwierdza ot co. Może wg ciebie policja potrzebuje nagrań HD video z morderstwa aby je udowodnić? {{Ptok Bentoniczny}} 01:03, paź 21, 2009 (UTC)

==[[Franz Kafka]]==
{{zegar|20091025172741}}
No, całkiem śmieszne, moim zdaniem idealny kandydat na medal. {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 17:27, paź 25, 2009 (UTC)

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''
# {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 17:27, paź 25, 2009 (UTC)
# {{Parry1993}} 18:40, paź 28, 2009 (UTC) Trudne ale do zrozumienia.
# {{Exizu}} 20:58, paź 28, 2009 (UTC)


== Zgłaszanie artykułu ==
[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
Dodanie zgłoszenia polega na wpisaniu nazwy proponowanego artykułu i naciśnięciu przycisku. Jeżeli otworzy się puste okienko, należy wpisać tekst:<br /><code><nowiki>{{subst:ANM-nowe</nowiki><br />
# [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] 18:23, paź 25, 2009 (UTC) Za ciężka lektura jak na przeciętnego, nonsensopedyjnego czytelnika. Jeżeli coś z Terrowego humoru, to bym [[Tarot]] wolał.
|powód=<br />
#: O no i cię przekabacili. {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 18:09, paź 26, 2009 (UTC)
|podpis=<br />
# {{Absflg}} 18:14, paź 26, 2009 (UTC) Kafkę lubię, ale żartów o nim przeciętny czytelnik nie załapie.
|strona=<br />
#: Przy tylu pomysłach na trafianie do czytelnia powinieneś wiedzieć, ze humor jest sprawą bardzo subiektywną i nie każdy artykuł musi trafiać do ''przeciętnego czytelnika''. Każdy powinien znaleźć coś dla siebie :) {{Pippo}} 18:17, paź 26, 2009 (UTC)
}}</code><br />
# {{Adiblol|14:51, paź 30, 2009 (UTC)}} Wywal z co drugiego zdania „''karaluch''” to będzie lepsze.
W pierwszym parametrze wpisujemy powód, w drugim podpisujemy się czterema tyldami, a w trzecim wybieramy stronę głosowania (do zapisania <code>za/przeciw</code> lub pozostawić puste). Pracę zapisujemy.


=== Egzekucja wyników ===
[[Pomoc:Czynności administracyjne#Egzekucja wyników ANM|Zobacz instrukcję w Pomocy]].


== Zgłoszenie ==
[[Grafika:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:'''
<inputbox>
* Powiem szczerze, że ten artykuł bawi mnie o wiele bardziej od tych sportówek, mojżesza, czy poradnika headbangera... {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 19:57, paź 26, 2009 (UTC)
type=create
preload=Szablon:ANMdodaj
width=35
buttonlabel=Zgłoś artykuł
prefix=Nonsensopedia:ANM/{{#time:Y-m-d|{{{1|}}}}}/
placeholder=Wpisz tytuł...
</inputbox>
<br />
<div class="center" style="font-size: 20px; line-height: 100%;">{{Purge|Odśwież}}</div>
<center>{{#ifexpr:{{PAGESINCATEGORY:Aktywne głosowania ANM}}<1|'''Obecnie nie ma żadnych aktywnych głosowań na ANM.'''|'''Raport generowany jest automatycznie. Obecnie {{PLURAL:{{PAGESINCAT:Aktywne głosowania ANM}}|aktywne jest|aktywne są|aktywnych jest}} {{PAGESINCATEGORY:Aktywne głosowania ANM}} głosowa{{PLURAL:{{PAGESINCATEGORY:Aktywne głosowania ANM}}|nie|nia|ń}}. Jeśli masz chwilę oraz spełniasz wymagane normy – zagłosuj.'''}}</center>
{{#ask: [[Kategoria:Aktywne głosowania ANM]]
|sort=Creation date
|format=embedded
|embedonly=yes}}

Aktualna wersja na dzień 18:55, 11 maj 2021


Artykuły na medal
  1. Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do Artykułu na medal.
  2. Propozycja musi być autorska, nie może ważyć mniej niż 5000 bajtów i musi zawierać przynajmniej jedną grafikę.
  3. Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
  4. Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie i minimum 3 nieskreślone głosy za.
  5. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na ANM lub niezarejestrowani nie mogą głosować.
  6. Głosy użytkowników, których ostatnia niezrewertowana edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez użytkownika posiadającego uprawnienia bałwanka lub wyższe.

Zgłaszanie artykułu

Dodanie zgłoszenia polega na wpisaniu nazwy proponowanego artykułu i naciśnięciu przycisku. Jeżeli otworzy się puste okienko, należy wpisać tekst:
{{subst:ANM-nowe
|powód=
|podpis=
|strona=
}}
W pierwszym parametrze wpisujemy powód, w drugim podpisujemy się czterema tyldami, a w trzecim wybieramy stronę głosowania (do zapisania za/przeciw lub pozostawić puste). Pracę zapisujemy.

Egzekucja wyników

Zobacz instrukcję w Pomocy.

Zgłoszenie



Odśwież
Obecnie nie ma żadnych aktywnych głosowań na ANM.
Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:Artykuł_na_medal&oldid=1730045”