Nonsensopedia:Artykuł na medal: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
WizualnieWikikod
M
 
Linia 1: Linia 1:
[[Kategoria:Głosowania|Artykuł na medal]]
[[Kategoria:ANM|*]]

{{Główna}}
{{główna}}
{{anm-nawigacja}}
{{anm-nawigacja}}
* Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić '''tutaj''' swoją kandydaturę do artykułu na medal.
# Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do Artykułu na medal.
* Propozycja nie może ważyć mniej niż '''5 kilobajtów'''.
# Propozycja musi być autorska, nie może ważyć mniej niż '''5000 bajtów''' i musi zawierać przynajmniej jedną grafikę.
# Głosowanie i podjęcie decyzji trwa '''7 dni''' od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
* Każda umieszczona '''tutaj''' propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
# Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej '''60 procent głosów''' popierających przyznanie i minimum 3 nieskreślone głosy za.
* Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
# Użytkownicy mający poniżej 100 [[Specjalna:Licznik edycji|edycji]] w przestrzeniach kreatywnych '''w momencie wstawienia hasła na ANM''' lub niezarejestrowani nie mogą głosować.
* Głosowanie i podjęcie decyzji trwa '''7''' dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie). W przypadku idealnego remisu (bez wstrzymujących) następuje ''nierozstrzygnięcie'' i wycofanie kandydatury
# Głosy użytkowników, których [[Specjalna:Wkład|ostatnia niezrewertowana edycja]] w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce '''dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania''', mogą zostać skreślone przez użytkownika posiadającego uprawnienia bałwanka lub wyższe.
* Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych '''w momencie wstawienia hasła na anm''' lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny [[Nonsensopedia:Pacynka|pacynek]].
* Głosy użytkowników, których [[Specjalna:Wkład|ostatnia edycja]] w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce '''dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania''', mogą zostać skreślone przez [[Nonsensopedia:Administratorzy|administratora]].


----
<pre>
==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==
{{zegar|{{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}}
Tutaj wytłumaczyć nominację. ~~~~

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''
# ...

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
# ...

[[Grafika:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:'''
* ...

</pre>

==[[Nonźródła:Wspomnienia Amerykanina z podróży do Polski‎]]==
{{zegar|20100206150240}}
Skoro już walimy źródłami do medali, to jeszcze to. Długie i solidne od początku do końca. [[user:Misiek95|Misiek]] ([[user talk:Misiek95|talk]]) 15:02, lut 6, 2010 (UTC)

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''
# [[user:Misiek95|Misiek]] ([[user talk:Misiek95|talk]]) 15:02, lut 6, 2010 (UTC)
# {{Ptok Bentoniczny}} 15:03, lut 6, 2010 (UTC) No ba! (zaskok!)
# {{Tymrym}} 16:26, lut 6, 2010 (UTC) Kiedy Misiek zgłasza do medalu arty Ptoka - nie mogę być obojętny.
#:<small><s>{{Niqon}} 16:51, lut 6, 2010 (UTC)</s> Brak 100 edycji. [[user:Misiek95|Misiek]] ([[user talk:Misiek95|talk]]) 18:14, lut 6, 2010 (UTC)</small>
# {{Towarzysz Alchemik}} 22:56, lut 6, 2010 (UTC) Już pod wpływem samego zdarzenia też bym zagłosował... No i zasługuje. :]
# {{HollyBlue}} 09:31, lut 7, 2010 (UTC) Z dużymi wątpliwościami, aczkolwiek zostałam trochę przekonana.
# {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 14:29, lut 7, 2010 (UTC) Beznadziejnie olinkowane, ale da się zdzierżyć.
# {{DomQ/kod}} 18:06, lut 8, 2010 (UTC). Piękne!
#: <small><s>[[Użytkownik:Potwor555|Potworek :P]] ([[Dyskusja użytkownika:Potwor555|dyskusja]] | [[Użytkownik:Potwor555/ankieta|ankieta]] | [[Użytkownik:Potwor555/Wandal|Tu trafiają wandale]]) 16:02, lut 11, 2010 (UTC) Przeczytałem i wiem, że dobre.</s> Edycje. [[user:Misiek95|Misiek]] ([[user talk:Misiek95|talk]]) 16:10, lut 11, 2010 (UTC)</small>
# {{Adiblol/ts|20100211180858}} TAK!!!
#: <s>{{Marian88}} 23:36, lut 13, 2010 (UTC) Dłuuuuuugie, ale całkiem niezłe</s><small>Po czasie, ale dzięki =D {{Ptok Bentoniczny}} 23:41, lut 13, 2010 (UTC)</small>

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
# {{The Number of the Beast}} 15:12, lut 6, 2010 (UTC) Przyznaję się, nie przeczytałem całego. Doczytałem mniej więcej do połowy, a dalej nie dałem rady. Było zbyt męczące. W samej połowie artykułu zaśmiałem się '''dwukrotnie''', więc muszę przyznać - znacznie lepiej niż przy Familiadzie. Jednak to cały czas za mało na medal. Powtórzenia i tego typu błędy oczywiście pomijam w ocenie, chociaż występują.
# {{Terrapodian}} 18:28, lut 7, 2010 (UTC) Sorry guys, ale nie dla mnie.
#: <small><s>{{Artur21}} 16:47, lut 8, 2010 (UTC) Po zastanowieniu – jednak nie.</s> Może jednak się wstrzymam. {{Artur21}} 17:36, lut 8, 2010 (UTC) </small>

[[Grafika:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:'''
* Początek jest dobry, dalej jest o fekaliach. Za początek nie mogę zagłosować na nie, a za resztę na tak. Zobaczymy. {{HollyBlue}} 15:31, lut 6, 2010 (UTC)
* Klasyczne... {{Milya0}} 15:46, lut 6, 2010 (UTC)
* Ja się wstrzymam {{Ciemnowidz/kod}} 16:00, lut 6, 2010 (UTC)
* Do Holly: fekalia są owszem, ale w środku. Zresztą, miałem pominąć toalety w polskich pociągach? Nie było takiej możliwości.
* Do 666: no comment. {{Ptok Bentoniczny}} 17:14, lut 6, 2010 (UTC) PS do 666: domyśl się, że to pisał jakiś pracownik firmy z USA, średnio wykształcony. Miał napisać poemat czy pamiętnik pisany w miare składnie, ale bez przesady? Pomyśl trochę... {{Ptok Bentoniczny}} 17:15, lut 6, 2010 (UTC)
*:1. ''No comment'' - to co zawracasz głowę? 2. Nie zauważyłem tego i potraktowałem jako błąd, ale napisałem, że ''błędy pomijam w ocenie'', więc raczej nie masz się do czego czepiać. {{The Number of the Beast}} 19:16, lut 6, 2010 (UTC)
* {{Artur21}} 17:36, lut 8, 2010 (UTC) J.w. – wstrzymuje się.

No no no adiblol ;p jestem w szoku. {{Ptok Bentoniczny}} 18:10, lut 11, 2010 (UTC)

==[[Kurologia]]==
{{zegar|20100206163319}}
Śmieszne, nadaje się na medal. {{Tymrym}} 16:33, lut 6, 2010 (UTC)

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''
# {{Tymrym}} 16:33, lut 6, 2010 (UTC)

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
# [[user:Misiek95|Misiek]] ([[user talk:Misiek95|talk]]) 16:36, lut 6, 2010 (UTC) Większej niegooglowalnej bandy celebrytów w formie listy nie było?
# {{Ciemnowidz/kod}} 16:43, lut 6, 2010 (UTC)
# {{Del Pacino}} 18:12, lut 6, 2010 (UTC) Nie śmieszy.
# {{Sami17}}19:11, lut 6, 2010 (UTC) stare
# {{DomQ/kod}} 08:40, lut 7, 2010 (UTC). Byłbym za... ale [[wpływ muzyki na nasze życie]] już był. I sposób, w jakim napisano ten art, dobitnie go przypomina.
# {{michalwadas}} 14:38, lut 11, 2010 (UTC) Jak DomQ.
# {{Adiblol/ts|20100211181444}} WTF?
# {{Towarzysz Alchemik}} 01:48, lut 12, 2010 (UTC) Nein...

[[Grafika:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:'''
* Fajne, ale nie aż tak, żeby na medal... {{Milya0}} 16:47, lut 6, 2010 (UTC)
* Misiu, jakie niegooglowalne? Nie słyszałeś serii dowcipów o kurze przechodzącej przed drogę? Bill Cosby nieraz używał takich żartów w swoich występach i pewnie cała masa innych komików, że nie wspomnę o wykorzystaniu dowcipu w serialach itepe. Ale się wstrzymam {{Ptok Bentoniczny}} 17:17, lut 6, 2010 (UTC)

==[[Stefan Czarniecki]]==
{{zegar|20100213162556}}
Od dłuższego czasu, pierwszy - moim zdaniem - artykuł godny medalu. {{The Number of the Beast}} 16:25, lut 13, 2010 (UTC)

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''
# {{The Number of the Beast}} 16:25, lut 13, 2010 (UTC)
# [[user:Misiek95|Misiek]] ([[user talk:Misiek95|talk]]) 16:28, lut 13, 2010 (UTC)
# {{Kracok}} 16:35, lut 13, 2010 (UTC) Fajne, a herb Łodzia nie pozwala mi zagłosować inaczej ;)

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
# {{Ptok Bentoniczny}} 23:24, lut 13, 2010 (UTC) - patrz tabelka w dyskusji
# [[User:HollyBlue|HollyBlue]] ([[user talk:HollyBlue|dyskusja]]) 09:17, lut 14, 2010 (UTC) Dżisas Krajst, o, tak skomentuję.
# {{DomQ/kod}} 09:32, lut 14, 2010 (UTC). Mówio, że jo ma dziwny gust.

[[Grafika:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:'''
* ...

{{Pee Review Table
|Hscore=4.5
|Hcomment= Wstęp - ok, trzeba od czegoś zacząć, ale tak bez wyrazu, jedynie to "cierpiał na ADHD ratuje wstęp".

Młodość i początki w armii - "syn Krystyny z Rzeszowa" - nieśmieszne, fragment o wysłaniu do woja jest ok, następnie jest o lisowczykach a nie Czarnieckim, zupełnie mi to nie pasuje. Końcówka, że spłacił długi jes dziwn, bo skąd te długi? to jest "disturbing" dla czytelnika. Wydaje mi się to zbyt przypadkowym żartem.

Powstania kozackie i bitwa z Tatarami - "zabujał się" - hm... więcej o tym w "stylu i formatowaniu". Ta sekcja siędziwnie zaczyna. Chowa się i powstanie samo się tłumi, potem kolejne powstanie. Co to ma do Czarnieckiego, bo wedle tekstu niewiele. Tyle, że był i nic w tym fragmencie zabawnego "nie zdążył się nudzić" - hm... dlaczego, bo kolejna walka, ale co on w tej walce robił? Przecież mógł robić coś śmiesznego walecznego lub śmiesznego tchórzliwego... Fragment o walce z powodu ADHD dobry.

Kolejny akapit się fajnie zaczyna - pokazał się - trafił do niewoli. Dalej tekst robi się głupi. Przebywał na Krymie rok, ale uwolniono go za zasługi. Byłoby OK, ale co robił na Krymie? Przecież Polacy to pijusy, gwałciciele etc. etc. Przecież można wymyślić cościekawego co on tam robił a tu nic. Taka sucha treść, która nie jest zabawna, bo to o tym że został uwolniony za to, że "niewygada" jest tak napisane, że musiałem 3 razy przeczytać zanim wyciągnąłem z treści o co właściwie ci chodziło.

Potop szwedzki - podobał mi się fragment o wychodzącycm z krzaków Czarnieckim, ale więcej o tym akapicie w "stylu i formatowaniu"


== Zgłaszanie artykułu ==
Śmierć - prawie jak wyczyt z wikipedii =P. Pointa może uratować artykuł, a tu "zmarł w drodze". Skoro miał takie ADHD, może mógłby jeszcze coś zrobić po śmierci, bo miał tyle energii, że nie przeszkadzało mu to działać? Nie wiem, coś można wymyślić, a tu lipa.
Dodanie zgłoszenia polega na wpisaniu nazwy proponowanego artykułu i naciśnięciu przycisku. Jeżeli otworzy się puste okienko, należy wpisać tekst:<br /><code><nowiki>{{subst:ANM-nowe</nowiki><br />
|Cscore=8
|powód=<br />
|Ccomment= Koncept w pewnym sensie OK, bo przedstawiasz go jako przypadkowo zdobywającego awanse awanturnika z ADHD. Wykonanie pozostawia jednak trochę do życzenia
|podpis=<br />
|Pscore=3
|strona=<br />
|Pcomment= Styl i formatowanie to pięta achillesowa artykułu. Ale po kolei: rozwlekłe sekcje, za dużo czerwonych linków, duża pusta przestrzeń pod tytułem "potop szwedzki", dalej tekst ma okropną "prozę". To Czarniecki, ja tu się spodziewałem mowy kwiecistej albo czegoś bardziej podniosłego, a nie stylu opowiadania zrobił, poszedł, zrobił, poszedł, zrobił, poszedł. Akcja wydawałaby się wartka, ale przy tym jest tak monotonna, że aż irytuje. "Za szybko", tak wiem, że on ma ADHD i to trochę symbolizuje, ale ktoś kto nie ma ADHD nie będzie chciał tego doczytać, bo tekst po prostu drażni. Do tego pełno infantylnych słó jak "zaszpanował", "zabujał", "spieprzył" - to nie pasuje do tej postaci i gryzie się z nią a efekt komiczny jest marnawy. bo gdyby "on to mówił" to może OK, ale "o nim" nie pasuje. A w akapicie Potop szwdzki jest taki chaos, że aż mózg mi się wyłączył. Jedyne co mogę powiedzieć, że Potop szwedzki jest do całkowitego przepisania i co gorsza nawet nie wiem jak. Ale katastrofalnie jest to przedstawione. Wręcz - im dalej w las, tym gorzej.
}}</code><br />
W pierwszym parametrze wpisujemy powód, w drugim podpisujemy się czterema tyldami, a w trzecim wybieramy stronę głosowania (do zapisania <code>za/przeciw</code> lub pozostawić puste). Pracę zapisujemy.


=== Egzekucja wyników ===
Poza tym niektóre fragmenty tak przypominają wikipedię, że bez wiedzy historycznej mogą przypminać prawdziwie wikipedystyczną historię i nudzić a z wiedzą - wymagają bystrości aby wychwycić czy cośjest prawdziwe/nieprawdziwe i czy warto się z tego śmiać. Takie... no niefajne momentami. Postać historyczna i co chwilę tylko widzę daty, tylko co zrobił i wszystko w takim tempie i z wtrąceniami z księżyca "może to zdanie o oficerach(...)", rozkojarza i człowiek się gubi.
[[Pomoc:Czynności administracyjne#Egzekucja wyników ANM|Zobacz instrukcję w Pomocy]].


== Zgłoszenie ==
|Iscore=3
<inputbox>
|Icomment= Ok, nie ma wielu śmiesznych obrazków o czarnieckim, ale... pierwszy jest i nie ma w ogóle śmiesznego podisu. Drugi to kopia pierwszego i średni, żeby nie powiedzieć nieśmieszny podpis, a obraz śmierć czarneckiego pasuje do fragmentu ale znowu brak śmiesznego podpisu. jak obazek nieśmieszny to przynajmniej podis być musi. Do tego obrazki jeden pod drugi, czego nie lubię...
type=create
|Mscore=3.5
preload=Szablon:ANMdodaj
|Mcomment= Moja ocena artykułu na oko
width=35
|Fcomment= Przepisać, poprawić, usunąć czerwone linki. W tej chwili to na pewno nie jest ANM, sorry.
buttonlabel=Zgłoś artykuł
|Signature= {{Ptok Bentoniczny}} 23:24, lut 13, 2010 (UTC)
prefix=Nonsensopedia:ANM/{{#time:Y-m-d|{{{1|}}}}}/
}}
placeholder=Wpisz tytuł...
</inputbox>
<br />
<div class="center" style="font-size: 20px; line-height: 100%;">{{Purge|Odśwież}}</div>
<center>{{#ifexpr:{{PAGESINCATEGORY:Aktywne głosowania ANM}}<1|'''Obecnie nie ma żadnych aktywnych głosowań na ANM.'''|'''Raport generowany jest automatycznie. Obecnie {{PLURAL:{{PAGESINCAT:Aktywne głosowania ANM}}|aktywne jest|aktywne są|aktywnych jest}} {{PAGESINCATEGORY:Aktywne głosowania ANM}} głosowa{{PLURAL:{{PAGESINCATEGORY:Aktywne głosowania ANM}}|nie|nia|ń}}. Jeśli masz chwilę oraz spełniasz wymagane normy – zagłosuj.'''}}</center>
{{#ask: [[Kategoria:Aktywne głosowania ANM]]
|sort=Creation date
|format=embedded
|embedonly=yes}}

Aktualna wersja na dzień 18:55, 11 maj 2021


Artykuły na medal
  1. Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do Artykułu na medal.
  2. Propozycja musi być autorska, nie może ważyć mniej niż 5000 bajtów i musi zawierać przynajmniej jedną grafikę.
  3. Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
  4. Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie i minimum 3 nieskreślone głosy za.
  5. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na ANM lub niezarejestrowani nie mogą głosować.
  6. Głosy użytkowników, których ostatnia niezrewertowana edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez użytkownika posiadającego uprawnienia bałwanka lub wyższe.

Zgłaszanie artykułu

Dodanie zgłoszenia polega na wpisaniu nazwy proponowanego artykułu i naciśnięciu przycisku. Jeżeli otworzy się puste okienko, należy wpisać tekst:
{{subst:ANM-nowe
|powód=
|podpis=
|strona=
}}
W pierwszym parametrze wpisujemy powód, w drugim podpisujemy się czterema tyldami, a w trzecim wybieramy stronę głosowania (do zapisania za/przeciw lub pozostawić puste). Pracę zapisujemy.

Egzekucja wyników

Zobacz instrukcję w Pomocy.

Zgłoszenie



Odśwież
Obecnie nie ma żadnych aktywnych głosowań na ANM.
Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:Artykuł_na_medal&oldid=1730045”