Nonsensopedia:Artykuł na medal: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Linia 26: Linia 26:
[[Plik:Za.svg.png|20px]] '''Głosy na tak:'''
[[Plik:Za.svg.png|20px]] '''Głosy na tak:'''
# {{Serscull}} 22:26, mar 15, 2014 (UTC) Linkowanie bardzo ładne
# {{Serscull}} 22:26, mar 15, 2014 (UTC) Linkowanie bardzo ładne
# [[Użytkownik:Wodur|Wodur]] ([[Dyskusja użytkownika:Wodur|dyskusja]]) 11:40, mar 16, 2014 (UTC)


[[Plik:Przeciw.svg.png|20px]] '''Głosy na nie:'''
[[Plik:Przeciw.svg.png|20px]] '''Głosy na nie:'''

Wersja z 12:40, 16 mar 2014

Artykuły na medal
  1. Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do Artykułu na medal.
  2. Propozycja musi być autorska i nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
  3. Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
  4. Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
  5. Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie. Wypowiedzi w sekcji Dyskusja / wstrzymuję się nie są liczone.
  6. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na ANM lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
  7. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.

Zgłoszenie

Prowokacja czystej wody

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 13 marca 2014 16:59:18 Zakończenie: 20 marca 2014 16:59:18

Jedynym medalowym artykułem, który od biedy można z tym porównać jest Porsche. Mamy tam jednak zupełnie inny styl i podejście do tematu. Po mojemu niekoniecznie lepsze, dlatego zgłaszam ten oto wytwór tutaj celem medalizowania. Józef Piłsudski Signature.svgNu? 16:59, mar 13, 2014 (UTC)

Za.svg.png Głosy na tak:

  1. Serscull 22:26, mar 15, 2014 (UTC) Linkowanie bardzo ładne
  2. Wodur (dyskusja) 11:40, mar 16, 2014 (UTC)

Przeciw.svg.png Głosy na nie:

  1. ...

Smutnykruczek.png Dyskusja:

  • ...