Nonsensopedia:Artykuł na medal: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Linia 77: Linia 77:
[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''


* [[Użytkownik:Cerber|Cerber]] 14:21, 2 cze 2008 (UTC) Ja tego naprawdę nie robię złośliwie. Z ręką na sercu, nie zaśmiałem się ani razu. Nawet nie uśmiechnąłem.
* {{Cerber}} Ja tego naprawdę nie robię złośliwie. Z ręką na sercu, nie zaśmiałem się ani razu. Nawet nie uśmiechnąłem.
* {{ziabojler}} 15:03, 3 cze 2008 (UTC) Choć samo w sobie wygląda na bzdurę, jest to niemal skopiowany tekst ze stron, które na serio traktują tą teorię. Dodatkiem jest tu słowo "Naprawdę." przy każdym argumencie (mnie nie śmieszy). Mimo, że jest tam moja grafika i szablon, jestem na NIE.
* {{ziabojler}} 15:03, 3 cze 2008 (UTC) Choć samo w sobie wygląda na bzdurę, jest to niemal skopiowany tekst ze stron, które na serio traktują tą teorię. Dodatkiem jest tu słowo "Naprawdę." przy każdym argumencie (mnie nie śmieszy). Mimo, że jest tam moja grafika i szablon, jestem na NIE.


Linia 90: Linia 90:
* {{Vae}} 08:36, 24 maj 2008 (UTC)
* {{Vae}} 08:36, 24 maj 2008 (UTC)
* {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 13:05, 25 maj 2008 (UTC) Uhm. Bardzo dobre, chociaż wypunktowanie.
* {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 13:05, 25 maj 2008 (UTC) Uhm. Bardzo dobre, chociaż wypunktowanie.
* [[Użytkownik:Cerber|Cerber]] 14:23, 2 cze 2008 (UTC) Jako antyfan wszelkich MMOrts i MMOrpg jestem za! :D
* {{Cerber}} Jako antyfan wszelkich MMOrts i MMOrpg jestem za! :D
* {{Kamil}}19:42, 18 cze 2008 (UTC)
* {{Kamil}}19:42, 18 cze 2008 (UTC)
* {{Adiblol|09:17, 19 cze 2008 (UTC)}}
* {{Adiblol|09:17, 19 cze 2008 (UTC)}}
Linia 102: Linia 102:
==[[Myśliwiec]]==
==[[Myśliwiec]]==


* Jedno z najlepszych, jeśli nie najlepsze hasło. Autor niegłupi, ale i na luzie. [[Użytkownik:Cerber|Cerber]] 07:52, 8 cze 2008 (UTC)
* Jedno z najlepszych, jeśli nie najlepsze hasło. Autor niegłupi, ale i na luzie. {{Cerber}}


[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''
[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''


* Tak, tak, tak!!!! [[Użytkownik:Cerber|Cerber]] 07:52, 8 cze 2008 (UTC)
* Tak, tak, tak!!!! {{Cerber}}


[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
Linia 126: Linia 126:
[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''


* Artykuł kompletnie bez redakcji. [[Użytkownik:Cerber|Cerber]] 21:35, 16 cze 2008 (UTC)
* Artykuł kompletnie bez redakcji. [{{Cerber}}
* Nie będę powtarzać po Cerberze. {{Misiek95}} 18:25, 17 cze 2008 (UTC)
* Nie będę powtarzać po Cerberze. {{Misiek95}} 18:25, 17 cze 2008 (UTC)
* Nieeeee... [[Użytkownik:Towarzysz Alchemik|<font color=darkred>'''Towarzysz Alchemik'''</font>]] [[Dyskusja użytkownika:Towarzysz Alchemik|<sup>'''<font color=darkblue>Czego?</font>'''</sup>]] 09:26, 19 cze 2008 (UTC)
* Nieeeee... [[Użytkownik:Towarzysz Alchemik|<font color=darkred>'''Towarzysz Alchemik'''</font>]] [[Dyskusja użytkownika:Towarzysz Alchemik|<sup>'''<font color=darkblue>Czego?</font>'''</sup>]] 09:26, 19 cze 2008 (UTC)

Wersja z 22:34, 25 cze 2008

Artykuły na medal
  • Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
  • Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
  • Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
  • Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia.
  • Użytkownicy mający poniżej 50 edycji w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.

Szablon zgłoszenia


==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==

* Tutaj wytłumaczyć nominację. Tutaj wstawić swój podpis (~~~~).

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''

* 

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''

* 

[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''


Hippisi

  • Braknie kandydatów na artykuł na medal, ale jest dużo artykułów sprawdzonych. Ten jest nie tylko sprawdzony, ale i długi, trzymający poziom od początku do końca. Wypadałoby tyko zwalczyć problem nadmiaru red-linków i w prawym górnym rogu może zaświecić medal. E ł E k 13:21, 29 lut 2008 (UTC)
Za.svg.png

Głosy na tak:

  • E ł E k 13:21, 29 lut 2008 (UTC)
  • Wasilij 20:07, 4 mar 2008 (UTC)Taaak! Nawet moja mama się uśmiała z komentarza Osbourne'a. Szkoda, że nie ma tego fragmentu z wolną miłością. Chyba, że to nie tu...
  • Serscull 08:55, 10 maj 2008 (UTC)
  • exPLotiZabij... 20:16, 17 czerwiec 2008 (UTC+1)
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Tanie wino

Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

William Shears Campbell

  • Artykuł fajny, mimo że temat już stary i wyjeżdżony, ale myślę, że się nadaje. Docztytajcie do końca. Paul is dead man, miss him, miss him, miss him. Naprawdę! E ł E k 10:15, 17 maj 2008 (UTC)
Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  • –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? Ja tego naprawdę nie robię złośliwie. Z ręką na sercu, nie zaśmiałem się ani razu. Nawet nie uśmiechnąłem.
  • ZIĄbojler 15:03, 3 cze 2008 (UTC) Choć samo w sobie wygląda na bzdurę, jest to niemal skopiowany tekst ze stron, które na serio traktują tą teorię. Dodatkiem jest tu słowo "Naprawdę." przy każdym argumencie (mnie nie śmieszy). Mimo, że jest tam moja grafika i szablon, jestem na NIE.
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Tibia

  • Fri itans plax plax!!!11 Dajcie jakis medal plx!!oneone Vae 08:36, 24 maj 2008 (UTC)
Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  • ...
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Ja jestem obiema rękami podpisany pod opcję „tak”, ale oczywiście po dogłębnym przejrzeniu treści. Artykuł jest jak włosy – im dłużej się rozwija, tym więcej się do niego lęgnie. Sam naocznie widzę parę błędów stylistycznych, po których poprawie będę za. E ł E k 12:47, 28 maj 2008 (UTC)

Myśliwiec

Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

T-34

  • Kr5tk 12:01, 15 cze 2008 (UTC)Kumpel mówił że nawet nawet, a ja sporo czasu poświęciłem szukając starego zdjęcia czołgu z pobliskich Nepli (jeszcze jak był zerdzawiały, bo teraz to pomalowali go minią i zielonym hamerajtem, i wygląda kijowo). I na koniec pomyślałem "Czemu nie?"
Za.svg.png

Głosy na tak:

  • A ja, że tak powiem, jestem zła. I ogólnie jagody, a nasze serduszka pukają, puk, puk, puk... Wasilij Hrabia Ƶygutek 20:17, 15 cze 2008 (UTC)
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

Dyskusja.svg.png

Dyskusja: