Nonsensopedia:Artykuł na medal: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
WizualnieWikikod
(-3)
Linia 24: Linia 24:
[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''
[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''
</pre>
</pre>

==[[Toruń]]==

* Ładnie zredagowane i poprawione od sierpnia. Odbijmy się od żartowania z Anglików i Amerykańców i pośmiejmy z tego, co nasze. {{Misiek95}} 11:58, 2 sty 2009 (UTC)

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''

* {{Misiek95}} 11:58, 2 sty 2009 (UTC)
* {{Musialmati}} 12:18, 2 sty 2009 (UTC) Niech będzie ;p
* {{Porost}} 15:18, 2 sty 2009 (UTC) No fajne, ale przydałoby się zrobić jakieś opisy tych dzielnic, tak po jedno zdanie.
* {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 17:49, 2 sty 2009 (UTC) Jak dla mnie git.
* {{Vae}} 15:56, 4 sty 2009 (UTC)
* {{Somar}} 19:54, 5 sty 2009 (UTC) Moje Miasto :)
* <s>{{Continuos}} 21:06, 10 sty 2009 (UTC) Może być :P</s> <small>Edycje.{{Porost}} 20:10, 10 sty 2009 (UTC)</small>
* {{Serscull}} 07:42, 11 sty 2009 (UTC) Jak 5kb jest, no to jestem na TAK.
[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''

* {{Sir Damiinho}} 18:34, 2 sty 2009 (UTC)
* {{Terrapodian}} 20:13, 2 sty 2009 (UTC) Dla mnie odpada.
* {{Cerber}} 07:47, 4 sty 2009 (UTC) Kiedyś to hasło lepsze było.
* [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] 17:09, 5 sty 2009 (UTC) Misiek zgromadził swoja armie... A tak co do samego artu, to chyba mogę nawet ja o Rzeszowie lepiej napisać.
*:Chyba jak napiszę, że byłem obiektywny w ocenie, i śmiałem się podczas czytania tego artu, to pewnie mi nie uwierzysz. I co to jest 'Armia Miśka', przepraszam bardzo? {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 08:11, 9 sty 2009 (UTC)
*::Chyba ci wszyscy nowi userzy, którymi dowodzi Misiek. {{Serscull}} 07:42, 11 sty 2009 (UTC)
*:::O, to ja Vae dowodzę? Jak miło :> {{Misiek95}}
*::::Cichoooo, bo się jeszcze wyda, że jestem Twoją pacynką! <br />A tak na serio to chyba najlepsze hasło o mieście. Dla mnie 2/3 haseł o miastach i miasteczkach to [[N:B]], [[N:A]], [[N:WTW]] itd., a Toruń ładnie wyłamuje się z tego stereotypu, co już jest powodem głosu „za”. <sup>(to uzasadnienie miało na celu przekonanie osób, które myślą, iż głosuję ze względu na sympatie / układy / „głaskanie” itp.)</sup> {{Vae}} 16:49, 11 sty 2009 (UTC)
*:::::Ja głosuję za, ponieważ ten artykuł mnie dość rozśmieszył. {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 10:09, 12 sty 2009 (UTC)
[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''
'''Neutralny'''. Nie zagłosuję przeciw, bo nie chcę być posądzany o cokolwiek. Ale mnie się ten art nie podoba. [[Użytkownik:Kicior99|kićor]] 14:13, 2 sty 2009 (UTC)
::Skoro ci się nie podoba, to powinieneś głosować na nie, bo to jest głosowanie w sprawie medalu, a nie, czy ma dostać medal, czy ma zostać usunięty. {{Musialmati}} 15:15, 2 sty 2009 (UTC)
:::Łał, musiał, nie wiedzieliśmy, dzięki za oświecenie! Ale jak dla mnie to syf będzie, jak ci co nie chcą robić świństwa kumplom nie zagłosują, więc w konsekwencji będą tylko głosy za. {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 17:49, 2 sty 2009 (UTC)
::::Musiał bardzo dobrze mówi, mnie też się art nie podoba, więc głosuję przeciw. {{Sir Damiinho}} 18:34, 2 sty 2009 (UTC)
::::: Kicór, nie wygłupiaj się do cholery, to nie jest TWA. {{Cerber}} 19:51, 5 sty 2009 (UTC)
::::Wasyl, nie ma sprawy ;) {{Musialmati}} 19:51, 2 sty 2009 (UTC)
''Dobre rady i sposoby, mądre zdania i działania'' według Ełka:
# Można by dodać trochę tekstu, to spore miasto i na pewno znajdzie się coś więcej niż pierniki, Radio Maryja i Kopernik.
# Nie ma chyba gorszej rzeczy niż pogrubiony red-link. Albo je uzupełnić albo wywalić.
# Opisy dzielnic to pomysł dobry, ale do tej pory się nie sprawdza i w każdym haśle, w jakim tylko takie opisy się pojawiają, panuje wszechobecny bluzg i takie same stereotypy. Nie wiem, jak to rozwiązać.
#: {{Cerber}} 07:50, 4 sty 2009 (UTC) I w czym to przeszkadza? Mnie, czytając o takim Gdańsku najbardziej niszczą opisy dzielnic, bo przecież są takie same ;) Opisywanie tego samego wymaga kreatywności, żeby to zrobić na inny sposób, póki co (parę lat) dajemy radę, to w czym problem?
#:: Założę się, że na każdej dzielnic Torunia młodzież pije tanie wino, staruszki noszą moherowe berety, a nocą po ulicach chodzą [[dresiarz|rycerze ortalionu]]. W opisach dzielnic tylko takie opcje są możliwe. A jeśli jest inaczej (jakieś zabytki wyśmiać na przykład, albo komunikację miejską – coś oryginalnego), to można opisywać i ja to pochwalam. {{Ełek}} 15:37, 4 sty 2009 (UTC)
#:::::Humor nie musi być oryginalny, musi być śmieszny. Wbrew pozorom, nie jest tak źle, jak mówisz, opisy zabytków się zdarzają. Co nie zmienia faktu, że artykuł po korektach, cięciach, rewertach i masie innego kombinowania wygląda obecnie baaaardzo biednie. {{Cerber}} 19:51, 5 sty 2009 (UTC)
#::::::Opisywanie dzielnic, jak dotąd, nie są śmieszne. {{Ełek}} 17:02, 6 sty 2009 (UTC)
#:::''wyśmiać na przykład (...) komunikację miejską – coś oryginalnego'' – nawiązanie do [[Skrzyżowanie ulic Świdnickiej i Piłsudzkiego we Wrocławiu|tego]]? ;p {{Musialmati}} 15:57, 4 sty 2009 (UTC)
#::::Nie nawiązanie, a zwykła malutka sugestia. {{Ełek}} 17:02, 6 sty 2009 (UTC)
# Ostatnia grafika w haśle pasuje jak pięść do nosa. Źle wykadrowana, musiała być powiększona, żeby było cokolwiek widać, a i tak nie widać nic. Nieestetycznie to wygląda jak ten red-link.
#: Ale tą ostatnią grafikę Misiek musiał tu wstawić, bo jest jego :P {{Musialmati}} 08:38, 4 sty 2009 (UTC)
Resztę przejrzałem, poprawiłem i śmiało mogę stwierdzić, że jest dobra. {{Ełek}} 22:18, 3 sty 2009 (UTC)

==[[Kobieta]]==

* Prosto z mostu, na temat, konkretnie, bez udziwnień i szukania żartów na siłę. ({{Cerber}} 08:13, 4 sty 2009 (UTC)).

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''

* {{Cerber}} 08:13, 4 sty 2009 (UTC) No jaha.
* {{Musialmati}} 08:37, 4 sty 2009 (UTC) Akapit o edukacji jest zły.
* {{Vae}} 15:56, 4 sty 2009 (UTC)
* <s>{{Continuos}} 21:03, 10 sty 2009 (UTC) Jestem na tak! Art śmieszy mnie często i jest średniej długości.</s> <small>Edycje.{{Porost}} 20:10, 10 sty 2009 (UTC)</small>


[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''

* {{Misiek95}} 08:34, 4 sty 2009 (UTC) Analizę chemiczną można spokojnie ściąć, bo jest na grafie, a i reszta nie powala.
:: Chcesz, by coś Cię powaliło, kup moskiewską i wychlej ją na czczo! a można ściąć, grafa doszła dużo później. {{Cerber}} 09:07, 4 sty 2009 (UTC)
* [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] 16:06, 4 sty 2009 (UTC) Pseudonauka spojona nonsensem. Nie lubię tego typu humoru.
* [[Użytkownik:Kicior99|kićor]] 16:23, 4 sty 2009 (UTC) Liściarstwo.
* {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 08:18, 9 sty 2009 (UTC) Nietety...

[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''
Po paru większych poprawach – jak najbardziej. {{Ełek}} 15:31, 4 sty 2009 (UTC)
* Ho, ho... Kobieta czy muzyka? Dla mnie to bardzo trudny wybór ;) {{wilqw3}} 11:13, 7 sty 2009 (UTC) <sub>tak, Misiek, wiem, że można na jedno i drugie, ale teraz przynajmniej fajnie, dramatycznie brzmi {{mordka}}</sub>
:: Z logiki wybierasz kobietę. Zawsze. Muzykę można włączyć do tła.
::: Ot co, tylko się podpisz! {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 08:18, 9 sty 2009 (UTC)

==[[Muzyka]]==

* Artykuł był potrzebny, zrobiłem. Myślę, że fajnie. {{Musialmati}} 12:51, 4 sty 2009 (UTC)
:* Pierdolę to wasze parcie na szkło, szczerze mówiąc. {{Cerber}} 07:54, 8 sty 2009 (UTC)
::* Bardzo ciekawe... {{Musialmati}} 19:35, 8 sty 2009 (UTC)

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''

* {{Musialmati}} 12:51, 4 sty 2009 (UTC)
* {{Misiek95}} A fajnie. Po konkursie skoków trochę poprawię.
* {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 07:31, 5 sty 2009 (UTC) Podoba mi się koncepcja, a przecież nikt nie powiedział, że arty na medal nie są do rozwoju... Czy jakośtak

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''

* {{Ełek}} 15:29, 4 sty 2009 (UTC) Artykuł bardzo potrzebny, koniecznie zawierający ogrom linków do wielu powiązanych tematów. No, zgadza się. Ale się nie nadaje na medal.
* {{Vae}} 15:56, 4 sty 2009 (UTC) Śmiszne i potrzebne, ale nie na medal.
* [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] 16:27, 4 sty 2009 (UTC) Lepsze niż połowa artykułów z Różowego Słonia, ale i tak to nie jest na medal.
* {{Cerber}} 07:50, 8 sty 2009 (UTC) ... no comments
* <s>{{Continuos}} 20:59, 10 sty 2009 (UTC) Nie śmieszyło mnie tak bardzo jak np. [[Dresiarz]] i to pewnie z tego powodu jestem na "nie".</s> <small>Edycje.{{Porost}} 20:10, 10 sty 2009 (UTC)</small>

[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''



==[[Poradnik:Jak przeżyć w Anglii]]==
==[[Poradnik:Jak przeżyć w Anglii]]==

Wersja z 06:02, 13 sty 2009

Artykuły na medal
  • Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
  • Propozycja nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
  • Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
  • Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
  • Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia (ew. więcej).
  • Użytkownicy mający poniżej 50 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.

Szablon zgłoszenia 

==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==

* Tutaj wytłumaczyć nominację. Tutaj wstawić swój podpis (~~~~).

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''

* 

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''

* 

[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''

Poradnik:Jak przeżyć w Anglii

  • Warto spróbować... (kićor 22:30, 10 sty 2009 (UTC)).
Za.svg.png

Głosy na tak:

  • Misiek XCV 08:41, 11 sty 2009 (UTC)
  • Amoniak 10:34, 11 sty 2009 (UTC) Każdego arta powyżej 5kB będziesz wstawiał na ANM?
  • Wasilij Hrabia Ƶygutek 16:05, 11 sty 2009 (UTC) Problem w tym, że wszystkie są dobre.
  • Mцsдł + 15:29, 12 sty 2009 (UTC) No w miarę...
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:Artykuł_na_medal&oldid=500051”