Nonsensopedia:Artykuł na medal: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Linia 55: Linia 55:
:::: Ale i Cerber ma rację, ja głosowałem na tak ostatnio tylko przy Krykiecie i Hokeju na lodzie chyba... Na które Misiek głosował negatywnie tylko bo były Ptoka. :P No i rzeczywiście przeszło przez ANM parę rzeczy, które mnie dziwią w dalszym ciągu... Warto by z lekka wzmocnić selekcję. {{Towarzysz Alchemik}} 23:45, wrz 17, 2009 (UTC)
:::: Ale i Cerber ma rację, ja głosowałem na tak ostatnio tylko przy Krykiecie i Hokeju na lodzie chyba... Na które Misiek głosował negatywnie tylko bo były Ptoka. :P No i rzeczywiście przeszło przez ANM parę rzeczy, które mnie dziwią w dalszym ciągu... Warto by z lekka wzmocnić selekcję. {{Towarzysz Alchemik}} 23:45, wrz 17, 2009 (UTC)
:::::Odrzucamy tę kandydaturę, wzmocnienie widać :) {{Sir Damiinho}} 05:57, wrz 18, 2009 (UTC)
:::::Odrzucamy tę kandydaturę, wzmocnienie widać :) {{Sir Damiinho}} 05:57, wrz 18, 2009 (UTC)
::::::Och, zgadzam się z Alchemikiem. Tyle jest średnich ANM-ów, że na podsumowaniu rocznym nie będzie tak naprawdę czemu dać maksymalnej noty. A na swoje usprawiedliwienie, że głosuję rzadko, dam to, że nie da się głosować na artykuły, których się nie czytało, a od tego (Łotwa i późniejsze) postaram się czytać każdy. {{Ełek2}} 15:06, wrz 18, 2009 (UTC)

Wersja z 16:06, 18 wrz 2009

Artykuły na medal
  • Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
  • Propozycja nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
  • Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
  • Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
  • Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie). W przypadku idealnego remisu (bez wstrzymujących) następuje nierozstrzygnięcie i wycofanie kandydatury
  • Użytkownicy mający poniżej 50 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.

==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==
{{zegar|{{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}}
Tutaj wytłumaczyć nominację. Tutaj wstawić swój podpis (~~~~).

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''
* ...

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
* ...

[[Grafika:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:'''
* ...

Łotwa

Data rozpoczęcia: 18:20:17, 14 września 2009 (UTC) Data zakończenia: 18:20:17, 21 września 2009 (UTC) Głosowanie zakończone

Żebyście na czymś mogli nabijać edycje. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 18:20, wrz 14, 2009 (UTC).

Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  • E ł E k 12:33, wrz 15, 2009 (UTC) Słabe. Po prostu.
  • Wasilij Hrabia Ƶygutek 12:45, wrz 15, 2009 (UTC) Aeeetam...
  • hollyblues napierdalasz, synu. 12:51, wrz 15, 2009 (UTC) Moda na kiepskie żarty? Łojezu, zaraz wam smieszha wrzucę jak będziecie tacy żartobliwi „inaczej”
  • Misiek XCV 12:54, wrz 15, 2009 (UTC) Holly, wrzuć smieszha :D
  • Party1993 16:36, wrz 15, 2009 (UTC) Coś mało ANM...
  • Towarzysz Alchemik Czego? 23:17, wrz 15, 2009 (UTC) W sumie bym to olał i nie nabił... Ale czułem potrzebę się zapytać, skąd ta potrzeba nabijania nam liczników, Cerberze? ;P
  • Amoniak 17:13, wrz 16, 2009 (UTC) Oj, Cerber, Cerber...
  • ᒦᓂᐊ 05:57, wrz 18, 2009 (UTC)
Smutnykruczek.png

Dyskusja / wstrzymuję się:

Przeczytałem kandydata na ANM. To mój taki prywatny sukces. E ł E k 12:33, wrz 15, 2009 (UTC)

  • milya0 12:41, wrz 15, 2009 (UTC) Oj, kiepściutko.

Nooo, ale tysiąc miernot to zdążyliście wypromować, zanim się opamiętaliście. Lepiej późno niż wcale, ale niesmak mi pozostał. Rozumiem Alchemika czy Ełka, którzy konsekwentnie głosowali "nie", ale reszcie mówię, że sąbandą relatywistów, i wcale nie chce nikogo obrażać czy się kłócić. cRbR 85.178.44.12 08:14, wrz 16, 2009 (UTC)

Akurat Ełek to nie głosował ostatnio w ogóle, a Alchemik różnie... Fail... Brak Użytkownika 12:42, wrz 16, 2009 (UTC)
Prędzej to ja i Amoniak już na nie głosowaliśmy, ale to szczegół :p Misiek XCV 17:19, wrz 16, 2009 (UTC)
I moi! Nie zapominać o mnie! Wasilij Hrabia Ƶygutek 21:02, wrz 17, 2009 (UTC)
Ale i Cerber ma rację, ja głosowałem na tak ostatnio tylko przy Krykiecie i Hokeju na lodzie chyba... Na które Misiek głosował negatywnie tylko bo były Ptoka. :P No i rzeczywiście przeszło przez ANM parę rzeczy, które mnie dziwią w dalszym ciągu... Warto by z lekka wzmocnić selekcję. Towarzysz Alchemik Czego? 23:45, wrz 17, 2009 (UTC)
Odrzucamy tę kandydaturę, wzmocnienie widać :) ᒦᓂᐊ 05:57, wrz 18, 2009 (UTC)
Och, zgadzam się z Alchemikiem. Tyle jest średnich ANM-ów, że na podsumowaniu rocznym nie będzie tak naprawdę czemu dać maksymalnej noty. A na swoje usprawiedliwienie, że głosuję rzadko, dam to, że nie da się głosować na artykuły, których się nie czytało, a od tego (Łotwa i późniejsze) postaram się czytać każdy. E ł E k Zalogował się tylko na chwilę! 15:06, wrz 18, 2009 (UTC)