Nonsensopedia:Artykuł na medal: Różnice pomiędzy wersjami
M (+1) |
|||
Linia 82: | Linia 82: | ||
[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:''' |
[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:''' |
||
# {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 20:00, lut 3, 2010 (UTC) Nie |
|||
# ... |
|||
[[Grafika:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:''' |
[[Grafika:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:''' |
||
* ... |
* ... |
Wersja z 21:00, 3 lut 2010
Artykuły na medal |
- Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
- Propozycja nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
- Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
- Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
- Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie). W przypadku idealnego remisu (bez wstrzymujących) następuje nierozstrzygnięcie i wycofanie kandydatury
- Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
- Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.
==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]== {{zegar|{{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}} Tutaj wytłumaczyć nominację. ~~~~ [[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:''' # ... [[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:''' # ... [[Grafika:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:''' * ...
Nonźródła:Familiada
Data rozpoczęcia: 20:43:30, 29 stycznia 2010 (UTC) | Data zakończenia: 20:43:30, 5 lutego 2010 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Fajnie mi to wyszło, sądzę. Jest nawiązanie do typowych schematów i stereotypów w Familiadzie, jak i różne zaskakujące akcje (np. pytanie o asfiksję), jest humor postaci, sytuacyjny, są grafiki, jest Karol, ukazany w piękny sterotypowy sposób. Myślę, że artykuł jest dobrze zrobiony i napisany, wystarczająco na medal. No i Amoniak sugerował wstawienie na IRC-u, więc skoro chciał to... Brak Użytkownika 20:43, sty 29, 2010 (UTC)
Głosy na tak:
- Brak Użytkownika 20:43, sty 29, 2010 (UTC)
- milya0 21:35, sty 29, 2010 (UTC) Doczytałem do końca, i... fajne!
- Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 22:03, sty 29, 2010 (UTC) Bo i czemu nie? :)
- Домэк 08:11, sty 30, 2010 (UTC).
- Ciemnowidz 11:05, sty 30, 2010 (UTC) ujdzie.
- Tymrym, nieaktywny użytkownik 11:22, sty 30, 2010 (UTC) Szczerze mówiąc, nie doczytałem do końca.
- Ex"e"19 19:16, sty 31, 2010 (UTC)
- Towarzysz Alchemik Czego? 21:34, sty 31, 2010 (UTC)
- Michael Jackson Moonwalk! 11:10, lut(łut?) 02, 2010 (UTC) Pierdu-Pierdu? Chyba nie :D
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 08:12, lut 3, 2010 (UTC)
Głosy na nie:
- Jeremiasz.Napisy na murze 20:47, sty 29, 2010 (UTC)
- Fallen 20:51, sty 29, 2010 (UTC)
- Misiek (talk) 20:54, sty 29, 2010 (UTC) W tym, że przegrana rodzina jest z Torunia, dopatruję się nagonki na mnie!
- Jeżeli mieszkasz w mieście moherowych beretów, to nie szukaj w każdym ataku na Toruń nagonki na siebie. Jako członek 0,00000000000000000000000000000000001% mniejszości mieszkańców Torunia nie popierających Rydzyka, musisz to ścierpieć :P Tymrym, nieaktywny użytkownik 11:22, sty 30, 2010 (UTC)
- Amoniak 21:06, sty 29, 2010 (UTC) Nie chcę psuć Ptokowi światopoglądu. Poza tym – jeżeli artykuł jest dobry, to głos jednego, marnego formalisty nic nie zmieni.
- [[Terrapodian]] Ni! 22:50, sty 29, 2010 (UTC) Żeby nie było... doczytałem do końca i jakieś takie...
- E ł E k ஔஹ 09:54, sty 30, 2010 (UTC) Troszkę ziewałem.
- hollyblues napierdalasz, synu. 08:57, sty 30, 2010 (UTC) Weźcie, ja przez to przebrnęłam i... no i przebrnęłam.
- Grzesiekdasys ryśtyś. 10:55, sty 31, 2010 (UTC) Takie se.
- Powiedział ten, który nic napisać nie potrafi. Brak Użytkownika 15:02, sty 31, 2010 (UTC)
- Artur21 20:13, lut 2, 2010 (UTC) Non, pardon.
Dyskusja / wstrzymuję się:
- Misiek: Chodziło o Rydzyka... Zresztą wyobraź sobie finałowe odpowiedzi w wykonaniu rodziny z Torunia... Brak Użytkownika 21:03, sty 29, 2010 (UTC)
- milya0 21:09, sty 29, 2010 (UTC) Ja się wstrzymam
- Amoniak: Ale głosy pięciu osób z "nagonki" zmienią. Brak Użytkownika 21:11, sty 29, 2010 (UTC)
No i zobaczcie, Miły przynajmniej gdy nie doczytał nie zagłosował na nie, a reszta ... Brak Użytkownika 21:48, sty 29, 2010 (UTC)
Osoby, które standardowo głosują na nie w moich artykułach zaczynają mi przypominać zgnuśniałych emerytów. Bezproduktywni, ale narzekać i marudzić to potrafią jak nic. I tylko by krytykowali, a sami nic nie potrafią śmiesznego wytworzyć. Zwykła zazdrość przez was przemawia.
Jezu, ale mi to patetycznie wyszło... >.> Mniejsza o to - nie głosujecie fair, zresztą taki Jerry głosuje przeciw mojej propozycji 52 raz z rzędu, a niektórzy są niewiele gorsi więc... nie wierzę w takie przypadki. Brak Użytkownika 15:02, sty 31, 2010 (UTC)
Dr House
Data rozpoczęcia: 09:07:38, 3 lutego 2010 (UTC) | Data zakończenia: 09:07:38, 10 lutego 2010 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Dobre i na czasie. Tymrym, nieaktywny użytkownik 09:07, lut 3, 2010 (UTC)
Głosy na tak:
- Tymrym, nieaktywny użytkownik 09:07, lut 3, 2010 (UTC)
Głosy na nie:
Dyskusja / wstrzymuję się:
- ...