Nonsensopedia:Artykuł na medal: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Linia 46: | Linia 46: | ||
# {{Artur21}} 02:01, sie 7, 2010 (UTC) No ba. |
# {{Artur21}} 02:01, sie 7, 2010 (UTC) No ba. |
||
#{{Mrowa57}} Za Tolkiena i w ogóle! {{P}} APO: Wybacz Emdeggerze, ale moim zdaniem bez ZSRRa było lepiej, nie lubie wplatania obcych wątków w obcy temat (szczególni mojego {{P}} Tolkiena) - a wy? tożto Uncowe wspominanie o cyckach i Chucku {{p}} {{Mrowa57}} 15:26, sie 9, 2010 (UTC) |
#{{Mrowa57}} Za Tolkiena i w ogóle! {{P}} APO: Wybacz Emdeggerze, ale moim zdaniem bez ZSRRa było lepiej, nie lubie wplatania obcych wątków w obcy temat (szczególni mojego {{P}} Tolkiena) - a wy? tożto Uncowe wspominanie o cyckach i Chucku {{p}} {{Mrowa57}} 15:26, sie 9, 2010 (UTC) |
||
# {{Abbathon}} 06:21, sie 10, 2010 (UTC). Nada się. |
|||
[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:''' |
[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:''' |
Wersja z 08:21, 10 sie 2010
Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca
Artykuły na medal |
- Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
- Propozycja nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
- Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
- Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
- Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
- Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać ponad połowę głosów popierających przyznanie.
- Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
- Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.
- Niedozwolone jest nominowanie na artykuł na medal strony, która w dużej części lub w całości została przepisana z Uncyclopedii oraz innych, bliźniaczych Nonsensopedii, portali humorystycznych będących jej odpowiednikami. Artykułami z Uncyclopedii można się inspirować, natomiast próba wstawienia przetłumaczonej wersji artykułu oznaczać będzie anulowanie głosowania.
==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]== {{zegar|{{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}} Tutaj wytłumaczyć nominację. ~~~~ [[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:''' # ... [[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:''' # ... [[Grafika:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:''' * ...
Hobbit, czyli tam i z powrotem
Data rozpoczęcia: 22:37:17, 3 sierpnia 2010 (UTC) | Data zakończenia: 22:37:17, 10 sierpnia 2010 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Podzielam obawy Emdeggera o niesprawiedliwym głosowaniu. Artykuł podoba mi się, a nie miałem okazji głosować wcześniej. Głosowanie wznawiam po znacznych zmianach w szeregach użytkowników. ippo ピッポ 22:37, sie 3, 2010 (UTC)
Głosy na tak:
- Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 22:37, sie 3, 2010 (UTC) Może nam wróci Erulisse, jak głosowanie przejdzie :)
- milya0 22:40, sie 3, 2010 (UTC) Ja tam nawet w pierwszej wersji nie dostrzegam agitki...
- Emdeggergadajka 22:42, sie 3, 2010 (UTC) Mam nadzieję, że medal przywróci nam tę bardzo zdolną dziewczynę. Nad redakcją i rekonceptualizacją spędziłem sporo czasu.
- Towarzysz Alchemik Czego? 15:09, sie 4, 2010 (UTC)
- [[Terrapodian]] Ni! 15:12, sie 4, 2010 (UTC) Jak ongiś. I już żaden zapluty reakcjonista, zdrajca naszego braterstwa, nie tknie złym dotykiem tego artykułu.
- Brak Użytkownika 16:06, sie 4, 2010 (UTC) Jeśli odjąć czas niesłusznego bana Miśka, to mieszczę się w miesiąc od ost. kreatywnej. Ostatecznie w czasie niesłusznego bana nie mogłem edytować, a pewnie bym to zrobił.
- Po dziabągu poGGadaj 16:18, sie 4, 2010 (UTC) Widać pewną różnicę artykułu w pierwszej wersji i aktualnej, na plus oczywiście dla aktualnej wersji. PS: Ptok, nie spamuj bo wszędzie piszesz ten sam tekst w głosowaniach, a poza tym nie ma to nic wspólnego z tematem.
- Artur21 02:01, sie 7, 2010 (UTC) No ba.
- * * * Kaszk wpieprzył datę :< Za Tolkiena i w ogóle! APO: Wybacz Emdeggerze, ale moim zdaniem bez ZSRRa było lepiej, nie lubie wplatania obcych wątków w obcy temat (szczególni mojego Tolkiena) - a wy? tożto Uncowe wspominanie o cyckach i Chucku * * * Kaszk wpieprzył datę :< 15:26, sie 9, 2010 (UTC)
- Poszukiwana
żywa lubmartwa 06:21, sie 10, 2010 (UTC). Nada się.
Głosy na nie:
- ♠♥♦♣ 15:21, sie 4, 2010 (UTC) Dwa fajne podpisy pod grafikami to za mało.
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 23:32, sie 8, 2010 (UTC) Zupełnie niewykorzystany koncept, zupełnie nieśmieszne. No i co to ma być, zagłosuję na tak, może wróci?
- Pacynka Jasnej 14:54, sie 9, 2010 (UTC) Mnie to dalej nie śmieszy, ale i tak to gówno dostanie medalik. Na początku zresztą myślałam nie idę na wybory bo mój głos nic nie znaczy...
- Party1993 16:46, sie 9, 2010 (UTC) Ano, argumenty na nie silniejsze.
Dyskusja / wstrzymuję się:
- ...