Nonsensopedia:Artykuł na medal

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca

Artykuły na medal

Kategoria ANM Lista ANM Skróty ANM ze strony głównej (2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023) Aktualne głosowania Odrzucone kandydatury Medaliści

• Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
• Propozycja nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
• Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
• Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
• Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
• Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie.
• Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
• Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.
• Niedozwolone jest nominowanie na artykuł na medal strony, która w dużej części lub w całości została przepisana z Uncyclopedii oraz innych, bliźniaczych Nonsensopedii, portali humorystycznych będących jej odpowiednikami. Artykułami z Uncyclopedii można się inspirować, natomiast próba wstawienia przetłumaczonej wersji artykułu oznaczać będzie anulowanie głosowania.

---

==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==
{{zegar|{{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}}
Tutaj wytłumaczyć nominację. ~~~~


[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''
# ...

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
# ...

[[Grafika:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:'''
* ...

---

Harlequin

Data rozpoczęcia: 18:24:40, 11 października 2010 (UTC)

Data zakończenia: 18:24:40, 18 października 2010 (UTC)

Głosowanie zakończone

Ktoś uznał nieopatrznie, że ten artykuł potencjału nie ma i kazał go redagować. Ku swojemu zdziwieniu odkryłem, że temat jest całkiem fajny do obśmiania, a podwaliny co najmniej niezłe. Tak więc po mojej redakcji nominuję. Emdegger^gadajka 18:24, paź 11, 2010 (UTC)

Głosy na tak:

1. Od razu mi się ten art podobał. :) Towarzysz Alchemik ^Czego? 18:38, paź 11, 2010 (UTC)
2. hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 12:19, paź 12, 2010 (UTC) Drwal i jego hacjenda to bardzo inteligentne dzieło :/
3. [[Terrapodian]] Ni! 18:10, paź 12, 2010 (UTC) Gdyby art składał się tylko z grafiki z szarymi myszkami, to i tak głosowałbym na tak.
4. Grzesiek_{dasys ryśtyś.} 19:52, paź 12, 2010 (UTC)
5. marian ^{bb test} 18:00, paź 13, 2010 (UTC) ajaaa!
6. Artur21 18:16, paź 13, 2010 (UTC) Jasne, że tak.
7. Party1993 19:33, paź 13, 2010 (UTC)
8. αмαdєα 14:18, paź 14, 2010 (UTC)
9. * * * Kaszk wpieprzył datę :<
10. Argh! (dyskusja) 10:53, paź 16, 2010 (UTC) Niekiedy, stojąc w autobusach, czytam ukradkiem to, co ktoś siedzący czyta (wredna jestem, wiem). Dzięki temu artykułowi, po przeczytaniu trzech zdań z książeczki pewnej panienki zaczęłam się domyślać, skąd się właściwie wzięło jej czytadełko. Niestety nie pamiętam tytułu, bo nie jest ze mną aż tak źle :/
11. ^♠♥♦♣ 19:46, paź 16, 2010 (UTC) W sumie to może być, na szczęście nie jest to tak patetyczne cholerstwo, jakiego się spodziewałem.
12. Brak Użytkownika 19:14, paź 17, 2010 (UTC)

Głosy na nie:

1. 20:39, paź 14, 2010 (UTC) I tak przejdzie :>

Dyskusja / wstrzymuję się:

Hej, jestem szczerze poruszony, że tak uzasadniłaś, a nie chyba was pokurwiło?! lub podobnie, jak masz w zwyczaju. Do końca były zakłady :> Emdegger^gadajka 21:04, paź 14, 2010 (UTC)

Ja mam w zwyczaju? Pomyliłeś mnie z Wasylem chyba. 21:18, paź 14, 2010 (UTC)

Podbijam tekst o Wasylu * * * Kaszk wpieprzył datę :<

Oj no, czepiasz się słówek.[1] Emdegger^gadajka 21:25, paź 14, 2010 (UTC)