Nonsensopedia:Artykuł na medal
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Wersja z dnia 18:49, 24 mar 2012 autorstwa Andrzej19 (dyskusja • edycje) (→Front Wyzwolenia Quebecu)
Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca
| Artykuły na medal |
- Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
- Propozycja musi być autorska i nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
- Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
- Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
- Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
- Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie.
- Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
- Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.
==[[Dziki słoń z serem zamiast głowy.]]==
{{zegar|{{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}}
Tutaj wytłumaczyć nominację. ~~~~
[[Plik:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''
# ...
[[Plik:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
# ...
[[Plik:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:'''
* ...
Front Wyzwolenia Quebecu
| Data rozpoczęcia: 17:48:12, 17 marca 2012 (UTC) | Data zakończenia: 17:48:12, 24 marca 2012 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Od dwóch tygodni się zbierałem do tego zgłoszenia... Temat równie wdzięczny co wykonanie. :] Towarzysz Alchemik Czego? 17:48, mar 17, 2012 (UTC)
Głosy na tak:
Głosy na nie:
- Andrzej 1 9 17:23, mar 18, 2012 (UTC)
- Szklarz (dyskusja | edycje) 18:09, mar 23, 2012 (UTC) Dupy nie urwało, a powinno.
- Faller 18:19, mar 23, 2012 (UTC) Nein
- Bartd94淡紅 19:00, mar 23, 2012 (UTC) Ten humor zdecydowanie do mnie nie przemawia.
Dyskusja / wstrzymuję się:
- Wstrzymam się, a przy tym proszę, by nie zwracać uwagi na autora. Jasnowidzka 17:46, mar 23, 2012 (UTC)
- Nie zagłosowałem przeciw z powodu, iż autorem jest Ptok, tylko dlatego, że mnie się nie podoba. Poczynając od niekonwencjonalnego wstępu na samej treści kończąc. Andrzej 1 9 18:33, mar 23, 2012 (UTC)
- Nie wiem, czy mogę się wtrącić, ale „niekonwencjonalny” to chyba pozytywne określenie jakiejś rzeczy (wydaje mi się, że szczególnie tutaj jest pozytywne), więc głosowanie przeciw z takiego powodu brzmi dość głupio :D 46.76.32.112 (dyskusja) 21:54, mar 23, 2012 (UTC)
