Nonsensopedia:Artykuł na medal

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca

Artykuły na medal

Kategoria ANM Lista ANM Skróty ANM ze strony głównej (2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023) Aktualne głosowania Odrzucone kandydatury Medaliści

1. Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do Artykułu na medal.
2. Propozycja musi być autorska i nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
3. Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
4. Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
5. Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie. Wypowiedzi w sekcji Dyskusja / wstrzymuję się nie są liczone.
6. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na ANM lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
7. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.

Nonźródła:Bohaterowie Nieepizodyczni

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 9 listopada 2013 19:21:12	Zakończenie: 16 listopada 2013 19:21:12

A bo w sumie to czemu nie? Daewoo Tico 19:21, lis 9, 2013 (UTC)

Głosy na tak:

1. Budyń 21:51, lis 9, 2013 (UTC)
2. ^Nu? 22:10, lis 9, 2013 (UTC) Długo myślałem i oddam jednak głos tutaj. Całość jest dobrze i przemyślanie napisana, opowieść jest zgrabna. Z jednej strony czuję pewny niedosyt humoru, ale to chyba cecha wszystkich źródeł–opowiadań.
3. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 00:32, lis 10, 2013 (CET) Mówiłem, że to najlepsze źródło w tym roku, zdania nie zmieniłem.
4. wowJurekedycji tak dużo 00:33, lis 10, 2013 (UTC)
5. ^;> 17:29, lis 12, 2013 (UTC)

Głosy na nie:

1. Serscull Oryginalna, niezwykle ironiczna, posiadająca to coś opowieść. Jednakże zamiast humoru odnalazłem tam czynnik czyniący z niej creepypastę...

Dyskusja:

• ...

Folk metal

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 9 listopada 2013 22:12:57	Zakończenie: 16 listopada 2013 22:12:57

Generalnie wyszło nadspodziewanie dobrze pod względem humoru, choć otwarcie mówiąc niektórych może razić wtórność koncepcji. Niemniej co szkodzi spróbować? ^Nu? 22:12, lis 9, 2013 (UTC)

Głosy na tak:

1. Serscull 22:35, lis 9, 2013 (UTC) Cytat przeczytałem i już wiedziałem że będzie głos na taak.

Głosy na nie:

1. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 00:34, lis 10, 2013 (CET) O koncepcji już mówiłem, co do humoru, dobre, ale nie na medal.
2. wowJurekedycji tak dużo 00:34, lis 10, 2013 (UTC) Mogłoby być lepsze.
3. ^;> 17:29, lis 12, 2013 (UTC)
4. Budyń 22:58, lis 16, 2013 (UTC)

Dyskusja:

• ...

Poradnik:Jak uprowadzić kobietę

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 11 listopada 2013 19:38:49	Zakończenie: 18 listopada 2013 19:38:49

Poradnik ten pierwszego miejsca nie zajął, ale ludzie go pokochali. Serscull 19:38, lis 11, 2013 (UTC)

Głosy na tak:

1. Serscull 19:38, lis 11, 2013 (UTC)

Głosy na nie:

1. ^Nu? 16:06, lis 14, 2013 (UTC) No proszę cię... to ma za krótkie sekcje, a zatem jest źle zaplanowane. Do tego cudnej urody zdania w rodzaju Gotka jest nieskora do wykonywania ruchów i w niepowtarzalny sposób ozdobi Twoje mieszkanie. A najlepsze kasztany rosną na placu Pigalle i Zuzanna lubi je tylko jesienią. Szkoda tylko, że bez żadnego związku logicznego. Do powodu zaś się nie odniosę, bo nie ma on charakteru merytorycznego.
2. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 04:57, lis 17, 2013 (CET) Ciężko to się czyta, część pierwsza to nieudolna próba skserowania arturowej ChGL, grafik mało, ta z arabem mogłaby być większa, podpisy słabe, najebane sekcji i podsekcji, zdania dziwnie zbudowane, powtórzenia. Nie wspomniałeś też o Kmicicu, a szkoda, bo na tym porwaniu mógłbyś zbudować całkiem niezły fragment. Na koniec dodam, że humoru w tym nie ma. Albo nie, na koniec dodam, że jebać to wytłumaczenie, i tak nie przyjmiesz tego co tu z Pocem wypisaliśmy i uznasz, że jesteśmy nieobiektywni. Ale to już Twój problem, to nie ja natłukłem tu błędów i to nie mi powinno zależeć na ich poprawie w przyszłości.

Dyskusja:

• ...