Nonsensopedia:Artykuł na medal

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca

Artykuły na medal

Kategoria ANM Lista ANM Skróty ANM ze strony głównej (2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023) Aktualne głosowania Odrzucone kandydatury Medaliści

• Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
• Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
• Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
• Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia.

Szablon zgłoszenia

---

==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==

* Tutaj wytłumaczyć nominację. Tutaj wstawić swój podpis (~~~~).

[[Grafika:Tak.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''

* Głos i/lub wytłumaczenie

[[Grafika:Nie.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''

* Głos i/lub wytłumaczenie

'''Dyskusja:'''
:Tutaj najlepiej prowadzić dyskusję.

Gnom

• Właściwie to tylko dla tego, że dobrze znam ten artykuł, gdyż pamiętam, iż to ja go głównie pisałem. Ponadto nominację można wytłumaczyć tym, że San Marino będzie kolejnym artykułem wiszącym ponad tydzień, jeśli szybko nie rozpocznie się nowego głosowania. Ja jak na razie nic lepszego nie znalazłem, może ktoś inny wygrzebie lepszego kandydata, ale na razie pogłosujmy nad tym. Kamil Kozłowski 09:42, 12 lip 2007 (UTC)

Głosy na tak:

• Kamil Kozłowski 09:43, 12 lip 2007 (UTC)

Głosy na nie:

• E ł E k ஔஹ 07:57, 13 lip 2007 (UTC) Nie przekonuje mnie...
• A d i ' i ^Pogadanka 19:25, 17 lip 2007 (UTC) Jak wyżej.
• ^JanuszI love M&J 20:00, 18 lip 2007 (UTC)
• SkywalkerPL 09:12, 19 lip 2007 (UTC)
• ᑕᒦᓂᐊ 02:08, 20 lip 2007 (UTC) Bo tak.
• Łukasz^{SkOmEnTuJeSh?} 11:56, 22 lip 2007 (UTC) A damiinho jak zwykle wytłumaczy.
• Nezumi^{nie klikaj tutaj} 18:37, 27 lip 2007 (UTC) nudne, poza tym grafiki beznadziejne

Dyskusja:

Tutaj najlepiej prowadzić dyskusję.

Nirvana

• Jeden z moich najlepszych artykułów. Od początku istnienia Nonsensopedii żądano, by owy, o Nirvanie, był dobry, i myślę, że jest. Pora na ocenę z Waszej strony. E ł E k ஔஹ 07:48, 19 lip 2007 (UTC).

Głosy na tak:

• E ł E k ஔஹ 07:48, 19 lip 2007 (UTC)
• ᑕᒦᓂᐊ 02:59, 20 lip 2007 (UTC) Ładnie :]
• Łukasz^{SkOmEnTuJeSh?} 11:50, 22 lip 2007 (UTC) Dobrze jest .
• Sami17 ^{Rasta looknij}07:35, 28 lip 2007 (UTC)
• Lusia Pazurek ^{co ty powiesz?} 11:44, 28 lip 2007 (UTC)

Głosy na nie:

• Nezumi^{nie klikaj tutaj} 18:43, 27 lip 2007 (UTC)

Dyskusja:

Tutaj najlepiej prowadzić dyskusję.

1. Za malo linkow (36 linkow na taki dlugasny tekst... troche malo, tymbardziej, ze np. Historia Kurta jest prawie bezlinkowa) 2. niekonsekwencja w linkowaniu tytulow 3. Stanowczo za dużo red-linków. (Prawie 1/3 linkow (11) ma inny kolor niż powinna). Czepiam się, wiem, ale pamiętajcie, że to ma być art. na medal. SkywalkerPL 09:11, 19 lip 2007 (UTC)

Myslę, że liczba linków, jaka jest teraz (37) wystarcza, bo i tekst jakiś megaogromny nie jest (11KB). Teraz czerwonych jest 9, no trudno się mówi... W tytułach odjąłem wszystkie czerwone, bo niby po co one tam są, skoro jeśli jakiś artykuł o utworze nvn powstanie, to znajdzie się on w zobacz też. E ł E k ஔஹ 16:07, 19 lip 2007 (UTC)

Przychodzi baba do lekarza

• Trochę mało linków, ale kawały ok. Serscull08:37, 24 lip 2007 (UTC)

Głosy na tak:

• Serscull

Głosy na nie:

• Guzik8 08:53, 24 lip 2007 (UTC) najpierw poprawić formatowanie i wszystkie literówki
• E ł E k ஔஹ 13:30, 24 lip 2007 (UTC) Strona z kawałami na medal?
• ᑕᒦᓂᐊ 03:08, 25 lip 2007 (UTC)
• Lusia Pazurek ^{co ty powiesz?} 11:44, 28 lip 2007 (UTC)

Dyskusja:

Tutaj najlepiej prowadzić dyskusję.