Nonsensopedia:Artykuł na medal

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia

Artykuły na medal

Kategoria ANM Lista ANM Skróty ANM ze strony głównej (2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023) Aktualne głosowania Odrzucone kandydatury Medaliści

• Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
• Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
• Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
• Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia.
• Użytkownicy mający poniżej 50 edycji w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.

Szablon zgłoszenia

---

==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==

* Tutaj wytłumaczyć nominację. Tutaj wstawić swój podpis (~~~~).

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''

* 

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''

* 

[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''

Hippisi

• Braknie kandydatów na artykuł na medal, ale jest dużo artykułów sprawdzonych. Ten jest nie tylko sprawdzony, ale i długi, trzymający poziom od początku do końca. Wypadałoby tyko zwalczyć problem nadmiaru red-linków i w prawym górnym rogu może zaświecić medal. E ł E k ஔஹ 13:21, 29 lut 2008 (UTC)

Głosy na tak:

• E ł E k ஔஹ 13:21, 29 lut 2008 (UTC)
• Wasilij 20:07, 4 mar 2008 (UTC)Taaak! Nawet moja mama się uśmiała z komentarza Osbourne'a. Szkoda, że nie ma tego fragmentu z wolną miłością. Chyba, że to nie tu...
• Serscull 08:55, 10 maj 2008 (UTC)
• exPLoti^Zabij... 20:16, 17 czerwiec 2008 (UTC+1)

Głosy na nie:

• messer hani, MD. 21:18, 12 maj 2008 (UTC) Etam.
• –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} Nie nie nie. Suchary same.

Dyskusja:

Tanie wino

• Masakra. Cerber 23:46, 12 kwi 2008 (UTC)Cerber.

Głosy na tak:

• Cerber 23:46, 12 kwi 2008 (UTC)Cerber
• ZIĄbojler 05:16, 13 kwi 2008 (UTC) Świetny artykuł. ;]
• Sam miałem wstawiać. E ł E k ஔஹ 07:26, 13 kwi 2008 (UTC)
• Ani Pepsi, ani Cola nie zastąpi mi jabola! Chociaż temat można jeszcze rozwinąć... Amoniak 10:24, 13 kwi 2008 (UTC)
• ~ Vae 12:45, 13 kwi 2008 (UTC) ~
• ᑕᒦᓂᐊ 21:57, 1 maj 2008 (UTC)
• Serscull 08:55, 10 maj 2008 (UTC)
• Wasilij Hrabia Ƶygutek 20:35, 10 maj 2008 (UTC) Powinno być tego trochę więcej, ale co tam...
• messer hani, MD. 21:18, 12 maj 2008 (UTC) Może być. Może być nawet spirytus. Może być benzyna, byle by było.

Głosy na nie:

Dyskusja:

William Shears Campbell

• Artykuł fajny, mimo że temat już stary i wyjeżdżony, ale myślę, że się nadaje. Docztytajcie do końca. Paul is dead man, miss him, miss him, miss him. Naprawdę! E ł E k ஔஹ 10:15, 17 maj 2008 (UTC)

Głosy na tak:

• E ł E k ஔஹ 10:15, 17 maj 2008 (UTC)
• Wasilij Hrabia Ƶygutek 14:11, 20 maj 2008 (UTC) Naprawdę! Dobre! A wiek przecież nie ma znaczenia, można się dobrze pośmiać nawet z UFO...
• ~ Vae^®©_S^P_A^M ~ 20:14, 20 maj 2008 (UTC) ~
• Towarzysz Alchemik ^Czego? 06:56, 21 maj 2008 (UTC)

Głosy na nie:

• Cerber 14:21, 2 cze 2008 (UTC) Ja tego naprawdę nie robię złośliwie. Z ręką na sercu, nie zaśmiałem się ani razu. Nawet nie uśmiechnąłem.
• ZIĄbojler 15:03, 3 cze 2008 (UTC) Choć samo w sobie wygląda na bzdurę, jest to niemal skopiowany tekst ze stron, które na serio traktują tą teorię. Dodatkiem jest tu słowo "Naprawdę." przy każdym argumencie (mnie nie śmieszy). Mimo, że jest tam moja grafika i szablon, jestem na NIE.

Dyskusja:

Tibia

• Fri itans plax plax!!!11 Dajcie jakis medal plx!!oneone Vae 08:36, 24 maj 2008 (UTC)

Głosy na tak:

• Vae 08:36, 24 maj 2008 (UTC)
• Wasilij Hrabia Ƶygutek 13:05, 25 maj 2008 (UTC) Uhm. Bardzo dobre, chociaż wypunktowanie.
• Cerber 14:23, 2 cze 2008 (UTC) Jako antyfan wszelkich MMOrts i MMOrpg jestem za! :D
• Kamil Kozłowski 19:42, 18 cze 2008 (UTC)
• [adiblol/09:17, 19 cze 2008 (UTC)] 

Głosy na nie:

• ...

Dyskusja:

Ja jestem obiema rękami podpisany pod opcję „tak”, ale oczywiście po dogłębnym przejrzeniu treści. Artykuł jest jak włosy – im dłużej się rozwija, tym więcej się do niego lęgnie. Sam naocznie widzę parę błędów stylistycznych, po których poprawie będę za. E ł E k ஔஹ 12:47, 28 maj 2008 (UTC)

Myśliwiec

• Jedno z najlepszych, jeśli nie najlepsze hasło. Autor niegłupi, ale i na luzie. Cerber 07:52, 8 cze 2008 (UTC)

Głosy na tak:

• Tak, tak, tak!!!! Cerber 07:52, 8 cze 2008 (UTC)

Głosy na nie:

• Nie, nie, nie!!!! ZIĄbojler 08:36, 8 cze 2008 (UTC)
• Pfeee... Bo ja wiem... Wasilij Hrabia Ƶygutek 08:12, 9 cze 2008 (UTC)
• Oj, raczej nie. Misiek95 15:50, 12 cze 2008 (UTC) Brak wymaganych 50 edycji
• Za krótki nawet... Towarzysz Alchemik ^Czego? 09:22, 19 cze 2008 (UTC)

Dyskusja:

T-34

• Kr5tk 12:01, 15 cze 2008 (UTC)Kumpel mówił że nawet nawet, a ja sporo czasu poświęciłem szukając starego zdjęcia czołgu z pobliskich Nepli (jeszcze jak był zerdzawiały, bo teraz to pomalowali go minią i zielonym hamerajtem, i wygląda kijowo). I na koniec pomyślałem "Czemu nie?"

Głosy na tak:

• A ja, że tak powiem, jestem zła. I ogólnie jagody, a nasze serduszka pukają, puk, puk, puk... Wasilij Hrabia Ƶygutek 20:17, 15 cze 2008 (UTC)

Głosy na nie:

• Artykuł kompletnie bez redakcji. Cerber 21:35, 16 cze 2008 (UTC)
• Nie będę powtarzać po Cerberze. Misiek XCV 18:25, 17 cze 2008 (UTC)
• Nieeeee... Towarzysz Alchemik ^Czego? 09:26, 19 cze 2008 (UTC)

Dyskusja: