Nonsensopedia:Strony do usunięcia

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru

Zasady wystawiania artykułów

  1. Zgłoszeniom podlegają wszystkie strony, które w obecnej formie budzą zastrzeżenia.
  2. Artykułów ewidentnie naruszających zasady Nonsensopedii nie należy umieszczać tutaj, lecz zaproponować do natychmiastowej kasacji przez dodanie szablonu {{ek}}.
  3. Pod SDU podlegają tylko grafiki wolne lub na licencji copydown stanowiące treść same w sobie. Grafiki niewolne lub typowo ilustracyjne są traktowane jak część artykułu i podlegają woli redaktora.
  4. Raz wpisanej nominacji nie wolno cofać, chyba że strona w czasie głosowania znacznie się zmieniła.
  5. Minimalny okres między jedną a drugą nominacją tej samej strony wynosi 90 dni.
  6. Maksymalna ilość zgłoszeń w jednym momencie nie może przekroczyć 20. Każde następne głosowanie zostanie unieważnione.
  7. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na SDU lub niezarejestrowani nie mogą głosować (ale mogą wystawiać głosowania).

Zasady moderacji SDU

  1. Głosowanie SDU i podjęcie decyzji trwa przynajmniej tydzień od daty zgłoszenia, do zakończenia głosowania konieczne jest oddanie przynajmniej trzech ważnych głosów. Oczekiwanie na trzy głosy nie dotyczy SDU odtworzeniowego.
  2. Jeśli po upływie 24 godzin od zgłoszenia nie będzie żadnego głosu za zostawieniem, a będą co najmniej 3 głosy za usunięciem, strona może zostać usunięta w przyspieszonym trybie.
    • Ten tryb można zastosować też wtedy, kiedy przeciw usunięciu jest tylko jeden głos i już po 24 godzinach widać, że artykuł nie ma szans na obronienie się.
    • Tryb 24h nie obowiązuje, jeśli wystawiony artykuł/grafika jest ANM-em/GNM-em.
  3. Aby skasować artykuł, musi on uzyskać co najmniej 60% głosów popierających skasowanie przy minimum trzech głosach za usunięciem.
  4. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania wyłączywszy założenie głosowania, lub miała miejsce nie dawniej niż 30 dni przed, ale została zrewertowana albo uznana za wandalizm, mogą zostać skreślone przez użytkowników posiadających uprawnienia bałwanka lub wyższe.

Zasady przywracania artykułów

  1. Użytkownik ma prawo do przywracania jednego artykułu w ciągu 7 dni.
  2. Artykuł może zostać przywrócony najwcześniej po 90 dniach od usunięcia.
  3. Użytkownik, który przywraca artykuł, zobowiązuje się do natychmiastowej redakcji artykułu, zgodnie z zaleceniami, które można znaleźć w głosowaniu, na podstawie którego artykuł wcześniej usunięto.
  4. Jeżeli artykuł zostaje odtwarzany w formie niezmienionej lub tylko po drobnej korekcie, użytkownik przywracający musi w ciągu 24 godzin od przywrócenia wystawić artykułowi głosowanie nad usunięciem.
  5. Głosowania nad przywracanymi artykułami to standardowe głosowania SDU, odbywające się według zasad opisanych powyżej.

Zgłaszanie artykułu

  1. W artykule, na samym początku, wstawiamy {{subst:SDU}} w osobnej linii. Jeśli zgłaszamy szablon lub stronę ze Słownika, szablon głosowania wstawiamy w następującej formie: <noinclude>{{subst:SDU}}</noinclude>.
  2. Zapisujemy. Opis zmian jest opcjonalny.
  3. Postępujemy według szablonu, czyli klikamy w czerwony link.
  4. Jeśli otworzy się pusta strona, wklejamy {{subst:SDU-nowe
    |powód=
    |podpis=
    |strona=
    }}
    , w przeciwnym wypadku przechodzimy dalej.
  5. W powód= wpisujemy powód zgłoszenia artykułu.
  6. W podpis= podpisujemy się.
  7. W strona= Wybieramy stronę głosowania (do zapisania za/przeciw lub pozostawić puste).
  8. Zapisujemy stronę.

Zobacz też


RuneScape

Tak jak przy Team Fortress 2. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 17:32, 11 cze 2009 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

Zostaw.svg.png

Zostawić:

  • E ł E k Zalogował się tylko na chwilę! 21:41, 11 cze 2009 (UTC) Jest z czego zrobić coś lepszego.
  • marian bb test 23:43, 11 cze 2009 (UTC) Popieram Ełka.
  • Brak Użytkownika 23:47, 11 cze 2009 (UTC)
  • Misiek XCV 07:00, 12 cze 2009 (UTC) Za grafę z Miiisieeeem xD
  • Vae 14:00, 25 cze 2009 (UTC) Kiedyś to było bardzo dobre hasło.
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Kim Dzong Il

Bełkot. marian bb test 19:54, 15 cze 2009 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

Zostaw.svg.png

Zostawić:

Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Bayern Monachium

Syf. nie lubię bayernu, ale artykuł wręcz kompromitujący. Brak Użytkownika 11:47, 17 cze 2009 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

Zostaw.svg.png

Zostawić:

Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Przecież to takie denne... zresztą jak się na to patrzy to aż odniechciewa się poprawiać...
Doobra, i tak odszedłeś. Mцsдł + 13:34, 17 cze 2009 (UTC)

M jak Miłość

Tak sobie czytałem i pomyślałem, że tu syf z kiłą w karty grają. Jeremiasz.Napisy na murze 15:21, 17 cze 2009 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

Zostaw.svg.png

Zostawić:

Zostawić! Proszę! No chyba nie myślisz, że możesz głosować, co? Jeremy Kowalsky 15:25, 17 cze 2009 (UTC)

Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Nasza szkapa

Cerber przespał, ale zgadzam się, że to zasługuje na kasację. KracokMałe Kracate! 19:28, 17 cze 2009 (UTC)

Powód: bo nieśmieszny, a o dokonaniach Romana G. można więcej i można lepiej napisać. KracokMałe Kracate! 20:56, 17 cze 2009 (UTC)
Usun.svg.png

Usunąć:

Zostaw.svg.png

Zostawić:

  • marian bb test 20:29, 17 cze 2009 (UTC) Czemu do wywalenia? Bo nieaktualny, czy co? Dla mnie jest okay.
    Bo nieśmieszny, a o dokonaniach Romana G. można więcej i można lepiej napisać.
    Bes sęsu. To trza dopisać od siebie jak nie pasi, a nie wywalać cały art. Mimo wszystko moim zdaniem to, co jest w tej chwili (półpauza) obleci. marian bb test 21:47, 17 cze 2009 (UTC)
    Czyli żadnego artykułu na SDU, bo każdy można poprawić i napisać samemu? Bez sęsu A zgadzam się z Tobą, że półpauza rzeczywiście obleci, bo jest tutaj najlepsza Mordka.png KracokMałe Kracate! 22:03, 17 cze 2009 (UTC)
    Dobra, whatever. Kilobajty dyskusji to nie moja metoda. Chodzi tylko o to, że SDU nie służy tylko do usuwania/zostawiania. Chociażby taka Korea Południowa, Włóczykij czy co tam jeszcze ostatnio. Druga sprawa: dopisanie 2 - 3 zdań jest łatwiejsze i przyjemniejsze niż wywalanie artu. Inkluzjonizm, tyle. Bez odbioru. marian bb test 22:28, 17 cze 2009 (UTC)
  • Misiek XCV 04:15, 18 cze 2009 (UTC)
  • Wasilij Hrabia Ƶygutek 07:45, 18 cze 2009 (UTC) Ołwerenaut.
  • Mцsдł + 11:57, 18 cze 2009 (UTC)
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Spore

Exe coś w tym widzi, bo dał redakcję. Ja nie widzę niczego. Misiek XCV 04:07, 19 cze 2009 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

Zostaw.svg.png

Zostawić:

  • Mцsдł + 06:27, 19 cze 2009 (UTC) redakcja
  • PorostD 10:05, 19 cze 2009 (UTC) Ja też coś widzę, więc trochę poprawiłem. A stylu się nie czepiajcie, jest charakterystyczny i mi się podoba. A art może mi się podoba dlatego, że właśnie zamówiłem tą grę i z niecierpliwością na nią czekam ;p
    Rewelacyjna to ona nie jest, ale da się pograć. Ostatnie etapy przed kosmosem są dosyć upierdliwe. marian bb test 10:14, 19 cze 2009 (UTC)
Oceniamy art, a nie grę! Ja jestem uzależniony od gry (Potwierdzone osiągnięciami), ale styl artu i rozmieszczenie linków są straszne. Trzeba napisać od nowa. Ex"e"19 10:16, 19 cze 2009 (UTC)
Styl to jest właśnie to, co mi się podoba. Odbija się choć trochę od szarej masy artów. A z linkami to zgoda. Wywaliłem z połowę, ale trzeba się jeszcze nad nimi pobiedzić. PorostD 10:19, 19 cze 2009 (UTC)
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Ciemna materia

Bełkot większy, niż w oświadczeniach NASA tłumaczącej się z katastrof. Misiek XCV 04:13, 19 cze 2009 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

Zostaw.svg.png

Zostawić:

  • milya0 15:04, 20 cze 2009 (UTC) Veto! Ja coś w tym widzę
  • Amoniak 15:06, 20 cze 2009 (UTC) Misiek będzie wstawiał każdy astronomiczny art nie jego autorstwa?
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Gackt

Niech wypowie się ogół. Misiek XCV 10:27, 20 cze 2009 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

  • kićor 06:55, 2 lip 2009 (UTC) Nyndza, panie...
Zostaw.svg.png

Zostawić:

Lepiej by brzmiało: Dałem Cerberowi do redakcji. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 14:58, 20 cze 2009 (UTC)
Dyskusja.svg.png

Dyskusja: