Nonsensopedia:Artykuł na medal

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Artykuły na medal
  • Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
  • Propozycja nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
  • Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
  • Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
  • Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia (ew. więcej).
  • Użytkownicy mający poniżej 50 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
  • Głosy wstrzymujące się będą liczone wyłącznie w przypadku remisu w normalnym głosowaniu. W takiej sytuacji artykuł z choć jednym głosem w tej rubryce nie przechodzi.

==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==

* Tutaj wytłumaczyć nominację. Tutaj wstawić swój podpis (~~~~).

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''

* 

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''

* 

[[Grafika:Smutnykruczek.jpg|20px|left]] '''Wstrzymuję się:'''

*

[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''

Led Zeppelin

Za.svg.png

Głosy na tak:

  • Amoniak 19:31, 25 cze 2009 (UTC) Wystarczyło przeczytanie pierwszego cytatu (ale nie tylko to przeczytałem!), aby stać się fanem tego artu. Yaaa!
  • Jeremiasz.Napisy na murze 19:38, 25 cze 2009 (UTC) W sumie czemu nie, bo art dobry.
  • –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 22:52, 28 cze 2009 (UTC) Ponieważ jest lepsze od Mongolii, która dostanie medal. Z góry uprzedzam – żadne dyskusje i komentarze mnie nie interesują.
  • hollyblues napierdalasz, synu. 07:10, 29 cze 2009 (UTC) Dokształcajmy ludność z historii muzyki!
  • kićor 06:51, 2 lip 2009 (UTC)
  • Mцsдł + 15:57, 2 lip 2009 (UTC) Niby nie lubię zboczonych żartów, ale Ich muzyka tak go zauroczyła, że musiał na chwilę oddalić się do łazienki... xD
  • KracokMałe Kracate! 19:36, 5 lip 2009 (UTC) Ależ oczywiście.
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  • Misiek XCV 04:20, 26 cze 2009 (UTC)
  • Ex"e"19 19:00, 30 cze 2009 (UTC)
  • Brak Użytkownika 19:41, 30 cze 2009 (UTC) (ciutek się dokształciłem i jednak nie... :P)
  • Vae 17:26, 6 lip 2009 (UTC) Może się nie znam, ale straszna nuda.
Smutnykruczek.jpg

Wstrzymuję się:

  • Brak Użytkownika 22:00, 25 cze 2009 (UTC) Jestem muzycznym laikiem, Nie znam historii oryginalnego zespołu ani nie jestem w stanie wymienić ani jendej ich piosnenki. Więc nie śmieszy, ale nie zagłosuję przeciw tylko dlatego, że nie znam...Dokształciłem się
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

  • przydałoby się coś o zoso ; ] Ronald 08:29, 29 cze 2009 (UTC)

Nonźródła:Planeta Mołdawia (sezon 1)

  • Czemu by nie? Misiek XCV 13:18, 6 lip 2009 (UTC).
Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  • Amoniak 20:44, 6 lip 2009 (UTC) Czemu nie? Bo to nie jest artykuł. NonŹródła tego typu nie powinny dostawać medalu z definicji, tak samo jak Słowniki, to nie podlega dyskusji. Danie PM do Notice, miało ty wynagrodzić. Ptok ma u mnie plusa (że nie wstawił Mordka.svg), a Misiek... A Misiek w moim notesie to już ma dużo do minusów odrobienia...
  • Wiesz co... Pamiętaj, że to nonsensopedia. Nie kraj z prawem stanowionym. Poza tym technicznie nie znalazłem nigdzie tu przepisu mówiącego, że to nie może dostać medalu ;) W związku z tym, wyluzuj. I odpuść Miśkowi :P Miał dobre intencje, no i to jakby inicjatywa obywatelska zmiany prawa zwyczajowego precedensem common law ;) Brak Użytkownika 20:51, 6 lip 2009 (UTC)
  • Inicjatywa ludowa odrzucona Mordka.svg A tak teraz troszkę schodząc z tematu, to, cytując Terra, wizjonerzy Nonsy to Wasze (Miśka i Ptoka) osobowości, które mnie najbardziej w Was odwodzą od myśli to jest narybek adminów. A myśl to Nonsensopedia dla mnie nie oznacza, Encyklopedia humoru – róbta co chceta. Jesteśmy pedią o skonkretyzowanych zasadach i nie mam tu na myśli tylko zasady Noźródła nie na ANM. Jako że prawo nie działa wstecz raczej sam tej kandydatury nie wycofam, ale będę oponował o dopisanie tego do Niepisanych praw. Poza tym – jak Wy sobie to wyobrażacie w rubryce ANM?

Amoniak 12:28, 8 lip 2009 (UTC)

  • Twoje rozumowanie jest złe, bo mówię - skonkretyzowane zasady zasadami, ale w tej zasadzie (nieistniejącej) sensu nie widzę i myślę, że próbujesz tworzyć biurokrację tam gdzie jej nie potrzeba i na siłę nie dać medalu ;) a sześć głosów za zanim pojawił się jakiś przeciw... :P Brak Użytkownika 10:35, 9 lip 2009 (UTC)
  • Pffff >.> Brak Użytkownika 12:02, 8 lip 2009 (UTC)
  • [[Terrapodian]] Ni! 13:06, 8 lip 2009 (UTC) W sumie... myślę, że odnośnik do nonźródła latający non stop ponad tytułem artykułu jest wystarczający. Reszta to obnoszenie się z tymczasowym sukcesem(?).
  • ᒦᓂᐊ 16:29, 8 lip 2009 (UTC)
  • Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 16:41, 8 lip 2009 (UTC)
  • Brak Użytkownika 12:24, 9 lip 2009 (UTC) Głosować na nie!
  • ~Level~12Czy nie? 12:33, 9 lip 2009 (UTC) Wedle życzenia (Chociaż chętnie bym ci zrobił na złość :P)
  • hollyblues napierdalasz, synu. 06:32, 10 lip 2009 (UTC)
  • kićor 22:46, 10 lip 2009 (UTC)
Smutnykruczek.jpg

Wstrzymuję się:

Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Stany Zjednoczone Ameryki Północnej

  • 7 kb, zabawne, ładnie sformatowane, sekcje mniej więcej podobnej długości. Czego chcieć więcej? Misiek XCV 13:18, 6 lip 2009 (UTC).
Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  • ~Level~12Czy nie? 17:55, 6 lip 2009 (UTC) Dobry, ale nie na medal...
  • Amoniak 20:44, 6 lip 2009 (UTC) A, idź Pan z tym! Gdyby nie to, że nie oddaje głosu przed nieprzeczytaniem artu, nie tknąłbym tego kijem przez szmatę.
  • Ex"e"19 11:57, 8 lip 2009 (UTC)
  • [[Terrapodian]] Ni! 13:08, 8 lip 2009 (UTC) Gdy zobaczyłem podkategorie składające się z 1-2 zdań, od razu stwierdziłem, że to nie jest jeszcze czas na USA. Można więcej. Można lepiej. Można...
  • hollyblues napierdalasz, synu. 16:31, 8 lip 2009 (UTC) Nie, nie i nie.
  • Wasilij Hrabia Ƶygutek 21:57, 10 lip 2009 (UTC) nieśmieszne.
Smutnykruczek.jpg

Wstrzymuję się:

Dyskusja.svg.png

Dyskusja: