Nonsensopedia:Strony do usunięcia

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru

Zasady wystawiania artykułów

  1. Zgłoszeniom podlegają wszystkie strony, które w obecnej formie budzą zastrzeżenia.
  2. Artykułów ewidentnie naruszających zasady Nonsensopedii nie należy umieszczać tutaj, lecz zaproponować do natychmiastowej kasacji przez dodanie szablonu {{ek}}.
  3. Pod SDU podlegają tylko grafiki wolne lub na licencji copydown stanowiące treść same w sobie. Grafiki niewolne lub typowo ilustracyjne są traktowane jak część artykułu i podlegają woli redaktora.
  4. Raz wpisanej nominacji nie wolno cofać, chyba że strona w czasie głosowania znacznie się zmieniła.
  5. Minimalny okres między jedną a drugą nominacją tej samej strony wynosi 90 dni.
  6. Maksymalna ilość zgłoszeń w jednym momencie nie może przekroczyć 20. Każde następne głosowanie zostanie unieważnione.
  7. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na SDU lub niezarejestrowani nie mogą głosować (ale mogą wystawiać głosowania).

Zasady moderacji SDU

  1. Głosowanie SDU i podjęcie decyzji trwa przynajmniej tydzień od daty zgłoszenia, do zakończenia głosowania konieczne jest oddanie przynajmniej trzech ważnych głosów. Oczekiwanie na trzy głosy nie dotyczy SDU odtworzeniowego.
  2. Jeśli po upływie 24 godzin od zgłoszenia nie będzie żadnego głosu za zostawieniem, a będą co najmniej 3 głosy za usunięciem, strona może zostać usunięta w przyspieszonym trybie.
    • Ten tryb można zastosować też wtedy, kiedy przeciw usunięciu jest tylko jeden głos i już po 24 godzinach widać, że artykuł nie ma szans na obronienie się.
    • Tryb 24h nie obowiązuje, jeśli wystawiony artykuł/grafika jest ANM-em/GNM-em.
  3. Aby skasować artykuł, musi on uzyskać co najmniej 60% głosów popierających skasowanie przy minimum trzech głosach za usunięciem.
  4. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania wyłączywszy założenie głosowania, lub miała miejsce nie dawniej niż 30 dni przed, ale została zrewertowana albo uznana za wandalizm, mogą zostać skreślone przez użytkowników posiadających uprawnienia bałwanka lub wyższe.

Zasady przywracania artykułów

  1. Użytkownik ma prawo do przywracania jednego artykułu w ciągu 7 dni.
  2. Artykuł może zostać przywrócony najwcześniej po 90 dniach od usunięcia.
  3. Użytkownik, który przywraca artykuł, zobowiązuje się do natychmiastowej redakcji artykułu, zgodnie z zaleceniami, które można znaleźć w głosowaniu, na podstawie którego artykuł wcześniej usunięto.
  4. Jeżeli artykuł zostaje odtwarzany w formie niezmienionej lub tylko po drobnej korekcie, użytkownik przywracający musi w ciągu 24 godzin od przywrócenia wystawić artykułowi głosowanie nad usunięciem.
  5. Głosowania nad przywracanymi artykułami to standardowe głosowania SDU, odbywające się według zasad opisanych powyżej.

Zgłaszanie artykułu

  1. W artykule, na samym początku, wstawiamy {{subst:SDU}} w osobnej linii. Jeśli zgłaszamy szablon lub stronę ze Słownika, szablon głosowania wstawiamy w następującej formie: <noinclude>{{subst:SDU}}</noinclude>.
  2. Zapisujemy. Opis zmian jest opcjonalny.
  3. Postępujemy według szablonu, czyli klikamy w czerwony link.
  4. Jeśli otworzy się pusta strona, wklejamy {{subst:SDU-nowe
    |powód=
    |podpis=
    |strona=
    }}    , w przeciwnym wypadku przechodzimy dalej.
  5. W powód= wpisujemy powód zgłoszenia artykułu.
  6. W podpis= podpisujemy się.
  7. W strona= Wybieramy stronę głosowania (do zapisania za/przeciw lub pozostawić puste).
  8. Zapisujemy stronę.

Zobacz też


Nonsensopedia:Agitka (imię)

Data rozpoczęcia: 17:21:25, 18 października 2009 (UTC) Data zakończenia: 17:21:25, 25 października 2009 (UTC) Głosowanie zakończone

Po co trzymać taki zbiór syfu? Chwalimy się jakie niedorozwoje nam tu piszą „Chasła”? Wstawiam tutaj, bo na ircu były jednak głosy że jest sens to zostawiać, wiec nie wypadało wywalić na bo tak Mordka.png PorostD 17:21, paź 18, 2009 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

  1. PorostD 17:21, paź 18, 2009 (UTC)
  2. Wasilij Hrabia Ƶygutek 17:24, paź 18, 2009 (UTC)
  3. Amoniak 17:48, paź 18, 2009 (UTC) Ależ owszem, czemu nie?
  4. [[Terrapodian]] Ni! 17:55, paź 18, 2009 (UTC) Bitches don't know 'bout how zadziorny I am.
  5. Brak Użytkownika 06:40, paź 19, 2009 (UTC) Nic ciekawego, szczerze mówiąc.
  6. SkuCenzura2.svgiel 16:18, paź 20, 2009 (UTC) I tak się nie uda.
Zostaw.svg.png

Zostawić:

  1. hollyblues napierdalasz, synu. 17:26, paź 18, 2009 (UTC) A ja to lubię i kopytko z tym.
  2. Ex"e"19 17:51, paź 18, 2009 (UTC) Zostawcie, bo nie będę mógł dawać {{ek|[[N:AI]]}}
  3. bartwórgierminismalitycznie. 17:52, paź 18, 2009 (UTC)
  4. Jeremiasz.Napisy na murze 17:55, paź 18, 2009 (UTC) Jako pomnik "Czego nie robić".
  5. Misiek XCV 18:25, paź 18, 2009 (UTC) Was powaliło.
  6. Towarzysz Alchemik Czego? 18:46, paź 18, 2009 (UTC) Chyba was...
  7. marian bb test 19:15, paź 18, 2009 (UTC) Nie będziecie zdrowi a wasze stada nie będą syte tego lata.
  8. Sami17 Rasta looknij 19:36, paź 18, 2009 (UTC)
  9. ~Level~12Czy nie? 20:13, paź 18, 2009 (UTC) W życiu. "Pro miszcz, który włada wszystkimi Arturami" nie może zginąć :D
  10. AbSfLG Wejście smoczka Email Silk.svg , ot co. 20:20, paź 18, 2009 (UTC)
  11. ᑕᒦᓂᐊ 21:11, paź 18, 2009 (UTC) Jak to zobaczyłem na zmianach, to chciałem wywalić z uwagi na idiotyczną propozycję, a tu widzę tyle głosów... i do tego jakieś za usunięciem.
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

ދިވެހި މަޒްމޫނަށް އަށް އުނިއިތުރު ގެންނަނީ

Data rozpoczęcia: 12:23:43, 22 października 2009 (UTC) Data zakończenia: 12:23:43, 29 października 2009 (UTC) Głosowanie zakończone

Kolejny art z tak zwanego nonsensu obcojęzykowego. Zwyczajnie przestało mnie to śmieszyć. Jeremiasz.Napisy na murze 12:23, paź 22, 2009 (UTC)

Głosowanie ANULOWANE w związku z tym, iż artykuł w niewyjaśniony sposób sam zniknął :) Brak Użytkownika 22:48, paź 24, 2009 (UTC)
Ptok, nie rób z siebie dziecka. Misiek XCV 08:03, paź 25, 2009 (UTC)
Usun.svg.png

Usunąć:

  1. Jeremiasz.Napisy na murze 12:23, paź 22, 2009 (UTC)
  2. marian bb test 12:52, paź 22, 2009 (UTC) Wyjątkowo nietreściwe. Jak Anschluss poszedł, to to tym bardziej.
  3. Misiek XCV 13:53, paź 22, 2009 (UTC) Brzytwa Ockhama, no i część znaków krzaczy na UTF-8.
    Chciałbym zauważyć, że B.O. to martwy przepis. Poza tym nie widzę związku miedzy japońskim a meldiwskim ot co. Brak Użytkownika 20:08, paź 22, 2009 (UTC)
  4. Wasilij Hrabia Ƶygutek 15:47, paź 22, 2009 (UTC) Jak Alchemik.
  5. Sami17 Rasta looknij 17:42, paź 22, 2009 (UTC) To by było śmieszne, jakby był jeden artykuł tego typu, ale ich jest kilka.
  6. SomarD 19:37, paź 22, 2009 (UTC) Jesteś bezczelny! Nie dość, że wyszo na jaw twoje oszustwo, to wciąż je kontynuujesz i jeszcze nie ukrywasz. Brak Użytkownika 20:07, paź 22, 2009 (UTC) Pewnie myślałeś, że znowu głosowałem jak Misiek bo mi kazał, a od 2 dni nie miałem z nim kontaktu (oprócz paru słów a IRCu)...SomarD 11:58, paź 24, 2009 (UTC)
    Głos jest ważny, edycja w kreatywnych jest, a co do nagonki – nie było mnie wczoraj i przedwczoraj w szkole, a telefonicznie czy jeszcze inaczej z nim się nie mam zamiaru kontaktować, jak niby miałbym go, hm... nagonić? :p Misiek XCV 04:28, paź 23, 2009 (UTC)
    Dami widział, Dami nie zmienił, Dami być guru ty być głupi aence, który odejść i powiedzieć, że nie wrócić, ja mówić do ciebie jak do debil aby ty zrozumieć. Głosy Somara się po prostu nie liczyć! Brak Użytkownika 09:18, paź 23, 2009 (UTC)
  7. Vae 20:19, paź 22, 2009 (UTC) Kilka pierwszych nonsensów obcojęzykowych i powtarzalnych było OK, ale teraz to już jest wałkowanie w kółko jednego żartu. Alfabet ciekawy, jak każdy inny ;p
  8. Ex"e"19 12:51, paź 23, 2009 (UTC) Mało, było, <cośtam>ło.
  9. Amoniak 13:43, paź 23, 2009 (UTC) Szoferka jednak była jasnowidzem...
  10. [[Terrapodian]] Ni! 16:34, paź 23, 2009 (UTC) Chciałem jeszcze powiedzieć, że przyklejanie łatki CN do artu, nie daje mu immunitetu.
Zostaw.svg.png

Zostawić:

  1. Brak Użytkownika 12:27, paź 22, 2009 (UTC) Właściwie jedynym powodem wstawienia tego arta była moja chęć przedstawienia istnienia tak idiotycznego alfabetu który sam w sobie śmieszy i dziwi. ot co.
  2. bartwórgierminismalitycznie. 13:38, paź 22, 2009 (UTC) Ma być tyle CN. Nie więcej, nie mniej.
  3. Tymrym, nieaktywny użytkownik 13:48, paź 22, 2009 (UTC) Czemu nie? Mi się podoba.
  4. AbSfLG Wejście smoczka Email Silk.svg , ot co. 14:11, paź 22, 2009 (UTC) Przestało śmieszyć - omijaj. CN się nie lubi to się nie patrzy.
    Na takiej zasadzie to dowolnego hasła możnaby bronić :p jak się nie podoba prywata, to nie patrz. Ale jak chcemy trzymać poziom, to coś musi wylecieć, a śmieszność żartu jest odwrotnie proporcjonalna do liczby powtórzeń. Vae 20:47, paź 22, 2009 (UTC)
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

  • Co to jest za alfabet? Towarzysz Alchemik Czego? 13:21, paź 22, 2009 (UTC)
    Malediwski Brak Użytkownika 13:24, paź 22, 2009 (UTC)
    Będę za zostawieniem, jak to się bardziej urozmaici, biedne takie jest teraz... :] Towarzysz Alchemik Czego? 13:29, paź 22, 2009 (UTC)
    Lepiej? Brak Użytkownika 20:18, paź 22, 2009 (UTC)
    Ten artykuł coś znaczy, czy nie? ;) ᑕᒦᓂᐊ 20:56, paź 22, 2009 (UTC)
    Opisuje język divehi w divehi :) Brak Użytkownika 21:17, paź 22, 2009 (UTC)

Zbuntowani

Data rozpoczęcia: 08:20:44, 23 października 2009 (UTC) Data zakończenia: 08:20:44, 30 października 2009 (UTC) Głosowanie zakończone

Zasad złamanych tyle, że nie chce mi się wymieniać. A CN to taki, jak ze mnie baletnica. Misiek XCV 08:20, paź 23, 2009 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

  1. Misiek XCV 08:20, paź 23, 2009 (UTC)
  2. [adiblol/12:15, paź 23, 2009 (UTC)]  Do wora!
  3. Tymrym, nieaktywny użytkownik 12:29, paź 23, 2009 (UTC)
  4. Ex"e"19 12:49, paź 23, 2009 (UTC) Czy kategoria CN to immunitet jakić?
  5. Amoniak 13:45, paź 23, 2009 (UTC) Komitet Obrony Czystego Nonsensu Przed Syfem i Pseudoartykułami.
  6. marian bb test 18:01, paź 23, 2009 (UTC) Chłam.
  7. Sami17 Rasta looknij20:08, paź 23, 2009 (UTC) Bzdury + Maciek z Klanu. Żegnamy.
  8. Wasilij Hrabia Ƶygutek 21:44, paź 23, 2009 (UTC) Komitet Obrony Komitetu Obrony Przed Komitetem Obrony
  9. Towarzysz Alchemik Czego? 23:13, paź 23, 2009 (UTC) Razem z grafikami proponuję...
  10. DelPacinoSzablon.gif ♠♥♦♣ 08:26, paź 24, 2009 (UTC) Kto i dlaczego takie coś czystym nonsensem opatrzyć raczył?!
  11. hollyblues napierdalasz, synu. 09:40, paź 24, 2009 (UTC) Na rany Boruca, cóż to? Misiu, ależ Ty jesteś baletnicą!
Zostaw.svg.png

Zostawić:

  1. AbSfLG Wejście smoczka Email Silk.svg , ot co. 17:56, paź 23, 2009 (UTC) Komitet Obrony Czystego Nonsensensu Przed Biurokracją i Amoniakem
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Age of Umpires

Data rozpoczęcia: 13:59:04, 23 października 2009 (UTC) Data zakończenia: 13:59:04, 30 października 2009 (UTC) Głosowanie zakończone

Na Hardkora przymknąłem oko, ale tego nie przepuszczę. Mam dość kaleczenia CN-u. Jak nadal ta kategoria będzie obozem dla nieencyklopedyczności to w końcu cały projekt CN poleci. Amoniak 13:59, paź 23, 2009 (UTC)

Nom. Głosowanie anulowane za zgodą Damiego gdyż na sugestie Samiego przeniesony artykuł jest na [[umpire z fakowanym tytułem i innym wstępem. głosowanie więc nieaktualne. Brak Użytkownika 22:53, paź 24, 2009 (UTC)
Usun.svg.png

Usunąć:

  1. Amoniak 13:59, paź 23, 2009 (UTC)
  2. [adiblol/14:55, paź 23, 2009 (UTC)]  Komitet Obrony Nonsensopedii przed Absurdem
  3. [[Terrapodian]] Ni! 17:04, paź 23, 2009 (UTC) Jak w przypadku tego dziwnego alfabetu brudasów znad Gangesu; łatka CN nie gwarantuje immunitetu artykułowi. However; nie lubię.
  4. Ex"e"19 12:49, paź 23, 2009 (UTC) Czy kategoria CN to immunitet jakiś? Nawet on ma zasady(nieco inne, ale są).
  5. marian bb test 17:57, paź 23, 2009 (UTC) Mówcie co chcecie, ja tu Uncy nie chcę.
    "Ja" to tu słowo klucz. To, że kogoś nie śmieszy dobrze napisany art, nie świadczy źle o arcie, ale o tym, że temu komuś to nie podeszło pod osobiste poczucie humoru. AbSfLG Wejście smoczka Email Silk.svg , ot co. 18:03, paź 23, 2009 (UTC)
    To autor ma się przystosowywać do czytelnika, a nie czytelnik do autora. Amoniak 18:15, paź 23, 2009 (UTC)
    Ależ ja nie twierdze, że tak nie jest. Lecz niestety wszystkim nie da się dogodzić. AbSfLG Wejście smoczka Email Silk.svg , ot co. 18:25, paź 23, 2009 (UTC)
  6. Sami17 Rasta looknij 19:48, paź 23, 2009 (UTC)
  7. Wasilij Hrabia Ƶygutek 20:36, paź 23, 2009 (UTC) Sam powinienem był zgłośić. Jakem szlachta, nie pozwolę!
Zostaw.svg.png

Zostawić:

  1. AbSfLG Wejście smoczka Email Silk.svg , ot co. 16:46, paź 23, 2009 (UTC) A ja wciąż twierdze, że Nonsa to parodia encyklopedii, a nie encyklopedia parodii...
    Tkwisz w błędzie. Amoniak 16:58, paź 23, 2009 (UTC)
    A niech to. Myślałem, że ten szeroko tu pojmowany „bełkot” to taki zlepek bezsensownych, nieskładnych zdań, nie mających sensu. To ja się będę stąd zwijał. Pozdr. AbSfLG Wejście smoczka Email Silk.svg , ot co. 17:04, paź 23, 2009 (UTC)
  2. Brak Użytkownika 20:04, paź 23, 2009 (UTC) Szkoda Absflguś że znikasz. Ja też znikam.
  3. Jak trochę się poprawi, to będzie lepszy niż 1/3 artykułów. SomarD 11:59, paź 24, 2009 (UTC)
  4. Towarzysz Alchemik Czego? 15:10, paź 24, 2009 (UTC) Przy przeniesieniu w sumie nie byłoby to takie złe... De facto jest to opis sędziowania w krykiecie, jedynie forma artykułu jest nieency, nie temat....
    Więc przenieś i wycofaj głosowanie, bo powód będzie nieaktualny, ot co. Brak Użytkownika 22:06, paź 24, 2009 (UTC)
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Na prośbę niedysponowanego Ptoka: jest to artykuł o sędziach krykietowych i ich zachowaniu w formie gry. Nie klikaj tutaj, to bez sensuippo ピッポ 18:52, paź 23, 2009 (UTC)

To skoro jest to artykuł o sędziach krykietowych, to zróbmy z tego artykuł Sędziowie krykietowi, zamiast bezmyślnie kopiować z Uncy kolejne hasło. Sami17 Rasta looknij19:48, paź 23, 2009 (UTC)
Jest redirect z Umpire bo tak się nazywają sędziowie krykietowi lol, albo jak wam zależy zastosować trik z Israel Kamakawiwo'ole. Brak Użytkownika 20:04, paź 23, 2009 (UTC)


No i proszę. Zmienione na umpire :P, więc traktowanie tego za absurd to przegięcie. Tera jest to tylko humorystyczne ukazanie pracy sędziów krykietowych. Równie dobrze można się czepiać lodowych pingwinów, bo tam sytuacja wygląda tak samo. To głosowanie stało się widoczną walką personalną z autorem. Apeluje do jakiegoś mądrego admina o skończenie tej farsy. AbSfLG Wejście smoczka Email Silk.svg , ot co. 22:30, paź 24, 2009 (UTC)

Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:Strony_do_usunięcia&oldid=665208”