Nonsensopedia:Artykuł na medal

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca

Artykuły na medal

Kategoria ANM Lista ANM Skróty ANM ze strony głównej (2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023) Aktualne głosowania Odrzucone kandydatury Medaliści

• Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
• Propozycja nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
• Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
• Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
• Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
• Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać ponad połowę głosów popierających przyznanie.
• Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
• Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.
• Niedozwolone jest nominowanie na artykuł na medal strony, która w dużej części lub w całości została przepisana z Uncyclopedii oraz innych, bliźniaczych Nonsensopedii, portali humorystycznych będących jej odpowiednikami. Artykułami z Uncyclopedii można się inspirować, natomiast próba wstawienia przetłumaczonej wersji artykułu oznaczać będzie anulowanie głosowania.

---

==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==
{{zegar|{{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}}
Tutaj wytłumaczyć nominację. ~~~~


[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''
# ...

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
# ...

[[Grafika:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:'''
* ...

Hobbit, czyli tam i z powrotem

Data rozpoczęcia: 22:37:17, 3 sierpnia 2010 (UTC)

Data zakończenia: 22:37:17, 10 sierpnia 2010 (UTC)

Głosowanie zakończone

Podzielam obawy Emdeggera o niesprawiedliwym głosowaniu. Artykuł podoba mi się, a nie miałem okazji głosować wcześniej. Głosowanie wznawiam po znacznych zmianach w szeregach użytkowników. ippo ピッポ 22:37, sie 3, 2010 (UTC)

Głosy na tak:

1. Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 22:37, sie 3, 2010 (UTC) Może nam wróci Erulisse, jak głosowanie przejdzie :)
2. milya0 22:40, sie 3, 2010 (UTC) Ja tam nawet w pierwszej wersji nie dostrzegam agitki...
3. Emdegger^gadajka 22:42, sie 3, 2010 (UTC) Mam nadzieję, że medal przywróci nam tę bardzo zdolną dziewczynę. Nad redakcją i rekonceptualizacją spędziłem sporo czasu.

   Racja, szkoda że Eru sobie poszła * * * Kaszk wpieprzył datę :<

4. Towarzysz Alchemik ^Czego? 15:09, sie 4, 2010 (UTC)
5. [[Terrapodian]] Ni! 15:12, sie 4, 2010 (UTC) Jak ongiś. I już żaden zapluty reakcjonista, zdrajca naszego braterstwa, nie tknie złym dotykiem tego artykułu.
6. Brak Użytkownika 16:06, sie 4, 2010 (UTC) Jeśli odjąć czas niesłusznego bana Miśka, to mieszczę się w miesiąc od ost. kreatywnej. Ostatecznie w czasie niesłusznego bana nie mogłem edytować, a pewnie bym to zrobił.
7. Po dziabągu ^poGGadaj 16:18, sie 4, 2010 (UTC) Widać pewną różnicę artykułu w pierwszej wersji i aktualnej, na plus oczywiście dla aktualnej wersji. PS: Ptok, nie spamuj bo wszędzie piszesz ten sam tekst w głosowaniach, a poza tym nie ma to nic wspólnego z tematem.
8. Artur21 02:01, sie 7, 2010 (UTC) No ba.
9. * * * Kaszk wpieprzył datę :< Za Tolkiena i w ogóle! APO: Wybacz Emdeggerze, ale moim zdaniem bez ZSRRa było lepiej, nie lubie wplatania obcych wątków w obcy temat (szczególni mojego Tolkiena) - a wy? tożto Uncowe wspominanie o cyckach i Chucku * * * Kaszk wpieprzył datę :< 15:26, sie 9, 2010 (UTC)
10. Poszukiwana żywa lub martwa 06:21, sie 10, 2010 (UTC). Nada się.

Głosy na nie:

1. ^♠♥♦♣ 15:21, sie 4, 2010 (UTC) Dwa fajne podpisy pod grafikami to za mało.
2. Wasilij Hrabia Ƶygutek 23:32, sie 8, 2010 (UTC) Zupełnie niewykorzystany koncept, zupełnie nieśmieszne. No i co to ma być, zagłosuję na tak, może wróci?
3. Pacynka Jasnej 14:54, sie 9, 2010 (UTC) Mnie to dalej nie śmieszy, ale i tak to gówno dostanie medalik. Na początku zresztą myślałam nie idę na wybory bo mój głos nic nie znaczy...
4. Party1993 16:46, sie 9, 2010 (UTC) Ano, argumenty na nie silniejsze.

Dyskusja / wstrzymuję się:

• ...