Nonsensopedia:Artykuł na medal

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca

Artykuły na medal

Kategoria ANM Lista ANM Skróty ANM ze strony głównej (2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023) Aktualne głosowania Odrzucone kandydatury Medaliści

• Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
• Propozycja nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
• Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
• Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
• Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
• Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie.
• Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
• Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.
• Niedozwolone jest nominowanie na artykuł na medal strony, która w dużej części lub w całości została przepisana z Uncyclopedii oraz innych, bliźniaczych Nonsensopedii, portali humorystycznych będących jej odpowiednikami. Artykułami z Uncyclopedii można się inspirować, natomiast próba wstawienia przetłumaczonej wersji artykułu oznaczać będzie anulowanie głosowania.

---

==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==
{{zegar|{{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}}
Tutaj wytłumaczyć nominację. ~~~~


[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''
# ...

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
# ...

[[Grafika:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:'''
* ...

---

Dupa

Data rozpoczęcia: 17:25:58, 6 października 2010 (UTC)

Data zakończenia: 17:25:58, 13 października 2010 (UTC)

Głosowanie zakończone

Moim skromnym zdaniem bardzo dobry artykuł, jest to mój osobisty wzorzec dobrego artykułu. Więc postanowiłem zgłosić ją do ANM. ZentroXenon 17:25, paź 6, 2010 (UTC)

Głosy na tak:

1. ...

Głosy na nie:

1. Artur21 17:39, paź 6, 2010 (UTC) Na-an!
2. Trojanin 17:41, paź 6, 2010 (UTC) Szablon {{popr}} i na medal? Coś tu nie tak.
3. Po dziabągu 17:48, paź 6, 2010 (UTC) łojojojojoj – absolutne nie!!
4. Pacynka Jasnej Matkokochana...
5. Party1993 13:44, paź 7, 2010 (UTC) Mrówa napisał... Było na SDU!
6. 13:56, paź 7, 2010 (UTC) (...)?
7. ^bartwórgier_{minismalitycznie.} 14:01, paź 7, 2010 (UTC) A morał tej bajki jest krótki i niektórym znany: Jak ktoś nie ma gustu, to ANM zakazany.
8. ^♠♥♦♣ 19:38, paź 7, 2010 (UTC) Gwiazdki to nie jest wyznacznik w tego typu artykułach, które śmieszą, ale nadają się, by szpanować nimi na głównej.
9. Poszukiwana żywa lub martwa 14:32, paź 8, 2010 (UTC)
10.  niestety  14:48, paź 8, 2010 (UTC) Ten artykuł jest do dupy.
11. Towarzysz Alchemik ^Czego? 15:15, paź 11, 2010 (UTC) Pewny kandydat na n00ba miesiąca? :p

Dyskusja / wstrzymuję się:

• Czy to ostatnio nie przechodziło przez SDU...? :P * * * Kaszk wpieprzył datę :<

A było ze cztery miesiące temu, było. Tutaj dokładnie. Grzesiek_{dasys ryśtyś.} 17:35, paź 6, 2010 (UTC)

• Dupa mi się spodobała ze względu na prosty humor i wiersz.

Gusta są różne i szczerze wiedziałem że tak będzie, ale postanowiłem dać atrowi szansę. Poszukam lepszego kandydata na główną P.S.Głosować nie mogę, ale mogę się wypowiedzieć? ZentroXenon 06:30, paź 8, 2010 (UTC)

Tak, w dyskusji każdy, zapraszamy do polemiki. Połączyłem tekst z góry, bo tak wygląda niefajnie. ^♠♥♦♣ 15:16, paź 8, 2010 (UTC)

Harlequin

Data rozpoczęcia: 18:24:40, 11 października 2010 (UTC)

Data zakończenia: 18:24:40, 18 października 2010 (UTC)

Głosowanie zakończone

Ktoś uznał nieopatrznie, że ten artykuł potencjału nie ma i kazał go redagować. Ku swojemu zdziwieniu odkryłem, że temat jest całkiem fajny do obśmiania, a podwaliny co najmniej niezłe. Tak więc po mojej redakcji nominuję. Emdegger^gadajka 18:24, paź 11, 2010 (UTC)

Głosy na tak:

1. Od razu mi się ten art podobał. :) Towarzysz Alchemik ^Czego? 18:38, paź 11, 2010 (UTC)
2. hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 12:19, paź 12, 2010 (UTC) Drwal i jego hacjenda to bardzo inteligentne dzieło :/
3. [[Terrapodian]] Ni! 18:10, paź 12, 2010 (UTC) Gdyby art składał się tylko z grafiki z szarymi myszkami, to i tak głosowałbym na tak.
4. Grzesiek_{dasys ryśtyś.} 19:52, paź 12, 2010 (UTC)
5. marian ^{bb test} 18:00, paź 13, 2010 (UTC) ajaaa!

Głosy na nie:

1. ...

Dyskusja / wstrzymuję się: