Nonsensopedia:Artykuł na medal

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca

Artykuły na medal

Kategoria ANM Lista ANM Skróty ANM ze strony głównej (2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023) Aktualne głosowania Odrzucone kandydatury Medaliści

1. Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do Artykułu na medal.
2. Propozycja musi być autorska i nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
3. Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
4. Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
5. Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
6. Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie. Wypowiedzi w sekcji Dyskusja / wstrzymuję się nie są liczone.
7. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na ANM lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
8. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.

Poradnik:Jak zostać gwiazdą Facebooka

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 13 sierpnia 2013 18:12:43	Zakończenie: 20 sierpnia 2013 18:12:43

Cóż, od samego początku miałem zamiar z tym pokpić z osób, które uważają się za najpiękniejsze/najprzystojniejszych z powodu grubego portfela rodziców, dzięki któremu stać ich na różne artefakty, głównie ciuchy. Teraz jest już rozbudowane do wszystkich przypadków zachowań „bananów” i myślę, że może wzbudzić spore zainteresowanie.

Głosy na tak:

# Szablon:Józio Kowalewicz Bardzo fajne. – brak 100 kreatywnych ^Nu? 14:39, sie 18, 2013 (UTC)

Głosy na nie:

1. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 20:26, sie 13, 2013 (CEST) Krótka i nudna lista utworzona poprzez powtarzanie słów „gwiazda”, „musisz”, „które”, „ażeby” (o_O), „najlepiej” (a to zawsze w drugim zdaniu punktu). No i elementarny błąd, przypis za znakiem interpunkcyjnym, do tego zakończony kropką.
2. ^Nu? 18:50, sie 13, 2013 (UTC) Do tego samotny przypis zazwyczaj wygląda piramidalnie źle, a że obecność przypisów nie jest punktem obowiązkowym... Na dodatek mam dziwne wrażenie, że poszczególne sekcje (całe dwie) średnio współgrają ze sobą (powtórzenie treści o zdjęciach w obu z nich). Już pominę fakt, że na ten temat to można kilometrowe eseje pisać, a nie takie... coś.
3. Leptones!^Akta 15:26, sie 15, 2013 (UTC)
4. Budyń 18:57, sie 18, 2013 (UTC)
5. Dreadlish ^yy..? 08:35, sie 19, 2013 (UTC)
6. Bartd94淡紅 12:57, sie 19, 2013 (UTC) Tak, jak w przypadku Nooba – popularne, pełne złych edycji długie listy nie nadają się na medal.

Dyskusja:

• ...i podpisuj się od czasu do czasu. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 20:28, sie 13, 2013 (CEST)

Poradnik:Jak przywołać demona

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 13 sierpnia 2013 19:27:26	Zakończenie: 20 sierpnia 2013 19:27:26

Najsamprzód chciałbym oznajmić, iż poradniki leżą. Ten tekst rozwala mnie za każdym razem, gdy go czytam, przyprawia mnie o uśmiech, co biorąc pod uwagę, że jestem jego autorem, zasługuje na uwagę. ^Nu? 19:27, sie 13, 2013 (UTC)

Głosy na tak:

1. ^Nu? 19:27, sie 13, 2013 (UTC)
2. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 13:29, sie 14, 2013 (CEST) Z bólem serca...
3. Budyń 18:57, sie 18, 2013 (UTC) ...wznosimy je do Pana!
4. Daewoo Tico 18:26, sie 18, 2013 (UTC) ↑ A mi się podoba
5. Leptones!^Akta 19:01, sie 18, 2013 (UTC)
6. Argh! (dyskusja) 21:21, sie 18, 2013 (CEST) Demony mi kazały zagłosować (ale żeby potem coś jeszcze było!)
7. Dreadlish ^yy..? 08:37, sie 19, 2013 (UTC) Nie no, 'fane'
8. Bartd94淡紅 12:57, sie 19, 2013 (UTC)

Głosy na nie:

1. ...

Dyskusja:

• ...

Noob

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 19 sierpnia 2013 10:22:09	Zakończenie: 26 sierpnia 2013 10:22:09

Mnie to rozwala. Idealny na ANMa. Kto da przeciw sam jest Noob!

Głosy na tak:

1. ...

Głosy na nie:

1. Leptones!^Akta 10:52, sie 19, 2013 (UTC) Idealny szantaż w powodzie zgłoszenia...
2. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 12:57, sie 19, 2013 (CEST) Eeeech.
3. Artur21 11:09, sie 19, 2013 (UTC) Dobre, ale nie na medal.
4. ^Nu? 11:19, sie 19, 2013 (UTC)
5. Bartd94淡紅 12:57, sie 19, 2013 (UTC) Nie. Masa złych edycji i fakt, że artykuł to 93 kB list.

Dyskusja:

• ...

teoria filmowej rzeczywistości

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 23 sierpnia 2013 15:17:04	Zakończenie: 30 sierpnia 2013 15:17:04

Ten artykuł moim zdaniem jest naprawdę zabawny. Mimo, że jest długi (czytałem go pół godziny), ubawiłem się do łez. No i jest to jeden z niewielu artykułów, w którym większość punktów można potwierdzić własnym doświadczeniem.

Głosy na tak:

1. ...

Głosy na nie:

1. ...

Dyskusja:

• ...