Nonsensopedia:Artykuł na medal: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Linia 28: | Linia 28: | ||
# {{Poc Vocem}} 22:10, lis 9, 2013 (UTC) Długo myślałem i oddam jednak głos tutaj. Całość jest dobrze i przemyślanie napisana, opowieść jest zgrabna. Z jednej strony czuję pewny niedosyt humoru, ale to chyba cecha wszystkich źródeł–opowiadań. |
# {{Poc Vocem}} 22:10, lis 9, 2013 (UTC) Długo myślałem i oddam jednak głos tutaj. Całość jest dobrze i przemyślanie napisana, opowieść jest zgrabna. Z jednej strony czuję pewny niedosyt humoru, ale to chyba cecha wszystkich źródeł–opowiadań. |
||
# {{Szaszłyk}} 00:32, lis 10, 2013 (CET) Mówiłem, że to najlepsze źródło w tym roku, zdania nie zmieniłem. |
# {{Szaszłyk}} 00:32, lis 10, 2013 (CET) Mówiłem, że to najlepsze źródło w tym roku, zdania nie zmieniłem. |
||
# {{Jurek10}} 00:33, lis 10, 2013 (UTC) |
|||
[[Plik:Przeciw.svg.png|20px]] '''Głosy na nie:''' |
[[Plik:Przeciw.svg.png|20px]] '''Głosy na nie:''' |
Wersja z 02:33, 10 lis 2013
Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca
Artykuły na medal |
- Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do Artykułu na medal.
- Propozycja musi być autorska i nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
- Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
- Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
- Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie. Wypowiedzi w sekcji Dyskusja / wstrzymuję się nie są liczone.
- Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na ANM lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
- Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.
Zgłoszenie
Nonźródła:Bohaterowie Nieepizodyczni
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 9 listopada 2013 19:21:12 | Zakończenie: 16 listopada 2013 19:21:12 |
A bo w sumie to czemu nie? Daewoo Tico 19:21, lis 9, 2013 (UTC)
- Budyń 21:51, lis 9, 2013 (UTC)
- Nu? 22:10, lis 9, 2013 (UTC) Długo myślałem i oddam jednak głos tutaj. Całość jest dobrze i przemyślanie napisana, opowieść jest zgrabna. Z jednej strony czuję pewny niedosyt humoru, ale to chyba cecha wszystkich źródeł–opowiadań.
- Szklarz (dyskusja | edycje) 00:32, lis 10, 2013 (CET) Mówiłem, że to najlepsze źródło w tym roku, zdania nie zmieniłem.
- wowJurekedycji tak dużo 00:33, lis 10, 2013 (UTC)
- Serscull Oryginalna, niezwykle ironiczna, posiadająca to coś opowieść. Jednakże zamiast humoru odnalazłem tam czynnik czyniący z niej creepypastę...
- ...
Folk metal
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 9 listopada 2013 22:12:57 | Zakończenie: 16 listopada 2013 22:12:57 |
Generalnie wyszło nadspodziewanie dobrze pod względem humoru, choć otwarcie mówiąc niektórych może razić wtórność koncepcji. Niemniej co szkodzi spróbować? Nu? 22:12, lis 9, 2013 (UTC)
- Serscull 22:35, lis 9, 2013 (UTC) Cytat przeczytałem i już wiedziałem że będzie głos na taak.
- Szklarz (dyskusja | edycje) 00:34, lis 10, 2013 (CET) O koncepcji już mówiłem, co do humoru, dobre, ale nie na medal.
- ...