Nonsensopedia:Artykuł na medal: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(→CMake: podpis) |
Ostrzyciel (dyskusja • edycje) M |
||
| (Nie pokazano 63 wersji utworzonych przez 17 użytkowników) | |||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
[[Kategoria: |
[[Kategoria:ANM|*]] |
||
{{główna}} |
{{główna}} |
||
{{anm-nawigacja}} |
{{anm-nawigacja}} |
||
# Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić |
# Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do Artykułu na medal. |
||
# Propozycja musi być autorska, nie może ważyć mniej niż '''5000 bajtów''' i musi zawierać przynajmniej jedną grafikę. |
# Propozycja musi być autorska, nie może ważyć mniej niż '''5000 bajtów''' i musi zawierać przynajmniej jedną grafikę. |
||
| ⚫ | |||
# Każda umieszczona '''tutaj''' propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa). |
|||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
== Zgłaszanie artykułu == |
|||
# Głosy nieuprawnionych osób mogą skreślać użytkownicy posiadający uprawnienia bałwanka lub wyższe. |
|||
Dodanie zgłoszenia polega na wpisaniu nazwy proponowanego artykułu i naciśnięciu przycisku. Jeżeli otworzy się puste okienko, należy wpisać tekst:<br /><code><nowiki>{{subst:ANM-nowe</nowiki><br /> |
|||
|powód=<br /> |
|||
|podpis=<br /> |
|||
|strona=<br /> |
|||
}}</code><br /> |
|||
W pierwszym parametrze wpisujemy powód, w drugim podpisujemy się czterema tyldami, a w trzecim wybieramy stronę głosowania (do zapisania <code>za/przeciw</code> lub pozostawić puste). Pracę zapisujemy. |
|||
=== Egzekucja wyników === |
|||
[[Pomoc:Czynności administracyjne#Egzekucja wyników ANM|Zobacz instrukcję w Pomocy]]. |
|||
== Zgłoszenie == |
== Zgłoszenie == |
||
<inputbox> |
<inputbox> |
||
type= |
type=create |
||
preload=Szablon: |
preload=Szablon:ANMdodaj |
||
width=35 |
|||
break=no |
|||
hidden=yes |
|||
default={{FULLPAGENAME}} |
|||
buttonlabel=Zgłoś artykuł |
buttonlabel=Zgłoś artykuł |
||
prefix=Nonsensopedia:ANM/{{#time:Y-m-d|{{{1|}}}}}/ |
|||
placeholder=Wpisz tytuł... |
|||
</inputbox> |
</inputbox> |
||
<br /> |
|||
<div class="center" style="font-size: 20px; line-height: 100%;">{{Purge|Odśwież}}</div> |
|||
== [[Szlak turystyczny]] == |
|||
<center>{{#ifexpr:{{PAGESINCATEGORY:Aktywne głosowania ANM}}<1|'''Obecnie nie ma żadnych aktywnych głosowań na ANM.'''|'''Raport generowany jest automatycznie. Obecnie {{PLURAL:{{PAGESINCAT:Aktywne głosowania ANM}}|aktywne jest|aktywne są|aktywnych jest}} {{PAGESINCATEGORY:Aktywne głosowania ANM}} głosowa{{PLURAL:{{PAGESINCATEGORY:Aktywne głosowania ANM}}|nie|nia|ń}}. Jeśli masz chwilę oraz spełniasz wymagane normy – zagłosuj.'''}}</center> |
|||
{{Ramy czasowe zdarzenia/tabela|start=25 kwietnia 2019 00:31:55|stop=2 maja 2019 00:31:55|startU=1556224315|stopU={{#expr:1556224315+7*86400}}|||}} |
|||
{{#ask: [[Kategoria:Aktywne głosowania ANM]] |
|||
Bo chyba jest śmieszne, w każdym razie starałem się, aby było. Może się uda. [[Użytkownik:Trujnik|Trujnik]] ([[Dyskusja użytkownika:Trujnik|dyskusja]]) 22:31, 25 kwi 2019 (CEST) |
|||
|sort=Creation date |
|||
|format=embedded |
|||
[[Plik:Za.svg.png|20px]] '''Głosy na tak:''' |
|||
|embedonly=yes}} |
|||
# [[Użytkownik:Trujnik|Trujnik]] ([[Dyskusja użytkownika:Trujnik|dyskusja]]) 01:11, 26 kwi 2019 (CEST) |
|||
# {{Grzeeesiek}} 22:54, 27 kwi 2019 (CEST) Jak na taki średnio wdzięczny i względnie niszowy temat, baaardzo ciężko byłoby zrobić to lepiej. |
|||
# {{Józef Piłsudski}} 23:07, 27 kwi 2019 (CEST) Miałem mieszane uczucia, ale argument, że nie da się więcej wycisnąć z tego tematu mnie przekonał. |
|||
# [[Użytkownik:Runab|Runab]] ([[Dyskusja użytkownika:Runab|dyskusja]]) 13:23, 28 kwi 2019 (CEST) |
|||
# {{Polskacafe}} 23:55:56, kwi 30, 2019 (CEST) Patrz głos nr 3. |
|||
# {{Trojanin}} 22:11, 2 maj 2019 (CEST) Rzutem na taśmę, zdążyłem. |
|||
[[Plik:Przeciw.svg.png|20px]] '''Głosy na nie:''' |
|||
# ... |
|||
[[Plik:Smutnykruczek.png|20px]] '''Dyskusja:''' |
|||
* Osobiście mi się podoba, lecz wzmianki o zrobieniu tego lepiej nakłaniają mnie do dyskusji na temat „wyczerpania tematu”. Uważam, że nie jest to jedynym kryterium świadczące o jakości. Można przypuścić istnienie artykułów przezabawnych, lecz niewyczerpujących tematu, oraz artykuły, które wyczerpały temat, lecz cały czas nie są do końca śmieszne, ze względu na fakt, że temat po prostu nie jest wybitnie śmieszny. Oczywiście mogę się mylić i czas pokaże czy takie artykuły mogą istnieć. W przypadku tego konkretnego artykułu stwierdzam, że nie jest pierwszej jakości, niemniej autor się jednak postarał, co widać, chociażby po napisaniu o „(nie)specjalnym oznakowaniu” i historii znakarstwa. [[Użytkownik:Ryk2|Ryk2]] ([[Dyskusja użytkownika:Ryk2|dyskusja]]) 14:02, 1 maj 2019 (CEST) |
|||
== [[CMake]] == |
|||
{{Ramy czasowe zdarzenia/tabela|start=29 kwietnia 2019 15:06:42|stop=6 maja 2019 15:06:42|startU=1556543202|stopU={{#expr:1556543202+7*86400}}|||}} |
|||
Sama koncepcja potraktowania tego tworu jako interpretera jakiegoś nowego języka jest tak absurdalna, że zasługuje na medal. [[Użytkownik:Strzyga|Strzyga]] ([[Dyskusja użytkownika:Strzyga|dyskusja]]) 15:06, 29 kwi 2019 (CEST) |
|||
[[Plik:Za.svg.png|20px]] '''Głosy na tak:''' |
|||
# {{Polskacafe}} 23:55:56, kwi 30, 2019 (CEST) Mam prawo głosować inaczej niż większość i właśnie z niego skorzystam, bo głos i tak nic nie zmieni a będzie zgodny z moją opinią. |
|||
[[Plik:Przeciw.svg.png|20px]] '''Głosy na nie:''' |
|||
# {{Expert3222}} 15:12, 29 kwi 2019 (CEST) Ludzi niebędących programistami raczej nie rozśmieszy. Pomijając to, dobre, ale imo nie na medal. |
|||
# [[Użytkownik:Trujnik|Trujnik]] ([[Dyskusja użytkownika:Trujnik|dyskusja]]) 16:33, 29 kwi 2019 (CEST) Hermetyczne. Jak byś dodał trochę powszechnie zrozumiałego humoru, pewnie by przeszło. |
|||
# {{Ostrzyciel}} 16:52, 29 kwi 2019 (CEST) Nah, jestem w temacie i nadal mnie nie śmieszy. |
|||
# {{Józef Piłsudski}} 16:55, 29 kwi 2019 (CEST) To jest co najwyżej odformalizowany podręcznik do tego czegoś. |
|||
[[Plik:Smutnykruczek.png|20px]] '''Dyskusja:''' |
|||
* „Jak byś dodał trochę powszechnie zrozumiałego humoru” – po pierwsze, kobietą jestem, na co nick dość wyraźnie wskazuje. A po drugie, to nie moje, to dzieło ipków. A co do rozbudowy, to pomyślę, może sama coś tam skrobnę, jak będę miała wenę. [[Użytkownik:Strzyga|Strzyga]] ([[Dyskusja użytkownika:Strzyga|dyskusja]]) 16:40, 29 kwi 2019 (CEST) |
|||
::Nie, nie wskazuje. Strzygi zawsze były opisywane jakoś bezpłciowo, Zresztą mężczyzna też kończy się na -a :) Pzdr [[Użytkownik:Trujnik|Trujnik]] ([[Dyskusja użytkownika:Trujnik|dyskusja]]) 16:41, 29 kwi 2019 (CEST) |
|||
* Artykuł czytałem jeszcze przed wstawieniem tego zgłoszenia. Nie wiem co może być tam śmieszne, bo po prostu prawie nic z tego nie rozumiem. Nie mogąc uczciwie ocenić artykułu wstrzymuję się od głosu. [[Użytkownik:Runab|Runab]] ([[Dyskusja użytkownika:Runab|dyskusja]]) 20:03, 2 maj 2019 (CEST) |
|||
:::To nie jest raczej artykuł przeznaczony dla szerokiego grona odbiorców. Nie mniej doceniam coś takiego, bo czytelnicy mają wybór, co chcą czytać. Owszem, częściowo jest to odformalizowany podręcznik, ale taka forma nie jest moim zdaniem zła. Jednak w całości nie znam się ani na tym konkretnym języku, ani w ogóle na programowaniu, więc również wstrzymuję się od głosu. Oprócz tego zalecam [[Użytkownik:Argh!/Alfabet|lekturę wierszyka ponad literą „C”]]. [[Użytkownik:Ryk2|Ryk2]] ([[Dyskusja użytkownika:Ryk2|dyskusja]]) 17:30, 3 maj 2019 (CEST) |
|||
== [[Nonźródła:Szarańcza]] == |
|||
{{Ramy czasowe zdarzenia/tabela|start=2 maja 2019 16:00:48|stop=9 maja 2019 16:00:48|startU=1556805648|stopU={{#expr:1556805648+7*86400}}|||}} |
|||
Rzecz inspirowana krajobrazami postapo Pilzna, oparta na faktach. No, prawie. {{Ostrzyciel}} 16:00, 2 maj 2019 (CEST) |
|||
[[Plik:Za.svg.png|20px]] '''Głosy na tak:''' |
|||
# {{Trojanin}} 22:11, 2 maj 2019 (CEST) Za nieoczywiste zakończenie. |
|||
# [[Użytkownik:Ryk2|Ryk2]] ([[Dyskusja użytkownika:Ryk2|dyskusja]]) 17:08, 3 maj 2019 (CEST) |
|||
[[Plik:Przeciw.svg.png|20px]] '''Głosy na nie:''' |
|||
# Sorry, nawet nie mogłem przebrnąć przez całość. O uśmiechu nie mówiąc... Mam nadzieję, że będzie mi to wybaczone. [[Użytkownik:Trujnik|Trujnik]] ([[Dyskusja użytkownika:Trujnik|dyskusja]]) 21:06, 2 maj 2019 (CEST) |
|||
[[Plik:Smutnykruczek.png|20px]] '''Dyskusja:''' |
|||
* Tak szczerze to nie wiem, jak zagłosować. Z jednej strony – dobrze mi się czytało, z drugiej – śmieszyć mnie nie rozśmieszyło. Jeśli przyjąć, że medal jest przeznaczony wyłącznie dla śmiesznych tekstów, byłbym na nie. Jeśli przyjąć, że medal jest dla wszystkich dobrych (chodzi mi o wszystkie, które dobrze się czyta) – jak najbardziej na tak. {{Polskacafe}} 23:29:02, maj 02, 2019 (CEST) |
|||
:Co do zarzutu o trudność lub łatwość przy czytaniu, mi najtrudniej się zaczyna czytać. To samo dotyczy również dwóch poprzednich dzieł tego samego autora. Podobnie już na wstępie zraził mnie sztampowy początek akcji z budzącym się bohaterem i przekleństwem. Ciekawym zabiegiem, moim zdaniem godnym pochwalenia jest zastosowaniem nietypowej narracji. Nie mniej jednak całość jest bardzo ładnie napisana. Od bohatera odpowiadającemu Lindzie z telewizora, poprzez wzmiankę o losie budzika, edukacyjnej roli ministra sportu i turystyki. Jest zabawne powtórzenie, nazwisko znaczące, płaczący wojskowy (zaburzenie stylu), ciekawy powód do demonstracji, humor sytuacyjny (naukowiec pokazujący kartkę oficjelom, czy niemieckojęzyczny student) i stałe określenia: zwrot „Czego?” jest określony jako grzeczne zapytanie, co jest sporym eufemizmem i zabawnym niedopasowaniem. Usta są „nadobne”, ciekawe, czy to już nie archaizm? Ogólnie całość akcji składa się moim zdaniem z elementów, które występują wszędzie. Przecież zawsze jak skierujesz kamerę na kogoś w studiu to ten nieświadomy, że go widzą będzie dłubał w nosie lub wyrażał się nieparlamentarnie. Sprawdza się i w życiu i w literaturze. Ale całość fabuły jest dobra i wystarczająco odrealniona. [[Użytkownik:Ryk2|Ryk2]] ([[Dyskusja użytkownika:Ryk2|dyskusja]]) 17:08, 3 maj 2019 (CEST) |
|||
Aktualna wersja na dzień 18:55, 11 maj 2021
Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca
| Artykuły na medal |
- Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do Artykułu na medal.
- Propozycja musi być autorska, nie może ważyć mniej niż 5000 bajtów i musi zawierać przynajmniej jedną grafikę.
- Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
- Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie i minimum 3 nieskreślone głosy za.
- Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na ANM lub niezarejestrowani nie mogą głosować.
- Głosy użytkowników, których ostatnia niezrewertowana edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez użytkownika posiadającego uprawnienia bałwanka lub wyższe.
Zgłaszanie artykułu
Dodanie zgłoszenia polega na wpisaniu nazwy proponowanego artykułu i naciśnięciu przycisku. Jeżeli otworzy się puste okienko, należy wpisać tekst:{{subst:ANM-nowe
|powód=
|podpis=
|strona=
}}
W pierwszym parametrze wpisujemy powód, w drugim podpisujemy się czterema tyldami, a w trzecim wybieramy stronę głosowania (do zapisania za/przeciw lub pozostawić puste). Pracę zapisujemy.
Egzekucja wyników
Zgłoszenie
Odśwież
