Nonsensopedia:Artykuł na medal: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Grzeeesiek (dyskusja • edycje) |
|||
Linia 42: | Linia 42: | ||
[[Plik:Za.svg.png|20px]] '''Głosy na tak:''' |
[[Plik:Za.svg.png|20px]] '''Głosy na tak:''' |
||
# {{Grzeeesiek}} 13:58, wrz 9, 2018 (UTC) Zabawne dla chyba każdego, kto po dłuższym urlopie od telewizji postanowi zobaczyć, co tam na małym ekranie. |
|||
# ... |
|||
[[Plik:Przeciw.svg.png|20px]] '''Głosy na nie:''' |
[[Plik:Przeciw.svg.png|20px]] '''Głosy na nie:''' |
Wersja z 14:58, 9 wrz 2018
Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca
Artykuły na medal |
- Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do Artykułu na medal.
- Propozycja musi być autorska i nie może ważyć mniej niż 5000 bajtów.
- Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
- Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
- Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie. Wypowiedzi w sekcji Dyskusja/wstrzymuję się nie są liczone.
- Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na ANM lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
- Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone.
- Głosy nieuprawnionych osób mogą skreślać użytkownicy posiadający uprawnienia bałwanka lub wyższe.
Zgłoszenie
Billie Jean
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 2 września 2018 22:15:34 | Zakończenie: 9 września 2018 22:15:34 |
Dla odmiany coś niekontrowersyjnego (przebój former murzyna) i ponadczasowego (przebój). No i konwencja jakby nowsza, bo analiza tekstu. Serscull 22:15, wrz 2, 2018 (UTC)
- Mnie się podoba Michsar (dyskusja) 04:24, wrz 3, 2018 (UTC)
- Iиferno82 обсуждение 11:39, wrz 3, 2018 (UTC)
- Nnvist Miejsce pogawędek 17:40, wrz 6, 2018 (UTC) Jestem za.
- Ostrzyciel | Dyskusja 10:47, wrz 3, 2018 (UTC)
- Runab0 (dyskusja) 13:34, wrz 6, 2018 (UTC) Dobre, ale jest to poziom czy wiesza, za mało na AnM
- Żart o drapaniu się po jajcach jest spoko, ale gdy na tym jest oparty cały artykuł… Niekoniecznie. Ostrzyciel | Dyskusja 15:07, wrz 3, 2018 (UTC)
- Faktycznie, zbytnio wyeksploatowany motyw. A czy byłbyś skłonny zmienić głos, gdybym to poprawił? Serscull 15:01, wrz 3, 2018 (UTC)
- Raczej nie, artykuł jest wg mnie po prostu trochę słaby. Ostrzyciel | Dyskusja 15:07, wrz 3, 2018 (UTC)
- Faktycznie, zbytnio wyeksploatowany motyw. A czy byłbyś skłonny zmienić głos, gdybym to poprawił? Serscull 15:01, wrz 3, 2018 (UTC)
Nonźródła:W kineskopie
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 7 września 2018 11:21:33 | Zakończenie: 14 września 2018 11:21:33 |
Pierwotnie miał być to artykuł obśmiewający reklamy w polskiej telewizji, ale wyszło mi z tego opowiadanie. Starałem się pokazać jak absurdalnie wygląda świat telewizji z perspektywy pierwszej osoby. No i nie mogło zabraknąć kotów Ostrzyciel | Dyskusja 11:21, wrz 7, 2018 (UTC)
- Grzesiekdasys ryśtyś. 13:58, wrz 9, 2018 (UTC) Zabawne dla chyba każdego, kto po dłuższym urlopie od telewizji postanowi zobaczyć, co tam na małym ekranie.
- Iиferno82 обсуждение 10:42, wrz 9, 2018 (UTC) Jakoś mi się to nie widzi.
- ...