Nonsensopedia:Artykuł na medal

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia

Artykuły na medal

Kategoria ANM Lista ANM Skróty ANM ze strony głównej (2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023) Aktualne głosowania Odrzucone kandydatury Medaliści

• Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
• Propozycja nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
• Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
• Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
• Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia (ew. więcej).
• Użytkownicy mający poniżej 50 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.

Szablon zgłoszenia

---

==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==

* Tutaj wytłumaczyć nominację. Tutaj wstawić swój podpis (~~~~).

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''

* 

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''

* 

[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''

William Shears Campbell

• Brakuje nam typowych silnych artykułów na medal, ale jest sporo artów długich i trzymających poziom. A to jeden z nich. Był już raz głosowany, ale po chyba dwumiesięcznym remisie przegrał minimalnie. Teraz jednak może się uda, bacząc na to, że od jakiegoś czasu art na głównej się nie zmienia. Misiek XCV 19:08, 10 mar 2009 (UTC)

Głosy na tak:

• Misiek XCV 19:08, 10 mar 2009 (UTC)
• Mцs¶дł ⁺ 19:13, 10 mar 2009 (UTC)
• E ł E k ^{Zalogował się tylko na chwilę!} 16:40, 11 mar 2009 (UTC) Byłem za wtedy, jestem i teraz. I tak się nie dostanie, ale jestem narcyzem i egoistą, dlatego podoba mi się to, co sam napiszę.
• [[Terrapodian]] Ni! 16:52, 16 mar 2009 (UTC) Byłem za, jestem za i będę zawsze za.
• Wasilij Hrabia Ƶygutek 17:42, 16 mar 2009 (UTC) A co tam, ja też się dołożę, byłem, jestem, będe za!
• kićor 17:56, 16 mar 2009 (UTC) Nie wiem czy z nonsensu można zrobić parodię, ale mi się podoba...
• RUSEKZBAZARU DySkÓsJa20:07, 16 mar 2009 (UTC)
• Porost^D 18:17, 17 mar 2009 (UTC) Aż się obudziłem, żeby zagłosować.
• ippo ピッポ 18:44, 17 mar 2009 (UTC) Nawet mi się podobało, jak na artykuł z dziedziny muzyki.
• ChommiK12^Pytania? – 15:20, 21 mar 2009 (UTC) Czemu nie?

Głosy na nie:

• Amoniak 19:31, 10 mar 2009 (UTC) Byłem przeciw i jestem przeciw.
• ᑕᒦᓂᐊ 22:32, 10 mar 2009 (UTC) Byłem przeciw i jestem przeciw.
• –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 21:15, 13 mar 2009 (UTC) Byłem przeciw i jestem przeciw. I będę.
• Brak Użytkownika 09:41, 11 mar 2009 (UTC) Byłem (spiritualnie) przeciw i jestem przeciw.

  Phi. Też byłem przeciw, a jednak jestem na tak. I wyglądacie trochę jak klony. Misiek XCV 05:05, 11 mar 2009 (UTC)

• A mnie nie było, a teraz jestem na nie! Somar^D 11:27, 11 mar 2009 (UTC)
• hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 13:40, 11 mar 2009 (UTC) Mnie też nie było, lecz jak Somar jestem na nie.
• Witto^{Co tam ciekawego?} 15:39, 11 mar 2009 (UTC) Bo tak
• Serscull 14:57, 19 mar 2009 (UTC) Jestem przeciw, bo będę przeciw.
• Vae 15:02, 19 mar 2009 (UTC)

Dyskusja:

• Błąd już w drugim zdaniu. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 17:14, 16 mar 2009 (UTC)

  Zonk, czysto jest. Misiek XCV 17:49, 16 mar 2009 (UTC)

  W cytacie, konkretniej w opisie cytatu, masz dwa błędy interpunkcyjne. Przestań się mądrzyć, bo ci nie wychodzi. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?}

  To mów, że liczysz z cytatem, bo w samym konkretnym arcie drugie zdanie jest jak najbardziej czyste. Misiek XCV

  Powiedziałbym, że jesteś niesamowitym idiotą. Ale jesteś młodszy i dlatego odwołuje swoje słowa. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?}

  Cały opis cytatu jest nie po polsku, a tytuł nie zgadza się z treścią...beznadziejny artykuł! Somar^D 20:17, 16 mar 2009 (UTC)

  Oczywiście, że tytuł zgadza się z treścią. Czym według ciebie jest William Shears Campbell? Bo według mnie to jedna z roboczych nazw tej teorii, tak jak i Paul nie żyje (które z kolei jest przekierowaniem, więc wszystko okej). E ł E k ஔஹ

  A skąd w ogóle się wzięła ta „robocz nazwa?” Mцs¶дł ⁺ 17:57, 17 mar 2009 (UTC)

  Od imienia i nazwiska zastępcy McCartneya. Misiek XCV 17:58, 17 mar 2009 (UTC)

• 85.178.25.112 18:40, 17 mar 2009 (UTC) Rzutem na taśmę przeszedł...

Kamil Grosicki

• Fajne to :P Mцs¶дł ⁺ 19:09, 15 mar 2009 (UTC)

Głosy na tak:

• Mцs¶дł ⁺ 19:09, 15 mar 2009 (UTC)
• Amoniak 16:12, 16 mar 2009 (UTC) Midas wymiata.
• –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 17:15, 16 mar 2009 (UTC) Przekora>pokora.
• Wasilij Hrabia Ƶygutek 17:50, 16 mar 2009 (UTC) Rozwalił mnie ten fragment o inwersji Midasa :D
• hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 13:42, 17 mar 2009 (UTC) Sama nie wiem, dlaczego spadłam z krzesła ze śmiechu.
• Serscull 14:57, 19 mar 2009 (UTC) Fajne.
• Vae 20:07, 19 mar 2009 (UTC)

Głosy na nie:

• Misiek XCV 19:27, 15 mar 2009 (UTC) Nie w moim guście.
• Somar^D 19:52, 15 mar 2009 (UTC) Jak by było trochę lepsze, to by było na tak...może innym razem.
• [[Terrapodian]] Ni! 16:52, 16 mar 2009 (UTC) Nie, nie fajne!

Dyskusja:

Rafał Śliż

• Konfrontacje z Kruczkiem to mistrzostwo w wykonaniu Ptoka. Jest facet arogancki, ma coś z łbem nie tak, ale arty pisze czasami wręcz miodne. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 19:29, 15 mar 2009 (UTC)

Głosy na tak:

• –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 19:29, 15 mar 2009 (UTC) Ku chwale polskim skokom bez Adasia!
• Somar^D 19:53, 15 mar 2009 (UTC) Niech ktoś jakieś grafy doda, bo zmienię głos. Ale może nie będzie on ważny...
• Misiek XCV 05:41, 16 mar 2009 (UTC) A PZN jest do dupy!
• hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 13:39, 17 mar 2009 (UTC) Ach, ten Śliż...
• Brak Użytkownika 10:38, 18 mar 2009 (UTC) Masz przewalone Amoniak! :D Hah. Doceniono kolejny mój artykuł!
• Towarzysz Alchemik ^{Król na szafot!} 10:41, 18 mar 2009 (UTC) Panie Królu :P Melduję wykonanie zadania!
• Pan IP Vae 09:00, 20 mar 2009 (UTC) IPy nie głosują :P Mцs¶дł ⁺ 12:11, 20 mar 2009 (UTC)Vae, to Ty? 85.178.33.35 11:52, 20 mar 2009 (UTC) To Vae, no :> 217.173. 187.201 13:04, 20 mar 2009 (UTC) Vae 19:29, 20 mar 2009 (UTC) Tak, przepraszam, ale mnie ciągle wylogowuje.

Głosy na nie:

• kićor 19:52, 15 mar 2009 (UTC) Jakoś nie przekonuje mnie. Taki art jaki zawodnik.
• Mцs¶дł ⁺ 09:36, 16 mar 2009 (UTC) Jedyny dobry żart to ten z błędem – wpisanie na listę skoczków, zamiast przedskoczków...
• Amoniak 16:11, 16 mar 2009 (UTC) Mam przewalone u Ptoka, oj, mam przewalone...
• [[Terrapodian]] Ni! 16:52, 16 mar 2009 (UTC)
• Wasilij Hrabia Ƶygutek 18:38, 16 mar 2009 (UTC) Pfe tam.
• Serscull 14:57, 19 mar 2009 (UTC)
• Vae 20:07, 19 mar 2009 (UTC)

Dyskusja:

Artykuł dość zabawny, ale bez poprawy ani rusz (podrawiam niecierpliwego Miśka). Poprawię, ale dopiero przy wyniku pozytywnym pod koniec głosowania. E ł E k ஔஹ 13:57, 16 mar 2009 (UTC)

A co konkretnie według ciebie należy poprawić? :P Brak Użytkownika 07:52, 20 mar 2009 (UTC)

To już się okaże w trakcie. :] E ł E k ஔஹ 07:56, 20 mar 2009 (UTC)

• Oj, Ptok, ze składnią, strukturą i stylistyką to masz przewalone. Aż sam się pogubiłem przy poprawianiu. Ale będę walczył jeszcze raz. Póki co, poprawione. Do innych: Jak Śliż nie przejdzie, to zgłoszę Marcina „Bródkę” Bachledę :P. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 14:50, 20 mar 2009 (UTC)

Legia Warszawa

• Po długich, żmudnych i pedantycznych wręcz poprawkach i redakcjach ale przede wszystkim po brainstormie kibiców Legii i nie tylko powstał art naprawdę pierwszorzędny. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 16:30, 16 mar 2009 (UTC)

Głosy na tak:

• –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 16:30, 16 mar 2009 (UTC) Wskażcie mi coś śmieszniejszego na Nonsie, co nie ma jeszcze medalu.
• [[Terrapodian]] Ni! 16:52, 16 mar 2009 (UTC) A to jest nawet niezłe.
• Vae 20:07, 19 mar 2009 (UTC)

Głosy na nie:

• Misiek XCV 16:59, 16 mar 2009 (UTC) Pierwszorzędny? Błąd na błędzie.

  W WSC przyjebałbym się do większej ilości błędów. Bardziej oczywistych.

  Bez przesady. W Legii jest tego od groma, spokojnie można by było {{popr}} wstawić. Misiek XCV 17:20, 16 mar 2009 (UTC)

  Błędy w WSC? Czuję się urażony. E ł E k ^{Zalogował się tylko na chwilę!} 17:31, 16 mar 2009 (UTC)

• Mцs¶дł ⁺ 17:01, 16 mar 2009 (UTC) Nie jest śmieszny... i jeszcze do poprawki są spacje między numerem, a nazwiskiem zawodnika.

  Wszędzie w składach pisze się inaczej. Standaryzacja w tym temacie nie musi wchodzić w grę. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 17:13, 16 mar 2009 (UTC)

  Jak piszą ipy, to masz inaczej :> Ale Musiał ma rację, spacja musi być! Misiek XCV 17:20, 16 mar 2009 (UTC)

  „Artykuł na medal” – czyli musi wchodzić ;) Mцs¶дł ⁺ 17:34, 16 mar 2009 (UTC)

• Somar^D 17:18, 16 mar 2009 (UTC)
• Ex"e"19 19:29, 16 mar 2009 (UTC) Bo nie
• hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 13:35, 17 mar 2009 (UTC) Ja nie rozumiem tego artu.
• kićor 21:05, 17 mar 2009 (UTC) Holly, ze mną jest jeszcze gorzej: ja go rozumiem. I dlatego tu. kićor 21:05, 17 mar 2009 (UTC)
• Serscull 14:57, 19 mar 2009 (UTC)
• Skvarlih Wpisz się. 20:56, 20 mar 2009 (UTC)

Dyskusja:

• Błąd już w pierwszym zdaniu :P Mцs¶дł ⁺ 16:55, 16 mar 2009 (UTC)

• Jeszcze raz poprawione. Jak macie jeszcze jakieś błędy (ale błędy, a nie sprawy techniczne, które w ogóle nie mają znaczenia), to zaznaczcie je na czerwono. I wyżej wspomniana spacja też jest. Exe, po równoważniku zdania też stawiamy kropkę. Misiek, szablon {{popr}} autorytatywnie zdjąłem ja podczas mojego prywatnego TREiR (tygodnia radosnej eksterminacji i redakcji). Jeśli do Legii chcesz wstawiać {{popr}}, to do 90% twoich artów zrobiłbym dokładnie to samo. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 19:53, 16 mar 2009 (UTC)

  A techniczne to nie błędy? Dodupy... 20:27, 16 mar 2009 (UTC)

  To się poprawia do końca, a potem zdejmuje. Od podstaw mam cię redakcji uczyć? Misiek XCV 05:04, 17 mar 2009 (UTC)

  Poprawiłem, teraz już jest raczej czysty. Misiek XCV 05:51, 17 mar 2009 (UTC)

  Człowieku, psujesz stylistykę, poprawiasz poprawne zwroty, co ty kurwa robisz? Dobierz się do technicznych błędów, ale resztę zostaw spokoju. "Swe" było parafrazą z Reja, w paraleli zostaje, "Żabrze" to sarkastyczna nazwa dla Zabrza wśród kibiców sportowych i tak można by mnożyć - ale gówniarz usrał się, że musi poprawić, co mu nie pasuje, tylko po to, by pokazać, że może. Idź na dwór Misiek czasami, pograj w piłkę i wyluzuj.

  Co do przekleństw – zobacz se ślepoto, że „swe” lepiej do rytmu pasuje. Żabrze i tak by ci ciągle ipy poprawiały, o to jestem pewien. A poprawne zwroty... „o to”, „za razem”, „kiedy nie musi do szkoły”, „kibice Pogoni, Zagłębia Sosnowiec, Olimpii i okolic Warszawy”... Ale mi poprawne zwroty... Żeś się uczepił jak rzep psiego ogona, że błędów nie ma, a tego od cholery było. I stylistycznych, i jakieś tam interpunkcyjne, no i to pisanie wszystkiego osobno. Misiek XCV 07:25, 17 mar 2009 (UTC)

  Proszę cię, Cerber, prosiłeś o poprawki techniczne i dostałeś poprawki techniczne, a krzyczysz jakby Misiek ci ten artykuł co najmniej zblankował. Poprawiłem jedynie Zabrze na Żabrze, bo tu masz rację; ale mówiąc i tak można by mnożyć sprytnie ukryłeś fakt, że reszta błędów, które Michacz poprawił, to stylistyczne i ortograficzne. E ł E k ஔஹ 12:31, 17 mar 2009 (UTC)

  "Zarazem" się zgadza. "O to" było sugestią Somara czy kogoś tam, więc jego napierdalajcie (ja to przeoczyłem). Nie ukryłem żadnych faktów. Jeśli Misiek poprawił, to mam dla ciebie kuriozalny przykład: "Prócz występów poza Polską" -> nie wiem, czy on to przeczytał na głos? Od tego ppp człowiek się pluje podczas wymowy. "Za granicą" (nie "zagranicą", prof. Miodek tłumaczył!) brzmi dużo lepiej. "Swe" jest archaizmem, tak samo jak "me" i "twe". Argument z rytmem jest stosowany przez Miśka zresztą niekonsekwentnie, bo przy charakterystyce Rogera rytm i melodia zostały kompletnie skoszone. "Ale że" pasuje bardziej do stylistyki sportowej (por. "i do", "lub też"). Nie skomentuję "sam zainteresowany" - racja, "gdy" bardziej pasuje (a jeszcze bardziej pasuje "kiedy", i tu cię mam Miśku), ale "sam zainteresowany" jest yyy, hm, niepotrzebne? W j. polskim mamy domyślność podmiotu, a słowo "zainteresowany" wymawia się wieki. "Musi do szkoły" - kolejna rzecz odpowiadająca stylistyce języka potocznego, ale Misiu usrał się na swoje. Następny jest bezsensowny przypis (nonsensowy humor poszedł się jebać) i tak mógłbym w kółko. Ogólnie, Misiek poprawił 2 błędy techniczne, 2 językowe, stylistykę, która pasuje do artu (sam fakt, że dziwnym trafem różniste IPki konsekwentnie ją stosowały) spierdolił, a resztę ni to poprawił, ni to schrzanił. 5 błędów to średnia na każdy artykuł na medal. "Teoria filmowej rzeczywistości", "wpływ muzyki na życie" - sprawdzajcie, ludzie. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?}

  Cicho. ᑕᒦᓂᐊ 17:41, 17 mar 2009 (UTC)

  Dostanę banana? –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 17:53, 17 mar 2009 (UTC)

  Że się jeszcze wtrącę: Jak chcesz, to można dać do sprawdzenia Ełkowi albo Damiemu. I koniec tematu, mam też inne zajęcia. A teraz: dyskutujta, dyskutujta :> Misiek XCV 17:56, 17 mar 2009 (UTC)

  Wolę dać Szoferce. Z całym szacunkiem do Ełka, przeoczył ten sam błąd w WSC, co ja w {L}. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 18:02, 17 mar 2009 (UTC)

  Na Szoferkę możesz teraz czekać miesiąc, a możesz i trzy. A głosowanie trwa tydzień. Misiek XCV 05:41, 18 mar 2009 (UTC)

  Jedyny błąd, którego się przyczepiłeś w WSC, nie był mojego autorstwa. :] E ł E k ஔஹ 13:21, 18 mar 2009 (UTC)

  Choroba Polakow. Czytanie ze zrozumieniem.

  Choroba emigrantów do Niemiec. Podpisywanie się. A jak jesteś taki pewny, że widzisz tam błędy, to je popraw, jak ja przy Legii. Dajesz! Misiek XCV 04:59, 19 mar 2009 (UTC)

  Za wycieczkę osobistą powinieneś dostać po mordzie, wiesz? <podpis>.

  Misiek – nie prowokuj; Cerber – nie strasz. Jak macie sobie grozić, to wszędzie, ale nie w projekcie, w którym ja mogę rozdawać blokady. E ł E k ^{Zalogował się tylko na chwilę!} 11:54, 19 mar 2009 (UTC)

  „Cicho”, bo nie chciało ci się czytać? ;P Mцs¶дł ⁺ 17:55, 17 mar 2009 (UTC)

  Cicho, bo cicho. ᑕᒦᓂᐊ 18:36, 17 mar 2009 (UTC)

Daewoo Matiz

• Myślę, że to dobry i śmieszny artykuł. Za nim przemawia:

1. Dużo dobrych ilustracji. Z googli wziąłbym lepsze. A myślisz, że z czego były Parę z nich było wcześniej na Nonsie, o! Misiek XCV jedna dokładnie :) Skvarlih Wpisz się.
2. Dużo kawałów. Jak dla kogo. Nawet sarkazm musi prezentować jakiś poziom. No te kawały to głównie w wyciętym fragmencie o celebrytach, co nie? Misiek XCV
3. Brak błędów ort. Za to interpunkcyjnych było od ZAJEBANIA.
4. Ciekawa treść. Żeby była ciekawa, artykuł musiałoby przerobić z 10 innych nonencyklopedystów. Treść... Taka treść! Misiek XCV

Do Ełka. Językowe poprawione –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 12:26, 21 mar 2009 (UTC) Gdzie tam! Wcale nie było!
Mam nadzieje, że się spodoba - Skvarlih Wpisz się. 19:45, 20 mar 2009 (UTC)

Głosy na tak:

• Skvarlih Wpisz się. 19:45, 20 mar 2009 (UTC)
• Somar^D 20:32, 20 mar 2009 (UTC) Chociaż nie jest całkowicie poprawione...

  Nie było w ogóle?

• Mцs¶дł ⁺ 15:21, 21 mar 2009 (UTC) Zredagowałem, chociaż nie wiem jak się mają myślniki do tekstów w stylu „20-25 km/h”. Poza tym art jest za krótki, więc nie przejdzie, jeśli nic nie zostanie dopisane. Jeszcze 250kb!

  Misiek XCV 15:28, 21 mar 2009 (UTC) Daj coś takiego:

20-25<math>\frac{km}{s}

Głosy na nie:

• Misiek XCV 09:43, 21 mar 2009 (UTC) Nie, nie, nie. Toż to do całkowitej redakcji. A jak celebryty wywalić, to 5kb nie będzie.

I miałeś rację. Nie ma 5kb. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 12:26, 21 mar 2009 (UTC)

• –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 12:01, 21 mar 2009 (UTC) Stan przed redakcją: Co za żałosne, pogardliwe i tępawe słownictwo. Bajery, Chinole, czy ten artykuł pisał jakiś dres? I nadal jest niepoprawne językowe, interpunkcja i stylistyka do dokładnego sprawdzenia. Żal, żal, żal Poniżej ustawowych 5kb. Więcej multimediów niż tekstu.
• hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 13:31, 21 mar 2009 (UTC) Podobnie jak Cerber.

Dyskusja:

• Stan przed redakcją

Cerber w wyjaśnieniu

Jak było, źle a teraz jest ok to może zmienisz głos? :) Skvarlih Wpisz się. 13:33, 21 mar 2009 (UTC)

Poniżej ustawowych 5kb. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?}

Bo żeś 0,5kb usunął! Skvarlih Wpisz się. 14:14, 21 mar 2009 (UTC)

Jakbyś przeczytał kanciapę, albo chociaż komentarz Miśka, to byś wiedział, że powinienem był usunąć. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 14:20, 21 mar 2009 (UTC)

Wiem, że trza, ale jak byłą propozycja to było 5 xD Skvarlih Wpisz się. 14:22, 21 mar 2009 (UTC)

Ale już nie jest. No chyba, że coś dopiszesz. hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 14:30, 21 mar 2009 (UTC)

No, Cerber, widzę, że choć raz się zgadzamy :> A co do Skvarliha – propozycja nadal jest, a ja 5000 bajtów nie wiżu. Misiek XCV 15:08, 21 mar 2009 (UTC)