Nonsensopedia:Artykuł na medal: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Linia 36: Linia 36:
# {{Milya0}} 17:44, gru 16, 2009 (UTC) ok.
# {{Milya0}} 17:44, gru 16, 2009 (UTC) ok.
# {{Artur21}} 17:18, gru 19, 2009 (UTC) Mimo to ja go popieram.
# {{Artur21}} 17:18, gru 19, 2009 (UTC) Mimo to ja go popieram.
# {{Kinrepok/podpis}} 05:36, gru 21, 2009 (UTC)


[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
Linia 51: Linia 52:
[[Grafika:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:'''
[[Grafika:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:'''
* {{DomQ/kod}} 17:04, gru 19, 2009 (UTC). Wstrzymam się.
* {{DomQ/kod}} 17:04, gru 19, 2009 (UTC). Wstrzymam się.

Co do mnie to uważam, że artykuł jest <s>bardzo dobry</s> genialny, aczkolwiek posiada tylko jedną wadę w postaci tej grafiki ze szpiegami Ojca Rydzyka. To psuje art. {{Kinrepok/podpis}} 05:36, gru 21, 2009 (UTC)

Wersja z 06:36, 21 gru 2009

Artykuły na medal
  • Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
  • Propozycja nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
  • Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
  • Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
  • Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie). W przypadku idealnego remisu (bez wstrzymujących) następuje nierozstrzygnięcie i wycofanie kandydatury
  • Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
  • Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.



==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==
{{zegar|{{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}}
Tutaj wytłumaczyć nominację. ~~~~

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''
# ...

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
# ...

[[Grafika:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:'''
* ...

Kurnik.pl

Data rozpoczęcia: 16:21:15, 15 grudnia 2009 (UTC) Data zakończenia: 16:21:15, 22 grudnia 2009 (UTC) Głosowanie zakończone

Świetny artykuł. Lokal.net 16:21, gru 15, 2009 (UTC)

Za.svg.png

Głosy na tak:

  1. Tymrym, nieaktywny użytkownik 18:53, gru 15, 2009 (UTC) Mój najlepszy, będę go popierał.
  2. milya0 17:44, gru 16, 2009 (UTC) ok.
  3. Artur21 17:18, gru 19, 2009 (UTC) Mimo to ja go popieram.
  4. Kin re pok 05:36, gru 21, 2009 (UTC)
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  1. hollyblues napierdalasz, synu. 08:53, gru 16, 2009 (UTC) A ludzie mówią, że to ja mam coś nie tak z głową...
    Ja tam nigdy tak nie mówiłem, a swoje arty trzeba popierać. Tymrym, nieaktywny użytkownik 14:18, gru 16, 2009 (UTC)
    Powiedziałbyś, gdybyś wszedł na IRCa ;) Домэк 17:04, gru 19, 2009 (UTC)
  2. Fallen 19:16, gru 16, 2009 (UTC) Bardzo fajny artykuł, ale nie na medal.
  3. Misiek (talk) 05:17, gru 17, 2009 (UTC) Nieudany dubel artykułu o Tibii.
  4. Towarzysz Alchemik Czego? 11:45, gru 18, 2009 (UTC) Bez jaj...
  5. Mafiozo.gif Chris Pe 13:28, gru 18, 2009 (UTC) Długi, ale to nie wystarczy.
  6. Ex"e"19 16:18, gru 18, 2009 (UTC) Jw.
  7. DelPacinoSzablon.gif ♥♦ 09:35, gru 19, 2009 (UTC) Nawet, ale nie uśmiechnąłem się za dużo.
  8. E ł E k Zalogował się tylko na chwilę! 20:52, gru 19, 2009 (UTC) Hola, hola, nie sztuką jest napisać długi artykuł, jeśli jego jedynym atutem jest to, że jest długi.
Smutnykruczek.png

Dyskusja / wstrzymuję się:

  • Домэк 17:04, gru 19, 2009 (UTC). Wstrzymam się.

Co do mnie to uważam, że artykuł jest bardzo dobry genialny, aczkolwiek posiada tylko jedną wadę w postaci tej grafiki ze szpiegami Ojca Rydzyka. To psuje art. Kin re pok 05:36, gru 21, 2009 (UTC)