Nonsensopedia:Artykuł na medal

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca

Artykuły na medal

Kategoria ANM Lista ANM Skróty ANM ze strony głównej (2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023) Aktualne głosowania Odrzucone kandydatury Medaliści

• Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
• Propozycja nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
• Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
• Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
• Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie). W przypadku idealnego remisu (bez wstrzymujących) następuje nierozstrzygnięcie i wycofanie kandydatury
• Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
• Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.

---

==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==
{{zegar|{{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}}
Tutaj wytłumaczyć nominację. ~~~~

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''
# ...

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
# ...

[[Grafika:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:'''
* ...

Engrish

Data rozpoczęcia: 23:29:38, 14 lutego 2010 (UTC)

Data zakończenia: 23:29:38, 21 lutego 2010 (UTC)

Głosowanie zakończone

Temat jest rewelacyjny, artykuł, czego jestem świadom, raczej tylko dla osób znających angielski. Lecz i taka jest specyfika tematu i myślę, że większość czytelników nonsy jest w stanie go pojąc sporadycznie tylko zaglądając do przypisów. Bronił też będę obecnego umieszczenia tychże przypisów, gdyż inaczej rozwaliłyby szyk i estetykę ostatniego działu. No więc, Nonsensopedyści, zasługuje na medal? Towarzysz Alchemik ^Czego? 23:29, lut 14, 2010 (UTC)

Głosy na tak:

1. Tymrym, nieaktywny użytkownik 07:14, lut 15, 2010 (UTC) TAK!
2. Домэк 07:20, lut 15, 2010 (UTC). Ya, shule am I.
3. Brak Użytkownika 08:37, lut 15, 2010 (UTC) Ależ oczywiście. Ten artykuł jest świetny.
4. [[Terrapodian]] Ni! 16:48, lut 15, 2010 (UTC)
5. mirya0 19:11, lut 15, 2010 (UTC) Jak ja rubię język angierski...
6. Sami17 ^{Rasta looknij}19:49, lut 15, 2010 (UTC) dobre by było nawet bez przypisów.
7. [adiblol/2010-02-20 16:18:49]  Nieśmieszny ale dobry. (dziwne, prawda?)

Głosy na nie:

1. Misiek (talk) 15:53, lut 15, 2010 (UTC) Jak w dyskusji Ptoka – dobre, ale nie medalowe.

Dyskusja / wstrzymuję się:

Misiek: Tja... Czarniecki lepszy? ;p Brak Użytkownika 20:24, lut 15, 2010 (UTC)

Tajwan

Data rozpoczęcia: 00:26:58, 22 lutego 2010 (UTC)

Data zakończenia: 00:26:58, 1 marca 2010 (UTC)

Głosowanie zakończone

Zgłoszenie motywuję chęcią zaspokojenia własnej megalomanii oraz faktem, że artykuł jest dobry i jako jeden z niewielu moich przekracza ustawowe 5000 bajtów jednocześnie będąc w pełni ukończonym i dopracowanym. Obelgi proszę przysyłać mailowo, z dyskusji będę je kasował. Towarzysz Alchemik ^Czego? 00:26, lut 22, 2010 (UTC) No i w sumie warto zauważyć, że dawno żadnego państwa na głównej nie było. Towarzysz Alchemik ^Czego? 00:26, lut 22, 2010 (UTC)

Głosy na tak:

1. Tymrym, nieaktywny użytkownik 07:41, lut 22, 2010 (UTC)
2. Brak Użytkownika 11:13, lut 22, 2010 (UTC) Hm... skoro Stefan Czarniecki dostał medal, to zasadniczo prawie wszystko co tu trafi powinno dostawać medal, bo ciężko w sumie znaleźć artykuł mający 5kb a będący gorszy od Czarnieckiego...

Głosy na nie:

1. AbSfLG Wejście smoczka  , ot co. 22:52, lut 25, 2010 (UTC) Pfffff....

Dyskusja / wstrzymuję się:

• Tymrym, nieaktywny użytkownik Alchemik, a ty nie głosujesz?

  Chcę zachować te resztki przyzwoitości jednak... ;p Towarzysz Alchemik ^Czego? 08:14, lut 22, 2010 (UTC)

  Przyzwoitość polega na niegłosowaniu w głosowaniach, które się zaczęło :O? Tymrym, nieaktywny użytkownik 08:18, lut 22, 2010 (UTC)

  Skromność polega na niegłosowaniu na własne arty :> Домэк 09:58, lut 22, 2010 (UTC).

  A Ty byś tak postąpił? Tymrym, nieaktywny użytkownik 10:06, lut 22, 2010 (UTC)

  Nie. Dlatego mówię, że on jest skromny, podczas gdy Ty nie potrafisz tego pojąć :] Домэк 10:08, lut 22, 2010 (UTC).

Tarot

Data rozpoczęcia: 21:27:46, 25 lutego 2010 (UTC)

Data zakończenia: 21:27:46, 4 marca 2010 (UTC)

Głosowanie zakończone

Misiek mówi, że to się na SDU nadaje. Dla mnie kolejny przejaw geniuszu mojego ulubionego pisarza artów. Grafiki, co prawda, nie ma, ale myślę, że ktoś jeszcze w trakcie głosowania dołoży. Amoniak 21:27, lut 25, 2010 (UTC)

Głosy na tak:

1. Amoniak 21:27, lut 25, 2010 (UTC)
2. marian ^{bb test} 21:35, lut 25, 2010 (UTC) YES YES YES!
3. AbSfLG Wejście smoczka  , ot co. 22:51, lut 25, 2010 (UTC) łatwo podchodzi i miło się czyta.

Głosy na nie:

1. ...

Dyskusja / wstrzymuję się:

• ...