Dyskusja użytkownika:Runab/Archiwum1

nonsa.pl

Witaj na Nonsensopedii! Życzymy dużo radości i pomyślności przy tworzeniu nowych haseł. Liczymy, że zostaniesz z nami na dłużej! Poniżej przedstawiamy kilka istotnych informacji: Przede wszystkim przeczytaj nasze powitanie skierowane do Ciebie i zajrzyj do Pomocy, gdzie znajdziesz odpowiedzi na wiele ze swoich pytań. Aby uniknąć usunięcia Twojego pierwszego hasła, zerknij na powody usuwania haseł i wskazówki dotyczące pisania. Aby się z nami skontaktować, zajrzyj na naszego Discorda lub stronę administratorów. Jeśli chcesz wiedzieć, jak pisać do innych użytkowników w dyskusjach, rzuć okiem na tę stronę Pomocy. Często zadawane pytania znajdziesz na stronie FAQ. Twoja strona użytkownika znajduje się tutaj. Możesz ją uzupełnić. Jeśli chcesz prawidłowo postawić na niej wieżę, skorzystaj ze wskazówek.

禅.氮.二 17:01, sie 21, 2016 (UTC)

Re: Michał Białek

Artykuł usunięto z powodu:

jego bełkotliwości/prywaty/licznych najmanów, rydzykizmów maryjnych, czy innych Rysiów/agitki/licznych wulgaryzmów/jego głupoty/głupoty autora/widzimisię admina/złej pogody*

* – niepotrzebne skreślić

Podpisano: 禅.氮.二 17:01, sie 21, 2016 (UTC)

Re: Biauek

Oczywiście, mogłabym odtworzyć, jednak hasło niestety nie spełnia wymogów Nonsensopedii (jest nieencyklopedyczne). Odsyłam zatem do Kanciapy. A co do przenoszenia - musisz być autozatwierdzonym użytkownikiem (mieć konto od przynajmniej 4 dni i 10 edycji). Jeśli to potrzebne, ja mogę to zrobić. :) Pozdr. Maanvaiva (dyskusja) 16:21, sie 22, 2016 (CEST)

Zrobione, proszę bardzo. :> Maanvaiva (dyskusja) 16:31, sie 22, 2016 (CEST)

Discord ping

Wal na Discorda, mości Panie!

Ruch zazwyczaj jest w godzinach wieczornych, ale w ciągu dnia też czasem można kogoś spotkać. Zapraszamy! Serscull 14:16, sie 23, 2016 (UTC)

Mapka

Nonsensopedia:Tam, gdzie ty
Serdecznie zapraszam do wzięcia udziału w projekcie Nonsensopedia:Tam, gdzie ty.
W tym celu wystarczy odwiedzić TEN temat na forum, na którym opisane są szczegóły. Pozdrawiam i zapraszam!

Jak chcesz, to możesz to zrobić. ;) Nnvist ^{Miejsce pogawędek} 18:33, sie 23, 2016 (UTC)

Prawidłowy link.

Lista

Jeśli masz

• wykropkowaną
• listę

w której nie masz wyodrębnionych zdań (tak jak w Dobra zmiana), to na końcu każdej linijki dawaj średnik. Jeśli zaś każdy punkt stanowi oddzielną całość (Teoria filmowej rzeczywistości), wtedy kropki. Serscull 21:40, sie 26, 2016 (UTC)

Porada

Runouw powiedziała Ci, że na końcu przypisu trzeba stawiać kropkę. Otóż tak nie jest, na końcu przypisu nie powinno być kropki, zgodnie z zaleceniami z tej strony. Pozdr. Eksekk | dyskusja 07:17, sie 28, 2016 (UTC)

Tymon Tymański

Odnośnie tej edycji – zgodnie z N:R do zapisywania tytułów utworów używamy kursywy. Jednakże, jest to lista utworów, a każdy element w liście przed półpauzą powinien być pogrubiony. W N:R jest natomiast zapis, że pogrubienie ma pierwszeństwo nad kursywą – jeżeli tekst został pogrubiony, to nie piszemy go kursywą. Dlatego dałem samo pogrubienie. Najlepszym rozwiązaniem byłoby chyba jednak pogrubienie oryginalnego tytułu i w nawiasie kursywą tłumaczenie. Pozdr. Eksekk | dyskusja 11:55, sie 31, 2016 (UTC)

Filmy z YouTube

Polecam {{Youtube}} – nie trzeba uploadować filmów i nie otwierają się w nowej karcie. Serscull 16:44, sie 31, 2016 (UTC)

Re:Edycja

A dziękuję :) JohnAvery (dyskusja) 15:50, wrz 1, 2016 (UTC)

Sortowanie w kategoriach

Odnośnie tego – klucz sortowania w kategorii trzeba podawać tylko wtedy, gdy jest inny niż tytuł strony z pominięciem przestrzeni nazw. Pozdr. Eksekk | dyskusja 07:19, wrz 3, 2016 (UTC)

Użytkownik miesiąca

Gratulacje, zostałeś userem miesiąca! :> Jak chcesz, to wstaw sobie do wieży cegiełkę {{userofmonth|sierpnia 2016}} (możesz wstawić też zmodyfikowaną wersję, żeby pasowała stylem) albo dodaj kategorię Użytkownicy miesiąca, co wolisz. Pozdr. Eksekk | dyskusja 13:12, wrz 8, 2016 (UTC)

Nazwy plików

Jak przesyłasz jakiś plik, to dawaj jakąś normalną, opisową nazwę zamiast np. Zrzut ekranu z 2016-09-08 15-41-37. Dzięki temu można się domyślić o czym jest plik z samego tytułu. Pozdr. Eksekk | dyskusja 18:38, wrz 8, 2016 (UTC)

Re: Andrzej Duda a szablon przestępcy

Okej, w takim razie przywracam. Dzięki za wyjaśnienie. Eksekk | dyskusja 13:29, wrz 11, 2016 (UTC)

Test podpisu

Runab Dyskusja 16:54, wrz 16, 2016 (UTC)

aha

że niby tutaj?? ok.. tak jak mówiłam, uczę się ;) Dzięki Walentyna (dyskusja) 09:44, wrz 19, 2016 (UTC)

Zaiste, mości Panie!

Dobre arty pisze! Polać mu!

Szprot 22:29, wrz 20, 2016 (UTC)

Hasło dnia

Co jest złego w mojej propozycji i czemu jest ona „nienormalna”? Eksekk | dyskusja 13:36, wrz 27, 2016 (UTC)

Mało kto się domyśli, że chodzi tutaj o program, który wyświetla reklamy.

Rozumiem, że przeprowadziłeś badania, którymi dowiedziesz tezy „Mało kto się domyśli”?

Hasło dnia powinno proponować coś oczywistego dla wszystkich, nie niżowe hasła. I bez urazy, ale danie hasła adware było „nienormalne”

Oczywiście, programy komputerowe są bardzo niszowym tematem...

Dla mnie jako taka propozycja była zła, bo tematyka niżowa, a dla czytelników zła, bo większość pewnie nie wiedziała przedtem, co kryje się pod tym terminem.

A jak dużo czytelników wie dokładnie, co to jest padaczka? A tym bardziej potrafi napisać o niej coś śmiesznego?

Eksekk | dyskusja 13:47, wrz 27, 2016 (UTC)

No i dobrze, propozycja spełniła swoje zadanie. Eksekk | dyskusja 13:48, wrz 27, 2016 (UTC)

możesz mi również wskazać badania, które wykażą, że większość Polaków zna znaczenie słowa adware. A tak całkiem serio – prawie wszystkie osoby, które znam, nie znają terminologii komputerowej. Tak samo ja nie wiem co może kryć się pod nazwą młoteczek, jak przejrzę atlas anatomii – wiem że to kość u uchu, ale nie wiem jak wygląda, skąd taka nazwa, po co to istnieje itd. Adware to typowy przykład fachowego wyrazu.

Równie dobrze ja mogę napisać, że większość osób, które znam, zna znaczenie słowa adware (co nie będzie kłamstwem), ale co to wnosi? I nie, adware nie jest fachowym wyrazem, jest bardziej wyrazem potocznym (przynajmniej dla mnie).

Programy komputerowe nie są niszowym tematem, ale rodzaje grupuje je już tak. Poza tym co szeregowy czytelnik mógłby napisać zabawnego o byle programie komputerowym?

A ja powiedziałbym, że odwrotnie – pojedynczy program może być niszowy (chyba że to Word, GG lub coś w tym stylu), a grupa programów już nie. A co do drugiego zdania, nie każ mi wymyślać za czytelnika. Nigdy nie wiadomo, kiedy trafi się ktoś odpowiedni do pisania na taki temat. No i mi chodziło o adware jako grupę programów, a nie pojedynczy program.

można napisać coś śmiesznego - osoba chora na padaczkę ma drgawki, zachowuje się dziwnie itd. Każdy powinien słyszeć o tym zaburzeniu. A to, że z tego wyjdzie góra stub to inny problem…

No i tak samo można napisać coś śmiesznego na temat adware. A o stuba nie należy się martwić, zawsze może się zdarzyć jakiś cud.

nie spełniła, bo „hasło na dziś” ma za zadanie zachęcić anonimowych czytelników a nie stałych edytorów.

Nadrzędnym celem jest zachęcenie do napisania artykułu, a ten cel został spełniony.

Eksekk | dyskusja 14:24, wrz 27, 2016 (UTC)

Sam użyłeś pomysłu na badania, po prostu odpisałem podobnie jak ty, by wskazać, że się mylisz.

Nie wiem o co Ci chodzi z tym myleniem się. Tamten punkt pisałem, żeby wykazać, że argument na zasadzie "a, moi znajomi nie wiedzą, co to adware, więc mało osób zna" nie jest poprawne w skali globalnej. Żeby faktycznie udowodnić, że mało ludzi o tym wie, trzeba by przeprowadzić badania i o to mi chodziło.

Może jesteś studentem informatyki lub technikiem informatykiem? Jeśli tak to nie masz co się dziwić, że większość twoich znajomych zna słowo „adware”.

Mam 16 lat i dopiero zaczynam się uczyć na technika informatyka, ale jak pisałem, to, czy znajomi znają jakieś słowo, nie ma znaczenia w skali globalnej.

Gdzie ja Tobie kazałem wymyślać treść hasła za czytelnika?

„Poza tym co szeregowy czytelnik mógłby napisać zabawnego o byle programie komputerowym?”

Nie zmienia to faktu, że większość osób szybciej skojarzy nazwę Firefox od adware.

Owszem, nie zaprzeczam temu, ale hasło o Firefoksie już istnieje, a o adware nie.

I równie dobrze można napisać coś śmiesznego o padaczce…

Przecież nie zaprzeczyłem, wskazałem tylko, że o adware też można.

Z tego co się dowiedziałem hasło na dziś to pole specjalne dla czytelników, co mogą spróbować zmierzyć się z hasłem. A jak się mylę to mnie niech ktoś opieprzy i skoryguje. Więc nie spełniło oczekiwanego rezultatu.

Tak, ma ono służyć głównie do przyciągnięcia czytelników, ale przecież nie usuniesz dobrego hasła tylko dlatego, że napisze je zarejestrowany user i „nie spełniło oczekiwanego rezultatu”. Samo napisanie arta należy uważać za rzecz dobrą, a nie martwić się, że to nie zwykły czytelnik napisał.

Eksekk | dyskusja 14:50, wrz 27, 2016 (UTC)

Guziec

Mi się nie podoba, dzwoń po Jarzynę :( Serscull 20:51, wrz 29, 2016 (UTC)

Bóstwa neosłowiańskie

Czemu znikłeś z artykułu link do Youtube? Niestosowny był, albo co? rmikke (dyskusja) 19:53, paź 3, 2016 (UTC)