Nonsensopedia:Artykuł na medal: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Mr obornik (dyskusja • edycje) Znacznik: edytor źródłowy |
Znacznik: edytor źródłowy |
||
Linia 43: | Linia 43: | ||
[[Plik:Za.svg.png|20px]] '''Głosy na tak:''' |
[[Plik:Za.svg.png|20px]] '''Głosy na tak:''' |
||
# {{Mr obornik}} 19:30, kwi 4, 2017 (UTC) |
# {{Mr obornik}} 19:30, kwi 4, 2017 (UTC) |
||
# {{Damian102}} 08:20, kwi 5, 2017 (UTC) Mógłbym narzekać, że trochę krótkie, ale jak na tą tematykę to nie jest źle. |
|||
# ... |
|||
[[Plik:Przeciw.svg.png|20px]] '''Głosy na nie:''' |
[[Plik:Przeciw.svg.png|20px]] '''Głosy na nie:''' |
Wersja z 10:20, 5 kwi 2017
Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca
Artykuły na medal |
- Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do Artykułu na medal.
- Propozycja musi być autorska i nie może ważyć mniej niż 5000 bajtów.
- Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
- Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
- Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie. Wypowiedzi w sekcji Dyskusja/wstrzymuję się nie są liczone.
- Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na ANM lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
- Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone.
- Głosy nieuprawnionych osób mogą skreślać użytkownicy posiadający uprawnienia bałwanka lub wyższe.
Zgłoszenie
Czarnogóra
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 3 kwietnia 2017 16:33:41 | Zakończenie: 10 kwietnia 2017 16:33:41 |
Już chyba zgłaszano ten artykuł, ale warto spróbować raz jeszcze. Jedyny minus tego artykułu jest taki, że napisał go Ptok.Skreślenie ataku by Magik Ale w sumie liczy się treść. Szprot 16:33, kwi 3, 2017 (UTC)
- Szprot 16:33, kwi 3, 2017 (UTC)
- Damian102 16:35, kwi 3, 2017 (UTC)
- Nnvist Miejsce pogawędek 18:07, kwi 3, 2017 (UTC) Swego czasu to widywałem ten artykuł nawet w SDU z marnym powodem do usunięcia.
- Polskacafe 20:10, kwi 03, 2017 (CEST) No, powiedzmy. Przynajmniej nie będzie zastoju w ANMach.
- Runab Dyskusja 16:48, kwi 3, 2017 (UTC) Fajne momenty (zwyczaje) wymieszane z marnymi fragmentami (demografia, większa część opisu polityki). Niestety większa część na minus.
- ...
Pluton (pierwiastek)
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 4 kwietnia 2017 19:30:44 | Zakończenie: 11 kwietnia 2017 19:30:44 |
Z takiego gniotu, jakim jest artykuł o pierwiastku chemicznym można wykrzesać takie cudo. Jest nawet więcej tekstu, niż na Wiki. Mr obornik Skargi i zażalenia 19:30, kwi 4, 2017 (UTC)
- Mr obornik Skargi i zażalenia 19:30, kwi 4, 2017 (UTC)
- Damian102 08:20, kwi 5, 2017 (UTC) Mógłbym narzekać, że trochę krótkie, ale jak na tą tematykę to nie jest źle.
- ...
- ...