Dyskusja użytkownika:Ryk2/2020: Różnice pomiędzy wersjami
Ostrzyciel (dyskusja • edycje) M (Wycofano ostatnie edycje autorstwa 89.64.47.173; przywrócono ostatnią wersję autorstwa Serscull.) Znacznik: rewert |
(→Po blokadzie Michnika: nowa sekcja) |
||
Linia 214: | Linia 214: | ||
# Wątpliwej jakości przejścia między wątkami powinny być na bieżąco uzupełniane podczas inwentaryzacji i zaznaczane jako potrzebujące moderacji. |
# Wątpliwej jakości przejścia między wątkami powinny być na bieżąco uzupełniane podczas inwentaryzacji i zaznaczane jako potrzebujące moderacji. |
||
Także tak :) {{Serscull}} 12:11, 29 lis 2020 (CET) |
Także tak :) {{Serscull}} 12:11, 29 lis 2020 (CET) |
||
== Po blokadzie Michnika == |
|||
Po tym, jak nasz filtr zbanował [https://nonsa.pl/wiki/Specjalna:Wk%C5%82ad/Adam_Szechter Michnika], boję się czy nas nie obsmarują w jakimś wybiórczym artykule w Wybiórczej. {{Ostrzyciel}} 10:43, 4 gru 2020 (CET) |
Wersja z 10:43, 4 gru 2020
S.T.A.L.K.E.R.
Usunołeś 2 kategorie i opisy kilku frakcji ja ostatni debil którym jesteś. Mogłes poprawić ale oczywiście musiał sie trafic fiut w twojej postaci ktory usuwa ciekawe części artykułu bo mu cos nie pasuje, co za debil z ciebie— To wypowiedź użytkownika 89.229.146.223 (dyskusja • wkład). Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~!
Jaka to melodia?
Staraj się dokładniej przeglądać strony. Wczoraj zaakceptowałeś edycje w Jaka to melodia?. Ok, informacja, że Brzozowski prowadzi program jest poprawna. Warto jednak przejrzeć cały artykuł i sprawdzić, czy nadal tekst sugeruje, że program prowadzi Norbi. Rzuć okiem na tę edycję. Runab (dyskusja) 22:19, 9 sty 2020 (CET)
*Szuflandii
Literówka. Mówiłem już kilka razy, masz z tymi ankietami wchodzić na kanał przed wrzuceniem po korektę. Będę powtarzał do skutku. Ostrzyciel | Dyskusja 13:08, 21 sty 2020 (CET)
Here we go again
Dlaczego puściłeś tę edycję bez jakiejkolwiek korekty? Grzesiekdasys ryśtyś. 19:53, 26 sty 2020 (CET)
Pytanie
No to mam pytanie dla administratora: Czy mogę na moim profilu dać reklamę mojego portalu internetowego? — To wypowiedź użytkownika AdminDriwer (dyskusja • wkład). Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~!
Re: Teoria humoru
Zdanie wyrwane z kontekstu to mechanizm zaskakująco pasujący element, o tym będzie w piątek ;) Serscull 01:11, 6 lut 2020 (CET)
Nonsensopedia:SDU/2020-02-12/Marsz_Niepodległości
Można głosować po zakończeniu głosowania? Nie żeby coś, tylko uprzejmie pytam z ciekawości. Pozdr., Stim (odpowiedz) 21:59, 19 lut 2020 (CET)
Cóż skoro mnie tu nie chcecie to spadajcie xd
Dokładnie to co w tytule, nara... Artrup (dyskusja) 22:53, 19 lut 2020 (CET)
Druga sekcja
Małą literówkę znalazłem w stronie użytkownika w drugiej sekcji, wątpliwośći → wątpliwości.
Pozdr., Stim (odpowiedz) 21:28, 23 lut 2020 (CET)
- A właściwie w pierwszej :o Stim (odpowiedz) 21:30, 23 lut 2020 (CET)
Cho no na irca.
Ostrzyciel | Dyskusja 19:25, 1 mar 2020 (CET)
Indeks śmieszności
Nie wiem, czy taki indeks będzie miał sens (tzn. nie mówię, że to głupi pomysł, po prostu o tym jeszcze nie myślałem), ale na pewno istnieje humor mniej i bardziej przewidywalny. Jest też humor mniej i bardziej inteligentny. Jakieś normy obiektywne nawet że da się wymyślić, ale moim zdaniem to wciąż będzie indeks niedający pewności śmieszności. Serscull 23:18, 3 mar 2020 (CET)
Yyy...
Mogę to ostatnie usunąć zgodnie z pierwszym i drugim akapitem, bo aż razi? Stim (odpowiedz) 17:35, 7 mar 2020 (CET)
Tonio i Tomek
Dzieki za uznanie mojej twórczości. Jeszcze 3 odcinki i można zamknąć trylogię, choć nie wykluczam że jeszcze jakieś specjalne wydania przygód Tonia i Tomka wyprodukuję, może dla odmiany coś pełnometrażowego :). Pozdrawiam, --Pogromca januszy (dyskusja) 14:48, 16 mar 2020 (CET)
Oops
Na ozetach niechcący oznaczyłem Plik:Flaga republiki podlaskiej.png jako sprawdzony, co prawdą nie jest. Nie ma lica i ogólnie dramat. Usuwać/dochodzić prawdy? Stim (odpowiedz) 21:55, 17 mar 2020 (CET)
Nie certol się
Masz jakiegoś gnojka, który cię wyzywa w dyskusji – nie odpowiadaj mu, zasuń bana i tyle. Nikt ci nie każe gadać z internetowym ścierwem. Tak samo nie trać czasu na wypytywanie się w dyskusji jakiegoś ziomka o grafiki zdobnym językiem, to strata czasu, najpierw się w ogóle zastanów czy te grafiki są do czegoś potrzebne. Czytałeś co on w ogóle napisał? To jakiś bełkot podlany świeżymi memami, który nie powinien w ogóle przejść przez moderację, a jak już by jakimś cudem przeszedł, to za dwa miesiące byłby nieaktualny i by spadł w 24h na SDU.
W skrócie: szanuj człowieku swój czas, pracuj wydajnie. Jak się tak będziesz kopać to ci się odechce cokolwiek tu robić za tydzień. Ostrzyciel | Dyskusja 09:41, 18 mar 2020 (CET)
Analizy
Jak będziesz czyścił analizy i patrzył po linkujących, to nie przejmuj się linkami z przestrzeni niekreatywnych. Jak grafika poza analizą wisi tylko w porum / na stronie usera / w dyskusji to tnij. A jak jest w jakimś innym arcie to też sprawdź czy tam jest potrzebna. Ostrzyciel | Dyskusja 20:17, 4 kwi 2020 (CEST)
re
No czaję, nie ma problemu. Nie będę właził i wyłaził jak opętany, co ostatnio mi się zdarza. Wesołego również życzę, a także żebyś wieprzowirusa nie złapał :D. Stim (odpowiedz) 22:45, 10 kwi 2020 (CEST) PS Wiedziałeś, że pisali o nim już w 2003 w prasie? W korpusie PWNu to odkopałem, zaraz link podeślę. O to. Wszystkie wyniki z tego samego magazynu. Stim (odpowiedz) 22:49, 10 kwi 2020 (CEST)
Jak usuwasz rzeczy które wypadły na SDU
…to dobrym pomysłem może być sprawdzenie, czy nie mają one swoich stron dyskusji . Pozdrawiam i wiem że się czepiam, Polskacafe 15:19:24, 20 kwi 2020 (CEST)
Discord ping
Wal na Discorda, mości Panie! |
Termin spotkania trza ustalić. Ostrzyciel | Dyskusja 16:36, 24 kwi 2020 (CEST)
Piwo
To piwo w Liczba pi zostało usunięte, ponieważ już wcześniej się powtórzyło (na początku listy). 209po 00:09, 25 kwi 2020 (CEST)
derp.mc
Widzę, że Nonsa pada własnie ofiarą jakiegoś rajdu. IPki z jakiegoś serweru Minecraft'a: derp.mc, masowo wandalizują artykuły (w tym ten na medal). Posmakują bananka? 5.173.11.14 (dyskusja) 18:05, 3 maj 2020 (CEST)
Komnata Tajemnic
Chciałeś ratować, więc przeniosłem ci to tutaj. Adoor321 (dyskusja) 08:17, 4 maj 2020 (CEST)
Nie chcę mi się wchodzić na kanał…
…więc jak przykryjesz się KOC-em to posłuchaj tego i tego. Runab (dyskusja) 23:21, 15 maj 2020 (CEST)
HC
Zawsze też można HotCatem. Pozdr. i przepraszam za czepianie się, Stim (odpowiedz) 16:48, 19 maj 2020 (CEST).
CZOP
Jest se ten diff, oznaczyłeś go jako sprawdzony. Są w nim niezłe kwiatki typu przegubowcna Olbrachtae. Oznaczyłeś to po prostu jako sprawdzoną, bez wprowadzania żadnych poprawek, ani też zostawiania jakiegokolwiek szablonu moderacyjnego, a więc tekst jest idealny i nie wymaga żadnych zmian.
No chyba nie. Nie musisz robić poprawek od razu, ale jak ci się nie chce, to zostaw chociaż szablon {{popr}}
, najlepiej z notką od którego diffa należy sprawdzić tekst. W ten sposób przynajmniej to nigdzie nie przepadnie, znalazłem to tylko dlatego, że nie wierzyłem w 2kB tekstu napisane bezbłędnie.
Do odświeżenia ;) Ostrzyciel | Dyskusja 10:21, 29 maj 2020 (CEST)
Ten bot na IP
Tylko zaśmieca nam ozety, celowo. Nie dawaj się rolować, przeglądanie tego to strata czasu. Jak widzisz kogoś uruchamiającego bota bez odpowiedniego konta od razu banuj, możesz też od razu skorzystać z funkcji wycofaj wszystko, bo tam w środku są błędy na pewno.
Szanuj swój czas. Ostrzyciel | Dyskusja 11:50, 7 cze 2020 (CEST)
Cytaty
Ktoś do Ciebie ;). Zostawiłeś niedokończoną robotę. Runab (dyskusja) 18:08, 19 cze 2020 (CEST)
Nie nie nie
Stój. Marsz na IRC-a po szkolenie. Ostrzyciel | Dyskusja 14:04, 20 cze 2020 (CEST)
Klocytaty
Zrobiłem popraweczki, jak mówiłeś. Zerknij. MAKARON 10:29, 21 cze 2020 (CEST)
Wywaliłem z filtra twoje reguły które zbanowały 94(...), bo raz że są zbyt czułe, a dwa że są w złym miejscu. Widząc ban wykonany przez ten filtr byłem absolutnie pewien co do tego w jaki sposób filtr podjął decyzję, bo sam go pisałem i dokładnie pamiętam jak on działa. Później jak odbanowałeś tego gościa miałem bardzo długą rozkminę co tu się w ogóle stało i dlaczego został zbanowany, po czym odkryłem że dopisałeś tam kompletnie niepowiązane reguły.
Morał: nie mieszaj dwóch funkcjonalności w jednym opakowaniu, nigdy. Jak coś nadaje się do wszystkiego, to nadaje się do niczego :) Ostrzyciel | Dyskusja 17:45, 26 cze 2020 (CEST)
Re: wyśmiejmy czytelnika
Najlepiej to zrobił Tuwim w Całujcie mnie wszyscy w dupę. Nie będę zdradzał, o co chodzi – przeczytaj sobie sam. Natomiast wyśmiać widza można w momencie, w którym jego przekonania okazują się błędne. Np. postać, którą polubił, okazuje się ucieleśnieniem zła. W ogóle można wciągnąć widza w toksyczną relację z antybohaterem, który posiada oczywiste złe cechy – których widz by się powstydził, gdyby chodziło i niego samego lub postać, której kibicuje – ale jednocześnie kiełkuje w nim człowieczeństwo i zwykłe, ludzkie odruchy. Śmieszny antybohater, lubimy go > ten dokonuje okropnego czynu, kurde, jednak jest zły > pokazuje emocje, współczujemy mu > z zimną krwią zabija kontrolera biletów > karmi gołębia i głaszcze go po główce, pewnie po prostu zawiódł się na ludziach. Nie lubimy porzucać naszych przekonań, ale w fabule łatwo udowodnić widzowi, jak bardzo się myli – i to jest pole do manewru na polu, które opisałeś. Serscull 21:11, 29 lip 2020 (CEST)
Screenshoty vol. 2
Heeej, mam kolejną paczkę skrinów do przejrzenia – łap. Jakby ci się chciało to przejrzeć, to poprosiłbym u mnie w dyskusji listę numerowaną, przy każdym numerku u (usuń), z (zostaw) lub - (nie mam zdania).
Na przykład:
# u # z # -
Ostrzyciel | Dyskusja 17:50, 4 wrz 2020 (CEST)
- Elo, łap trzecią partię jak ci się chce. Ostrzyciel | Dyskusja 22:07, 7 wrz 2020 (CEST)
Szokłem
Hej, ty lepiej pamiętasz co było w analizach, jest sobie Plik:Szok.jpg i by się chyba nadawał do użycia w kilku miejscach zamiast sterty memów co tam była. Ostrzyciel | Dyskusja 10:08, 29 wrz 2020 (CEST)
- Dzięki :) Ostrzyciel | Dyskusja 10:51, 1 paź 2020 (CEST)
SDU
No ile razy można to wałkować na spotkaniach. Punkt 3 SDU:
Pod SDU podlegają tylko grafiki wolne lub na licencji copydown stanowiące treść same w sobie. Grafiki niewolne lub typowo ilustracyjne są traktowane jak część artykułu i podlegają woli redaktora.
To po co tego mema wystawiłeś? Skasowałem i SDU, i grafikę. Ostrzyciel | Dyskusja 11:41, 1 paź 2020 (CEST)
Poradnik
Jak coś to Poradnik:Co robić, gdy nie ma neta poleciało. Nadal nie wiem co z tego chciałeś integrować i z czym, ale jak coś to se wygrzeb z usuniętych wersji. Ostrzyciel | Dyskusja 09:04, 5 paź 2020 (CEST)
Formatowanie grafik
Bardzo proszę nie używaj grafik bez ramek w artykułach, z samym parametrem right. To się koszmarnie rozwala na wersji mobilnej na wąskim ekranie, możesz sobie zresztą sam sprawdzić. Ostrzyciel | Dyskusja 16:00, 9 paź 2020 (CEST)
- A i suwmiarce jakiś zobaczteż się przyda ;) Ostrzyciel | Dyskusja 18:46, 9 paź 2020 (CEST)
Jak to cienszko adminem być
Rzopoczęła się nowa edycja Gwoździa i tak jak w zeszłym roku każdy admin powinien zgłosić przynajmniej trzy gwoździe. Zachęcam do zabawy, to też dobra okazja żeby przejrzeć artykuły ze swojej dziedziny by je nieco uporządkować i wykopać perełki.
Dobrej zabawy! Ostrzyciel | Dyskusja 12:20, 17 paź 2020 (CEST)
- Ping! Termin na zgłoszenia kończy się 31 października ;) Ostrzyciel | Dyskusja 14:49, 26 paź 2020 (CET)
Re: Kategoria:Strony zawierające wywołania szablonów z parametrami o takich samych nazwach
Zrobiłem ją, bo był redlink. Plus, jaki błąd? Pociongowy (Pier***enie o Chopinie ◊ Historia moich pociągów ◊ wydaj mi S1 na semaforze) 11:02, 25 paź 2020 (CET)
Re:Nickelodeon
Oczywiście, bardzo bym chciała! — To wypowiedź użytkownika Daria112 (dyskusja • wkład). Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~!
Gwóźdź 2020
Z tej strony Komitet Centralny Gier, Zabaw i Wypełniania Excela.
Jakbyś miał chwilę czasu/nudziłoby ci się to zachęcam do (nieobowiązkowego) wybrania n najlepszych gwoździ stąd, gdzie n mieści się gdzieś między 10 a 20, preferowalnie w formie listy linków, na jakimś query czy gdzieś, obojętnie. Rzecz zostanie wykorzystana niecnie do skonstruowania listy zgłoszeń kwalifikujących się do głosowania. Czas jest do 2 listopada, godzina 21:00. Ostrzyciel | Dyskusja 22:22, 31 paź 2020 (CET)
Pytanko
Hej, mam pytanie. Czy jak napiszę artykuł, a ktoś mi go usunie (np. ty) to będę mogła mieć go w brudnopisie?
Daria112 — To wypowiedź użytkownika Daria112 (dyskusja • wkład). Pamiętaj o podpisywaniu się przy użyciu ~~~~!
Re: Wandalu!
nie no myślałem, że ta lista może ma jakiś sens (halo? ● wkład) 08:52, 17 lis 2020 (CET)
Krakowiak
Ale jak już przeglądasz nowy art na ozetach to weź postępuj wg instrukcji i zostaw tam {{redakcja}}
. Wtedy to wpadnie w kolejkę redakcyjną i nigdzie się nie zgubi. A tak to gdybym tego nie wyłapał, to by wisiało takie koślawe i brzydkie. Ostrzyciel | Dyskusja 10:28, 26 lis 2020 (CET)
Re: Inwentaryzacja
Odpowiem w punktach.
- Przegląd stron śmierci – jak najbardziej. Mnóstwo śmierci jest nieśmiesznych i bezsensownych, poza tym ciemnoniebieski link zdradza, że na tej stronie już byliśmy, a więc pewnie śmierć – moim zdaniem opis śmierci zamiast odsyłacza do strony 86 powinien mieć w sobie {{Gra:Strona 86}}, żeby nie psuć niespodzianki. A i to nie jest konieczne – jeśli strona informuje, że umarłeś, to odsyłanie do 86 jest bezsensowne – wtedy lepiej wstawić szablon z typowymi opcjami restartu (wróć do strony 1, spróbuj zmartwychwstać, umrzyj w inny sposób).
- Przegląd redlinków zrobimy po czyszczeniu.
- Wątpliwej jakości przejścia między wątkami powinny być na bieżąco uzupełniane podczas inwentaryzacji i zaznaczane jako potrzebujące moderacji.
Także tak :) Serscull 12:11, 29 lis 2020 (CET)
Po blokadzie Michnika
Po tym, jak nasz filtr zbanował Michnika, boję się czy nas nie obsmarują w jakimś wybiórczym artykule w Wybiórczej. Ostrzyciel | Dyskusja 10:43, 4 gru 2020 (CET)