Nonsensopedia:Artykuł na medal: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(→‎T-34: Nie.)
Linia 147: Linia 147:


* Artykuł kompletnie bez redakcji. [[Użytkownik:Cerber|Cerber]] 21:35, 16 cze 2008 (UTC)
* Artykuł kompletnie bez redakcji. [[Użytkownik:Cerber|Cerber]] 21:35, 16 cze 2008 (UTC)

:* Nie będę powtarzać po Cerberze. {{Misiek95}} 18:25, 17 cze 2008 (UTC)


[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''
[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''

Wersja z 19:25, 17 cze 2008

Artykuły na medal
  • Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
  • Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
  • Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
  • Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia.
  • Użytkownicy mający poniżej 50 edycji w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.

Szablon zgłoszenia


==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==

* Tutaj wytłumaczyć nominację. Tutaj wstawić swój podpis (~~~~).

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''

* 

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''

* 

[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''

Indukcja matematyczna

  • W sposób wyczerpujący opisuje indukcję matematyczną. Zdaje sobie sprawę, że do zrozumienia dowodów (a konkretnie ich nonsensowności) potrzebne jest nie tylko znanie, ale i głębsze rozumienie istoty indukcji, ale chyba nigdzie nie jest napisane, że ANM musi być w pełni zrozumiały dla ogółu Spurt 08:59, 31 mar 2008 (UTC).
Za.svg.png

Głosy na tak:

  • Spurt 08:59, 31 mar 2008 (UTC)
  • ᒦᓂᐊ 14:29, 31 mar 2008 (UTC) świetne ;]
  • Vae 15:02, 1 kwi 2008 (UTC)
  • E ł E k 15:39, 1 kwi 2008 (UTC) Rozkręca się z litery na literę, ze słowa na słowo... a ukonorowaniem dzieła są Pimpek i Azor Mordka.svg.
  • messer hani, MD. 21:18, 12 maj 2008 (UTC)
  • Amoniak 15:50, 14 cze 2008 (UTC) Z miłości do nauk ścisłych...
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  • ZIĄbojler 15:03, 7 kwi 2008 (UTC) - kompletnie nic z tego nie rozumiem ;|
  • Cerber 23:49, 12 kwi 2008 (UTC) Niet.
  • Nie klikaj tutaj, to bez sensuippo 14:17, 30 kwi 2008 (UTC) eee... nie bardzo
  • Serscull 08:55, 10 maj 2008 (UTC) raczej na sdu.
  • Wasilij Hrabia Ƶygutek 20:35, 10 maj 2008 (UTC) Stosując charakterystyczne dla mnie POV i zasadę arbitralności, orzekam iż syf jest to.
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Potrzeba głosu decydującego (5:5). E ł E k 14:29, 17 maj 2008 (UTC)

Zawołajmy Szoferkę. Cerber 14:13, 2 cze 2008 (UTC)

Hippisi

  • Braknie kandydatów na artykuł na medal, ale jest dużo artykułów sprawdzonych. Ten jest nie tylko sprawdzony, ale i długi, trzymający poziom od początku do końca. Wypadałoby tyko zwalczyć problem nadmiaru red-linków i w prawym górnym rogu może zaświecić medal. E ł E k 13:21, 29 lut 2008 (UTC)
Za.svg.png

Głosy na tak:

  • E ł E k 13:21, 29 lut 2008 (UTC)
  • Wasilij 20:07, 4 mar 2008 (UTC)Taaak! Nawet moja mama się uśmiała z komentarza Osbourne'a. Szkoda, że nie ma tego fragmentu z wolną miłością. Chyba, że to nie tu...
  • Serscull 08:55, 10 maj 2008 (UTC)
  • exPLotiZabij... 20:16, 17 czerwiec 2008 (UTC+1)
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Tanie wino

  • Masakra. Cerber 23:46, 12 kwi 2008 (UTC)Cerber.
Za.svg.png

Głosy na tak:

  • Cerber 23:46, 12 kwi 2008 (UTC)Cerber
  • ZIĄbojler 05:16, 13 kwi 2008 (UTC) Świetny artykuł. ;]
  • Sam miałem wstawiać. E ł E k 07:26, 13 kwi 2008 (UTC)
  • Ani Pepsi, ani Cola nie zastąpi mi jabola! Chociaż temat można jeszcze rozwinąć... Amoniak 10:24, 13 kwi 2008 (UTC)
  • ~ Vae 12:45, 13 kwi 2008 (UTC) ~
  • ᒦᓂᐊ 21:57, 1 maj 2008 (UTC)
  • Serscull 08:55, 10 maj 2008 (UTC)
  • Wasilij Hrabia Ƶygutek 20:35, 10 maj 2008 (UTC) Powinno być tego trochę więcej, ale co tam...
  • messer hani, MD. 21:18, 12 maj 2008 (UTC) Może być. Może być nawet spirytus. Może być benzyna, byle by było.
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

William Shears Campbell

  • Artykuł fajny, mimo że temat już stary i wyjeżdżony, ale myślę, że się nadaje. Docztytajcie do końca. Paul is dead man, miss him, miss him, miss him. Naprawdę! E ł E k 10:15, 17 maj 2008 (UTC)
Za.svg.png

Głosy na tak:

Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  • Cerber 14:21, 2 cze 2008 (UTC) Ja tego naprawdę nie robię złośliwie. Z ręką na sercu, nie zaśmiałem się ani razu. Nawet nie uśmiechnąłem.
  • ZIĄbojler 15:03, 3 cze 2008 (UTC) Choć samo w sobie wygląda na bzdurę, jest to niemal skopiowany tekst ze stron, które na serio traktują tą teorię. Dodatkiem jest tu słowo "Naprawdę." przy każdym argumencie (mnie nie śmieszy). Mimo, że jest tam moja grafika i szablon, jestem na NIE.
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Tibia

  • Fri itans plax plax!!!11 Dajcie jakis medal plx!!oneone Vae 08:36, 24 maj 2008 (UTC)
Za.svg.png

Głosy na tak:

  • Vae 08:36, 24 maj 2008 (UTC)
  • Wasilij Hrabia Ƶygutek 13:05, 25 maj 2008 (UTC) Uhm. Bardzo dobre, chociaż wypunktowanie.
  • Cerber 14:23, 2 cze 2008 (UTC) Jako antyfan wszelkich MMOrts i MMOrpg jestem za! :D
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  • ...
Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

Ja jestem obiema rękami podpisany pod opcję „tak”, ale oczywiście po dogłębnym przejrzeniu treści. Artykuł jest jak włosy – im dłużej się rozwija, tym więcej się do niego lęgnie. Sam naocznie widzę parę błędów stylistycznych, po których poprawie będę za. E ł E k 12:47, 28 maj 2008 (UTC)

Myśliwiec

  • Jedno z najlepszych, jeśli nie najlepsze hasło. Autor niegłupi, ale i na luzie. Cerber 07:52, 8 cze 2008 (UTC)
Za.svg.png

Głosy na tak:

  • Tak, tak, tak!!!! Cerber 07:52, 8 cze 2008 (UTC)
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

* Oj, raczej nie. Misiek95 15:50, 12 cze 2008 (UTC) Brak wymaganych 50 edycji

Dyskusja.svg.png

Dyskusja:

T-34

  • Kr5tk 12:01, 15 cze 2008 (UTC)Kumpel mówił że nawet nawet, a ja sporo czasu poświęciłem szukając starego zdjęcia czołgu z pobliskich Nepli (jeszcze jak był zerdzawiały, bo teraz to pomalowali go minią i zielonym hamerajtem, i wygląda kijowo). I na koniec pomyślałem "Czemu nie?"
Za.svg.png

Głosy na tak:

  • A ja, że tak powiem, jestem zła. I ogólnie jagody, a nasze serduszka pukają, puk, puk, puk... Wasilij Hrabia Ƶygutek 20:17, 15 cze 2008 (UTC)
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  • Artykuł kompletnie bez redakcji. Cerber 21:35, 16 cze 2008 (UTC)
  • Nie będę powtarzać po Cerberze. Misiek XCV 18:25, 17 cze 2008 (UTC)
Dyskusja.svg.png

Dyskusja: