Dyskusja:Strona główna

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca

Błąd

Jak się kliknie w przy artykule na medal w "Czytaj całość" to wyskakuję art o Bocianie... strusMB^{tez_moge_miec_zenujaco_dlugi_podpis!}

Poprawione. 18:05, 4 lip 2006 (UTC)

Ale artykuł o bocianie był lepszy xD --83.30.56.71 10:43, 6 lut 2009 (UTC)

Przekleństwa

Nonsensopedia jest coraz gorsza przez wulgaryzmy. Np. doskonały artykuł o meczu i co na końcu ??

Błąd

10-0 – Jest rekord. I chuj. Polska miszcze. Marek Saganowski.

A tego i chuj to już naprawdę nie trzeba bo psuje cały efekt.

Może by tak konkurs ogłosić

będzie on miał na celu wyłonienie najlepszego meczu marzeń. o treści: Przyłącz się do tworzenia historii polskiej reprezentacji tworząc nowe spotkania piłkarskie . Marcel 12:48, 6 lip 2006 (UTC)

Mecz Polski z Rosją ma medal. ᑕᒦᓂᐊ 12:51, 6 lip 2006 (UTC)

PS. Na razie jest konkurs o kocie. ᑕᒦᓂᐊ 12:52, 6 lip 2006 (UTC)

PS2. Mi się nie chce tak codziennie siedzieć 2h przy każdym meczu... ᑕᒦᓂᐊ 13:08, 6 lip 2006 (UTC)

Ale śmieszne jak mało co

A można je tworzyć i bez konkursu ᑕᒦᓂᐊ 15:18, 7 lip 2006 (UTC)

News

Pisze w sprawie Aktualności na głównej stronie... Ostatnia jest z 2 lipca! Ludzie! Zróbcie coś z tym!

strusMB^{tez_moge_miec_zenujaco_dlugi_podpis!}

Ty też możesz redagować newsy. 15:25, 7 lip 2006 (UTC)

Fakt :-] Będę musiał Was wyręczać. Dzięki strusMB^{tez_moge_miec_zenujaco_dlugi_podpis!}

Tytuł

Czy można zmienić:

Witamy w Nonsensopedii – polskiej encyklopedii humoru, którą każdy może redagować.

Na:

Witamy w Nonsensopedii – polskiej encyklopedii humoru, którą każdy może redagować.

Czemu? Szoferka 18:00, 10 lip 2006 (UTC)

Hmmm... Bo "redagować" jest niezwiązane zbytnio z "Nonsensopedia:Wstęp". A "Witamy" z "Nonsensopedia:Wstęp" już tak.

??? Chyba nie rozumiem. Szoferka 18:13, 10 lip 2006 (UTC)

P.S. Extra że odblokowałaś stronę główną. Radzę jednak zabezpieczyć ją przed zmianą nazwy. Ostatni ^przedwieczny (i jego wierny sługa)

Szablon na Medal

Jest "Grafika na medal", artykuł na medal, może by wprowadzić szablon na medal? Ostatni ^przedwieczny (i jego wierny sługa)

Na razie nie sądzę, bo szablony trafiają głównie na sdu. Zresztą wiesz, głosowania na anm i gnm leżą często odłogiem – jeśli na to nie ma popytu, to nie będzie i na trzecie głosowanie. Szoferka 13:04, 14 lip 2006 (UTC)

Hasło

Możed by wprowadzić na stronie głównej "Hasło na dziś", byłaby to forma przedłużania krótkich artykułów. Ostatni ^przedwieczny (i jego wierny sługa)

No jak? Ostatni ^przedwieczny (i jego wierny sługa)

Gadaliśmy z Damim, że można. Tylko co dać? Jakieś pomysły? Szoferka 11:10, 26 lip 2006 (UTC)

Jestem neutralny. Wandale i te sprawy... [[Terrapodian]] Ni!

Popilnujemy przecież. Szoferka 11:16, 26 lip 2006 (UTC)

Moje propozycje są trzy: Rzym, Irak i kraj, wszystkie z listy najpotrzebniejszych. Szoferka 11:25, 26 lip 2006 (UTC)

No... Irak może być. Reszta też :P ᑕᒦᓂᐊ 11:27, 26 lip 2006 (UTC)

Ktoś za, ktoś przeciw, ktoś się wstrzymał? Szoferka 11:28, 26 lip 2006 (UTC)

Może trochę większe? Ostatni ^przedwieczny (i jego wierny sługa)

W jakim sensie większe? ᑕᒦᓂᐊ 09:22, 27 lip 2006 (UTC)

W sensie że bardziej widoczne. Ostatni ^przedwieczny (i jego wierny sługa)

Może...? ᑕᒦᓂᐊ 09:54, 27 lip 2006 (UTC)

Propozycja

Może zablokowac stronę główną do edycji przez niezarejestrowanych lub nowych użytkowników? Albo wogóle zostawić możliwość edycji strony głównej tylko adminom? Anonim 13:21, 27 lip 2006 (UTC)

Eee... Nie! ᑕᒦᓂᐊ 13:26, 27 lip 2006 (UTC)

No, normalnie tak było (tylko admini), ale mamy tzw. "okres próby" lub "kredyt zaufania" i patrzymy czy jej nikt nie zwandalizuje. :) 13:27, 27 lip 2006 (UTC)

Strona główna nie powinna być zabezpieczona tak długo, jak to tylko możliwe. Przeczytajcie w:c:pl:Pomoc:Strona główna (ta pomoc jest świeżo przetłumaczona, ale niemłoda już w oryginale). Szoferka 14:43, 27 lip 2006 (UTC)

Wniosek

Wnioskuję, aby w Nonsensopedii nie było żartów godzących w religie. Piotr

W religie? Czy w religię katolicką? W każdym przypadku odpowiadam, że nie hodujemy tutaj świętych krów. Szoferka 20:05, 30 sie 2006 (UTC)

To już stary temat, ale dopiszę swoje trzy grosze, bo jeszcze ktoś znowu na niego wpadnie: niech przynajmniej Nonsensopedia będzie miejscem, gdzie można zawsze pobrechtać się ze wszystkiego. Ale oczywiście z sensem... DJ Max 15:44, 7 lut 2008 (UTC)

Grafika i artykuł

Teraz strona główna wygląda tak:

______________
|tekst       |
|____________|
|News |Czy...|
|     |      |
|_____|______|
|roczn|Artyku|
|ce   |ł na m|
|     |edal  |
|_____|______|
|Porta|Grafik|
|_____|a na  |
|Promo|medal |
|wane |      |
|_____|______|

A nie mogą być zamienione rocznice z grafiką na medal? Ostatni ^przedwieczny (i jego wierny sługa)

Może zapodaj tę propozycję na forum, osobiście mi się nie widzi. Szoferka 14:28, 22 wrz 2006 (UTC)

Valenciclopedia

It isn´t in català, it´s in valencià.Plik:FIJOSDALGO.PNG>>>> 10:23, 13 paź 2006 (UTC)

Done. It seems like everybody missed this post. Szoferka 21:15, 16 paź 2006 (UTC)

A Miasta

Jak w nagłówku. Gdzie jest link do Miast? Ostatni ^przedwieczny (i jego wierny sługa) 18:33, 15 lis 2006 (UTC)

No gdzie? Ostatni ^przedwieczny (i jego wierny sługa) 17:42, 19 lis 2006 (UTC)

A widzisz jakiś sens w promowaniu Wikii, na której nic nie ma? Bo ja niewielki. Szoferka 05:28, 22 lis 2006 (UTC)

Jest! Nawet 18 446 744 073 709 551 615 artów! Ostatni ^przedwieczny (i jego wierny sługa) 13:27, 30 lis 2006 (UTC)

Co sie stało??

ej czemu cala zawartość strony głównej jest usuniętą? prima aprilis czy co?

Nie jest usunięta. ᑕᒦᓂᐊ 18:53, 26 mar 2007 (UTC)

Ludzie

Ta Wikipedia to Prima Aprilis, co? A d i ' i ^Pogadanka 17:26, 1 kwi 2007 (UTC)

Ja też dzisiaj mało zawału nie dostałem z rana, ale się domyśliłem. Sami17 ^{Rasta looknij}17:33, 1 kwi 2007 (UTC)

Tak, tak, prima aprilis ;p. ᑕᒦᓂᐊ 17:51, 1 kwi 2007 (UTC)

Propozycja

oto konkurs kto napisze najladniejszy wiersz:)ten wiersz zostanie napisany na stronie głównej oto nagroda:)

Czech Necyklopedie

Czech Necyklopedie has been moved to the new location http://necyklopedie.wikia.com/ Please, fix the cs: interwiki link. Thanks!

--Bureaucrat Trnka from Necyklopedie

I've requested it a long time ago, it's on to do list for tech team. Can't do anything more, sorry, Trnka. Szoferka 09:39, 8 maj 2007 (UTC)

Co się stało?

Strona główna trochę się zmieniła...biografie | ludzie | subkultury | sztuka kulinarna | językoznawstwo | zwierzęta | przedmioty codziennego użytku | obiekty budowlane | organizacje | zawody | internet | alkohole | państwa świata | polityka | sport Czemu?

Ciekawa, "klimatyczna" propozycja

Na oryginalnej Wikipedii jest tekst "Mamy xxxxxxxx haseł". Proponuję by dodać na główną tekst "Mamy od cholery haseł", będzie doskonałą parodią, i świetnie okaże charakter nonsensopedii. Notabene jeszcze lepiej by brzmiało "Mamy od zajebania haseł", ale to chyba zbyt wulgarne... "w ch*j" za krótkie... "dużo" puste... xD DJ Max 16:12, 6 wrz 2007 (UTC)

Czy ja wiem... E ł E k ஔஹ 16:20, 6 wrz 2007 (UTC)

Jakiś czas temu zdecydowaliśmy się zdjąć licznik z różnych powodów i on już raczej nie wróci w żadnej formie. Szoferka 16:21, 6 wrz 2007 (UTC)

Zwróć uwagę, że moja propozycja nie jest licznikiem, tylko zabawną aluzją do oryginalnego licznika.

IMO dobry pomysł. Wojzax 14:37, 22 maj 2009 (UTC)

Nonsensopedia

Ta cała wasza Nonsensopedia, jest do dupy. W ogóle strony głównej nie aktualizujecie i wypisujecie same nieaktualne pierdoły. To co było śmieszne rok temu, niekoniecznie nie jest śmieszne już dzisiaj! Oczekiwałem jakiś kawałów i zabawnych polemik i wywiadów z politykami, a tu k***** nic! Jednym zdaniem ta cała wasza encyklopedia zeszła na psy.

Ani kawały, ani zabawne polemiki, ani tym bardziej wywiady z politykami nie mieszczą się w profilu strony. Szoferka 16:24, 17 paź 2007 (UTC)

Dobrze. Mogę zrozumieć, że się nimi po prostu nie zajmujecie, ale dlaczego na stronie głównej newsy są wybitnie nieaktualne, a w ciekawostkach dalej odgrzewają się stare kotlety.

Gdyż jesteśmy naprawdę chujową stroną, na którą nie warto zaglądać. Szoferka 17:13, 18 paź 2007 (UTC)

Zapomniałaś dodać że nieaktualizowaną, i w ogóle do dupy... DJ Max 15:39, 7 lut 2008 (UTC)

I w ogóle niepotrzebną. Potworek :P (dyskusja | ankieta | Tu trafiają wandale) 20:18, 4 mar 2009 (UTC)

Czy nie wiesz, że...

czy są szanse, by Programowanie obiektowe trafił do tej ramki? Spurt 14:48, 20 gru 2007 (UTC)

Na oko, nie. Szoferka 14:56, 20 gru 2007 (UTC)

Promowane

Dawno nie odświeżono promowanych... Wasilij 09:18, 12 lut 2008 (UTC) ps: Moja propozycja: Pink Floyd. Ja osobiście promuję ten artykuł... Wasilij 14:45, 3 mar 2008 (UTC)

No i co? Wasilij 14:10, 5 mar 2008 (UTC)

Artykuł Pink Floyd jest jak dla mnie do redakcji, nie do promowanych. Treści nie poznałem, ale estetyka pozostawia wiele do życzenia. E ł E k ஔஹ 14:14, 5 mar 2008 (UTC)

Z tym nt. Pink Floyd się zgadzam... Z perspektywy czasu wszystko wygląda inaczej. Ale co dokładnie chodzi z tą estetyką? Wasilij 14:26, 5 mar 2008 (UTC)

To, że profil strony jest humorystyczny nie oznacza, że można olać formatowanie. Na pierwszy rzut oka artykuł wygląda po prostu niestarannie – może kiedyś przyjdzie jego czas. E ł E k ஔஹ 14:36, 5 mar 2008 (UTC)

Dobra, to rozumiem. A co z odświeżeniem promowanych? Wasilij 14:40, 5 mar 2008 (UTC)

Właściwie to zajmuje się nimi Szoferka i to ona wie najlepiej. E ł E k ஔஹ 14:44, 5 mar 2008 (UTC)

1. On nie olewa formatowania :) Wiadomo, że artykuł nie jest zbyt starannie zrobiony, ale on lepiej nie potrafi. Tylko doświadczeni użytkownicy widzą estetykę i potrafią ją poprawić. Wasilij: z biegiem czasu nabędziesz tę umiejętność :)
2. Z odświeżaniem promowanych jest leciutki problem, bo Szoferka raczej się tym tera nie zajmuje i ktoś powinien to przejąć.
3. Dajcie mi wreszcie zapisać wersję! :] ᑕᒦᓂᐊ 14:48, 5 mar 2008 (UTC)

Jest jakaś meta strona z zaleceniami... Eee... Staranności? Wasilij 14:59, 5 mar 2008 (UTC)

Nie, ale możesz przeglądać różnice między wersjami stron, kiedy ktoś robi redakcję i przyjrzeć (byk! Wasilij 07:37, 6 mar 2008 (UTC)) się, co zmienia. ᑕᒦᓂᐊ 22:40, 5 mar 2008 (UTC)

Ja mam czerwony kolor! :] A co do błędu... literówką bym tego nie nazwał, ale jak się to słowo pisze – wiem. ᑕᒦᓂᐊ 12:12, 6 mar 2008 (UTC)

Dobra, to będę na niebiesko poprawiał... A po co piszesz źle??? Wasilij 15:02, 8 mar 2008 (UTC)

Nie wiem. Zmęczenie, roztargnienie? ᑕᒦᓂᐊ 15:52, 8 mar 2008 (UTC)

Excuse me

Look at this please: Just a bit owned --Puzza87

Niet! Puzza87 don't speak polish. Korosho, prosić, panowie, abbiativi nnà stu spacchimm' i' situ. E azziccativilla nnò culu, già cchi ci siti. Spasiba, figa o commu minchia diciti. --Rotrigo 01:33, 19 lut 2008 (UTC)

Good for you guys. :) Here we're choosing quality over quantity. Szoferka 09:46, 19 lut 2008 (UTC)

We're not able to understand your articles beacuse of the difficult idiot idiom, but we believe in your words! =) -- user:Puzza87

OMG

Dlaczego na stronie są takie ogromne litery?? O_o Crusjer dyskutuj! 16:32, 21 lut 2008 (UTC) Już dobrze, wszystko pod kontrolą ;] ᑕᒦᓂᐊ 17:44, 21 lut 2008 (UTC)

та енцыклопедиа эст чуёща, лепией рóбцие цоś поżытецзнего сзоферк

да, аккурат... Amoniak 18:11, 27 lut 2008 (UTC)

Super strona

Moim zdaniem to najlepsza strona z humorem w internecie. jest wiele śmiesznych porad, np.: jak pozbyć się świadków jehowy. niektórych na strona może zniechęcić lub urazić, i wtedy tracimy ochotę na różne rzeczy.

Ah, jak fajnie, w końcu nas chwalą. Doceniamy, i naucz się interpunkcji, chyba że masz zepsutą spację... Wasilij 14:23, 4 mar 2008 (UTC)

Hipoteza o spacji jest bardziej prawdopodobna :) ᑕᒦᓂᐊ 15:24, 4 mar 2008 (UTC)

Dzięki fuzji firefoxa i worda poprawiłem to w mig ;) Wasilij 20:56, 4 mar 2008 (UTC)

Ciekawe czy fuzja Dyskobolii ze Śląskiem też coś wniesie w tej kwestii. ᑕᒦᓂᐊ 14:50, 5 mar 2008 (UTC)

Hah, nigdy o tym nie myślałem w ten sposób. Wasilij 14:59, 5 mar 2008 (UTC)

Może czas zacząć? :] ᑕᒦᓂᐊ 22:40, 5 mar 2008 (UTC)

Ja z kolei sugeruję zmianę tytułu wpisu na "SUPER PARTIA KURWO!" ;-) DJ Max 18:24, 21 kwi 2008 (UTC)

nowa wersja?

W związku z licznymi prośbami będziemy starali się w dzisiejszym dniu zrobić coś naprawdę śmiesznego, dziękujemy.

nie wiem 2

Co to mi sie za napis pokazuje przy logowaniu?

Jestem ciekawy co to za napis... hitman33 11:22, 17 wrz 2008 (UTC)

A ja jestem ciekawy, po co odpowiadać na wpisy sprzed 4 miesięcy Misiek XCV 15:28, 17 wrz 2008 (UTC)

Promowane zwei

Jeśli promowane nie są odświeżane, to w jakim celu figurują na głównej stronie nonsy? No nie ma sensu! Wasilij Hrabia Ƶygutek 17:14, 16 maj 2008 (UTC)

Są. Będą, znaczy się. ᑕᒦᓂᐊ 17:30, 16 maj 2008 (UTC)

Hmm. Mam wierzyć na słowo, jak dwa miesiące temu? :D Wasilij Hrabia Ƶygutek 17:44, 16 maj 2008 (UTC)

Raczej tak. :] ᑕᒦᓂᐊ 18:26, 16 maj 2008 (UTC)

No ok. Wierzę, iż jestem wierzący i praktykujący. Wasilij Hrabia Ƶygutek 08:21, 17 maj 2008 (UTC)

Ja też wierzę, że jesteś wierzący i praktykujący, ale nie wiem, co to ma do rzeczy ;] ᑕᒦᓂᐊ 10:54, 17 maj 2008 (UTC)

Hmm... Ja też nie. Ale to chyba ma związek z tym że wierzę ci nt. Promowanych. Wasilij Hrabia Ƶygutek 11:08, 17 maj 2008 (UTC)

Nie wiem czy wiesz, ale „iż” nie znaczy „ponieważ” ani „bo”, tylko „że” ;] ᑕᒦᓂᐊ 11:39, 17 maj 2008 (UTC)

Wiem, to było dla żartu... Słaby? Wasilij Hrabia Ƶygutek 15:29, 17 maj 2008 (UTC)

Żart? Raczej tak :P Wielu naprawdę się myli. ᑕᒦᓂᐊ 17:21, 17 maj 2008 (UTC)

Więc już więcej nie będę... Wasilij Hrabia Ƶygutek 18:40, 17 maj 2008 (UTC)

Zmiana nazwy

Proponowałbym zapożyczyć pomysł z naszej głównej parodii - Wikipedii i zmienić "Czy nie wiesz, że..", na "Czy nie wiesz...". Będzie wtedy więcej opcji i możliwości. --81.15.191.11 15:21, 5 cze 2008 (UTC)

Czy mógłby ktoś odpowiedzieć?--81.15.191.11 16:08, 17 cze 2008 (UTC)

Skoro admini nie odpisali, najwyraźniej twój pomysł im się nie podoba. Albo podoba, ale mają w dupie ipków. Misiek XCV 16:16, 17 cze 2008 (UTC)

1. Jeżeli się nie podoba, to się pisze "Nie podoba mi się", a nie urządza cholerne, głuche telefony.

2. Chyba kultura mi sie należy, tak przynajmniej nauczyli mnie wszyscy(no prawie wszyscy)ludzie, których spotkałem. Ale okej, skoro to bardziej wulgarna strona, niż myślałem, to się do niej dostosuje. Jesteście chamami i was kurwa pierdolę! --81.15.191.11 16:20, 18 cze 2008 (UTC)

Tak, tak i chuj ci w dupę na drogę. Poza tym twoja zmiana nic by nie wnosiła. Wasilij Hrabia Ƶygutek 16:22, 18 cze 2008 (UTC)

No proszę, nic by nie wnosiła! To się nazywa inteligencja mokrej szmaty! Jeżeli jest "Czy nie wiesz, że", to wpis może zaczynać się tylko na "że", a jeżeli będzie "czy nie wiesz", to może być "jak", "czy", "co", "gdzie", "kto" i wiele innych! Debil z ciebie! --81.15.191.11 08:17, 19 cze 2008 (UTC)

Nie potrafisz żadnych sensownych argumentów oprócz 'debil z ciebie'. Moim zdaniem, a także wielu innych nonsnenopedystów, lepiej jest 'czy nie wiesz że', bo to bardziej się z wikipedią kojarzy. Poza tym cechuje mnie nieufność do ipków, bo tacy napsuli mi sporo krwi, a gdybyś się zarejestrował, i narobił trochę edycji, to może przyjęlibyśmy twoją propozycję. Wasilij Hrabia Ƶygutek 08:25, 19 cze 2008 (UTC)

Wasilij, ip Cię zjadł w tej dyskusji ;]
A „czy nie wiesz, że” jednak utrzymamy, tradycja. ᑕᒦᓂᐊ 11:34, 19 cze 2008 (UTC)

Co ty gadzas? Z Wikipedią kojarzy się właśnie czywiesz! Oni też z tradycję zerwali i uważam to za słuszne. Z resztą trochę na Wikipedii siedziałem i przekonywałem się z każdym dniem, jak to przydatne!--81.15.191.11 11:46, 19 cze 2008 (UTC)

Nie wiem, o co chodziło Wasylowi z tą Wikipedią, ale my nie chcemy się do niej upodabniać... ᑕᒦᓂᐊ 12:09, 19 cze 2008 (UTC)

No chyba, że tak... Chociaż i tak uważam, że taka zmiana jest przydatna. A żem Ipek jest? Wiem, o co wam chodzi. Działam na Wikipedii jako Marcin Kacper i jeden z Ipków strasznie mnie wkurza tymi swoimi uwagami, upominaniem mnie i śledzeniem moich edycji dzień i noc i wprowadzaniu w nich bezsensownych poprawek. Gdyby się zarejestrował, to by dużo poważniej brzmiało. Ale ja rejestrować się nie chcę. Z wielu powodów.--81.15.191.11 16:50, 19 cze 2008 (UTC)

Twój wybór ;] Swoją drogą i tak dzięki za wskazówkę, może skorzystamy w późniejszym czasie. ᑕᒦᓂᐊ 19:03, 19 cze 2008 (UTC)

Okej, tylko dorzucę jeszcze sześc groszy. Jeśli chodzi o upodobnianie się do Wikipedii - to przecież jesteśmy do niej bardzo podobni! Jesteśmy encyklopedią na śmieszno działającej w technologii Wiki. pytanie tylko, czy my jesteśmy ich parodię, czy oni naszą ;). (Śmiech).--81.15.191.11 17:46, 20 cze 2008 (UTC)

Zaraz, zaraz, jakie jesteśmy? Jesteś tylko wkurwiającym ipkiem, który sam się przyznał, że działa na Wikipedii, ale nie na Nonsensopedii. Admini nie muszą cię słuchać. Misiek XCV 12:49, 22 cze 2008 (UTC)

I póki pamiętam: ty nie działasz jako Marcin Kacper, ty działałeś jako Marcin Kacper. Ostatnia twoja edycja miała miejsce 19 maja. Teraz działasz jako irytujący ipek na Nonsensopedii. Wróć na swoją Wikipedię i tam wkurwiaj innych. Misiek XCV 14:12, 22 cze 2008 (UTC)

E, Misiek, bez nerwów. Zaproponował coś, chciał powiedzieć, a ty go odstraszasz robiąc z siebie pseudo-hiper-pogromcę IP. Wrzuć na luz. E ł E k ஔஹ 20:49, 25 lip 2008 (UTC)

Czas na odpowiedź:

• Tak tak JESTEŚMY, ponieważ nawet po jednej, niewycofanej edycji, a takich mam kilka, jestem już częścią Nonsensopedii.
• Działalność na Wikipedii nie wyklucza działalność na Nonsensopedii, pacyny!
• Moja przerwa w edytowaniu nie była moją winą. Byłem zablokowany, więc nie mogłem edytować. Kolejny dowód, że jesteście pacanami!

Wkurwijący Ipek, czyli nie kto inny jak --81.15.191.11 20:26, 25 lip 2008 (UTC)

Promowane

Promowane dawno nie były odświeżane. Ja dziś jestem jakiś otępiały i nie mam pomysłów. Zająłby się tym ktoś, czy będzie tylko zdanie: "Będziemy odświeżać", jak już kilka miesięcy temu? Misiek XCV 17:05, 8 lip 2008 (UTC)

O, fajnie. Misiek XCV 10:04, 19 lip 2008 (UTC)

medale w kolejce

Jeśli równocześnie przyznano medal dwóm artom (lub grafikom) to jeden musi zaczekać. Jak długo ten pierwszy może być na stronie głównej? Serscull 08:41, 14 lip 2008 (UTC)

Tydzień lub ewentualnie dłużej, jeśli nikomu się nie będzie chciało zmieniać. ᑕᒦᓂᐊ 12:01, 30 lip 2008 (UTC)

Hungarian Unciklopédia

The magyar Unciklopédia is missing on the left side, though there is a [[hu:]] between the interwikis [[hr:]] and [[id:]]. Could you please fix it?

Karmela 10:03, 2 sie 2008 (UTC)

No to co???!!! 89.133.93.134 06:47, 3 sie 2008 (UTC)

Karmela, you should ask Wikia Staff, because Nonsensopedia admins can't fix interwiki's . Vae 14:16, 3 sie 2008 (UTC)

The problem is in MediaWiki:Common.css. The hungarian Unciklopedia should not be set to "display: none"! Could you please cancel the lines from the MediaWiki:Common.css? Karmela 20:31, 9 sie 2008 (UTC)

OK, done. Vae 20:37, 9 sie 2008 (UTC)

Thanks! Karmela 20:45, 9 sie 2008 (UTC)

Zapisane

Vae niepotrzebnie się bawił.

Uuuu, ten obrazek zostanie na długo w naszej pamięci ;] Krzywomordus 18:37, 21 paź 2008 (UTC)

Słucham? Strony głównej nie ruszałem od miesiąca :] A takie cuda się dzisiaj zdarzają nie tylko na stronie głównej, vide Użytkownik:Sir Damiinho. Vae

Co?

Mogę wiedzieć, o co w ogóle chodzi w tej dyskusji? :D

Jakiś spam na Stronie Głównej...

Właśnie otworzyłem stronę główną, patrzę a tu od góry do dołu ze 50 obrazków Hitlera z łasiczką, a na górze jakiś dziwny napis... Co to jest? A może ktoś to zrobił dlatego, że tak ma być? Ale wątpię, żeby tyle obrazków mogło być w rubryce "Promowane artykuły". Być może ktoś wdarł się na stronę główną jakmś nie wiadomo jakim sposobem i chce tym opanować świat? Od dzisiaj ten ktoś jest po stronie zła... 89.229.149.153 13:04, 17 sty 2009 (UTC)

Już naprawione, jeśli nadal widzisz Hitlera, odśwież stronę. A napis na górze jest celowo, o ile masz na myśli ten o wynikach konkursu. :) Tespis^Dyskusja 13:07, 17 sty 2009 (UTC)

Ktoś znowu dodał.
Znowu naprawiono :) 85.11.64.161 17:38, 17 sty 2009 (UTC)

Jakiemuś wandalowi się nudzi, nie informuj nas o tym, nie ma potrzeby :> Misiek XCV 18:07, 17 sty 2009 (UTC)

Nonwersytet

Jeśli jest Wikiwersytet, to przydałby się też Nonwersytet. Przecież Uncyclopedia ma swój odpowiednik czegoś takiego jak Nonwersytet, my musimy więc mieć Nonwersytet! Potworek :P

Nie musimy. Zresztą, o czym byś tam pisał? Misiek XCV 12:40, 31 sty 2009 (UTC)

Jeśli chcesz wiedzieć, co tam ma być to... Nie chcę umieszczać linków do projektów Fundacji Wikimedia, ale odwiedź Wikiwersytet (po angielsku) lub Wikiwersytet Beta (po polsku). Potworek :P

Jestem za!!! Nie ma to jak Nonwersytet!!!!!!!

Właśnie. Fundacja Wikimedia nie może nas prześcignąć w ilości projektów. Potworek :P

Przeklinałem Was...

Nagłówek ma zastąpić podpis, którego nie umieszczę. Kurczę, odnoszę wrażenie, że od nonsensopedii bije jakaś renoma, nawet Chrome nie podkreśla Waszej nazwy... No coś mi tu nie gra, dlaczego od strony renoma bije, zawsze celnie poniżej pasa, a kanał IRC tylko po 02:31:18 AM? Co ja pierdolniczę?!

Co to ma być?!

Co to ma być?! No niby strona fajna, ale od razu odrzuciła mnie od niej jej subiektywność! Piszecie jakieś pierdoły o Kaczorze, dobra. Ale czemu nie ma nic o Tusku?! Czy wszyscy muszą być za PO? NIE! Nie muszą! KiNa.

Po pierwsze – pozwoliłem sobie przenieść Twój wpis, gdyż nowe dodajemy na dole, a nie usuwamy stare i piszemy w ich miejsce.

Po drugie – to, że o jednym polityku jest hasło, a o drugim nie, nie znaczy, że akurat nie lubimy tego pierwszego. Po prostu nikomu się nie chciało napisać o tym drugim albo jest mało znany. Nie piszemy z powodów światopoglądowych (vide Nasza opcja), tylko tworzymy polską encyklopedię humoru. Możnaby rzec, że nie liczy się, kogo dotyczy / obraża artykuł, byleby śmieszył większość czytelników i nie łamał zasad.

Po trzecie – jest hasło o Tusku (klik), jedno z dłuższych na Nonsensopedii zresztą. Jest o Platformie (klik) i jeszcze kilku politykach z tej partii, a jeśli ktoś napisze jeszcze o nich coś ŚMIESZNEGO (ważna uwaga: obrzucanie błotem samo w sobie nie jest śmieszne, a żałosne), to też zostanie. Vae 17:18, 2 mar 2009 (UTC)

Kiedy ja jestem za PO...

Strona główna - "Epoka kamienia łupanego"

Dzisiaj jest 5 III 2009 a np. imieniny są z 4 III... Przyszedł jakiś zastój..Może przez kryzys. 83.28.25.107 21:06, 5 mar 2009 (UTC)

Twój wpis przeniosłem na dół, bo tam dodajemy takowe. A co do błędnej daty – pewnie wczoraj też byłeś na Nonsensopedii i przeglądarka zapamiętała :> Misiek XCV 05:02, 6 mar 2009 (UTC)

Noob na str głównej

Niestety jeden z adminów usunął moją edycję. Dokładnie tą. Chciałbym wiedzieć co Wy o niej sądzicie

Nonsensopedia została zamknięta, dobre.

Dobry dowcip, sprawdzamy wiarygodność odpowiedzi na pyt. 13 w teście na nonsensoholizm, czy co? Zobaczycie, będą trupy... --Plik:Zyepcrp.JPG M*88^Pardon? 18:57, 26 mar 2009 (UTC)

• Dobry dowcip może dla kogoś, kto nie czytaŁ bash.org.pl :(

Wybacz, że nie przeczytałem całego bash.org.pl. Obiecuję poprawę.Plik:Zyepcrp.JPG M*88^Pardon? 19:06, 26 mar 2009 (UTC)

Ałć, dobra. Rzeczywiście świetny dowcip.Plik:Zyepcrp.JPG M*88^Pardon? 19:10, 26 mar 2009 (UTC)

Prośba wielka

Odblokujcie stronę główną, do cholery! --195.8.52.11 15:18, 30 kwi 2009 (UTC)

ZSRR

Podoba mi się ta nowa komunistyczna wersja he he Anonimowy 08:13, 1 maj 2009 (UTC)

Jest 1 kwietnia, jest i odmieniona strona główna, fajnie że nikt nie zapomniał ^^ Ostrowiak 19:42, 1 maj 2009 (UTC)

I już zmienili. :(:( Darth Onoma 08:46, 2 maj 2009 (UTC) Ostrowiak - co ty gadasz!? Nie 1 kwietnia, tylko 1 maja. -.-

Argh fakt, mój błąd Ostrowiak 09:18, 2 maj 2009 (UTC)

Panel "W innych językach"

Po co "Polski" w tym panelu? Ej...}π{...jE_P^o_z^d_r^a_wⁱ_a^{m_{IRC jest do dupy, ziom!}} 18:16, 9 cze 2009 (UTC)

Słuszna uwaga, już załatwione ;) Mцs¶дł ⁺ 17:32, 9 cze 2009 (UTC)

Zasady?

Witaj, do Nonsensopedii trafiłem Twoim śladem, bo podobały mi sie Twoje wypowiedzi i edycje (często przywracanie moich edycji) na Wiki. Niezbyt często tu goszczę, ale przy rejestracji spodziewałem się inteligentnej zabawy, absurdalnej czasem i surrealistycznej. Nie wiem co się dzieje, zajrzałem po półrocznej nieobecności i pełna załamka. Niektóre testy (hasła dot. żydów i klubów piłkarskich) prezentują poziom przy których dowcip Urbana i o. Rydzyka są perłami humoru. Czy ten projekt schodzi na psy? Nie mam ochoty zgłębiać tajników zasad Nonsensopedii, wystarczy mi chaos w głowie powodowany niespójnymi zasadami Wiki. Chciałby prosić abyś, jako bardziej niż ja doświadczona nonsensopedystka, wyjaśniła mi sens tych edycji: [1] i [2] Bo niezbyt rozumiem, albo ma być purnonsens albo...?

pozdrawiam serdecznie, licząc że jeszcze kuiedyś zajrzysz na wiki Steifer 09:25, 12 cze 2009 (UTC)

Eee... Ty chyba do Szoferki powinieneś pisać albo do kogo tam masz uwagi... hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 09:31, 12 cze 2009 (UTC)

Szofi nie ma, romantyku :> Misiek XCV 10:03, 12 cze 2009 (UTC)