Nonsensopedia:Artykuł na medal

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca

Artykuły na medal

Kategoria ANM Lista ANM Skróty ANM ze strony głównej (2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023) Aktualne głosowania Odrzucone kandydatury Medaliści

• Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
• Propozycja nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
• Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
• Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
• Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie). W przypadku idealnego remisu (bez wstrzymujących) następuje nierozstrzygnięcie i wycofanie kandydatury
• Użytkownicy mający poniżej 50 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.

---

==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==
{{zegar|{{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}}
Tutaj wytłumaczyć nominację. Tutaj wstawić swój podpis (~~~~).

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''
*  ...

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
* ...

[[Grafika:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:'''
* ...

Hokej na lodzie

Data rozpoczęcia: 05:01:19, 11 sierpnia 2009 (UTC)

Data zakończenia: 05:01:19, 18 sierpnia 2009 (UTC)

Głosowanie zakończone

Śmieszny, ładny dla oka, długi (nie jest to lanie wody). Sekcje są odpowiedniej długości, listy są w sam raz. Dużo fajnych filmików i śmiesznych grafik. Artykuł zdecydowanie wyczerpuje temat. Napisany w taki sposób, aby nawet niezbyt znający się na hokeju mogli cośtam załapać :P Na koniec zacytuję Damiego Artykuł o hokeju jest świetny. Chyba już nie trzeba nic więcej dodawać.(Brak Użytkownika 05:01, 11 sie 2009 (UTC)).

Głosy na tak:

• Brak Użytkownika 05:01, 11 sie 2009 (UTC)
• Mцs¶дł ⁺ 10:49, 11 sie 2009 (UTC) Tak, hokej jest porąbany :D
• ᑕᒦᓂᐊ 12:04, 11 sie 2009 (UTC) W sumie też jestem pewny, że nie przeczytali, ale ich sprawa ;)
• Skuiel 12:55, 11 sie 2009 (UTC) Skoro Mormoni dostali medal, to to tym bardziej.
• Towarzysz Alchemik ^Czego? 21:10, 13 sie 2009 (UTC)

Głosy na nie:

• –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 08:40, 11 sie 2009 (UTC) Say no to...
• Misiek XCV 08:43, 11 sie 2009 (UTC)
• kićor 04:29, 18 sie 2009 (UTC) Porównywanie Espena Knutsona i O. J Simpsona świadczy, że autor może zna się na hokeju, ale na pewno nie na ważniejszych aspektach życia. I szablonu nie ma, a ja nie będę wykonywał za kogoś czyjejś pracy. Pomijam niepotrzebne epatowanie bluzgami.

  Ważniejszych aspektach życia? Szablonu? A ile ty tam bluzgów znalazłeś??? Rozwiń :P Brak Użytkownika 13:12, 18 sie 2009 (UTC)

  Powiedzenie o przypadkowym pozbawieniu zycia morderstwo jest cynizmem, poza tym podpada pod paragraf. A co do bluzgów, to tylko kwestia wrażliwości. To jakoś obleci. Ale jak poprawisz to morderstwo to zmienię zdanie, bo nigdzie nie powiedziałem, że art nie jest bardzo dobry. kićor 04:54, 19 sie 2009 (UTC)

  Nie zmienisz, jest już po głosowaniu ;> Misiek XCV 04:55, 19 sie 2009 (UTC)

  Na tym polega dowcip... Oczywiście że to cynizm!!! Ptok

Wstrzymuję się:

• ...

Dyskusja:

Za krótkie są teraz te głosowania – odkładam przeczytanie na kilka dni i już po głosowaniu. To już kolejny artykuł na medal, którego nie czytałem. E ł E k ^{Zalogował się tylko na chwilę!} 08:53, 19 sie 2009 (UTC)

• Śpiesz się powoli... Ptok

  ... jeszcze będzie czas ;) ᑕᒦᓂᐊ 15:09, 19 sie 2009 (UTC)

Metro londyńskie

Data rozpoczęcia: 13:09:33, 14 sierpnia 2009 (UTC)

Data zakończenia: 13:09:33, 21 sierpnia 2009 (UTC)

Głosowanie zakończone

Czuję ten angielski klimat :D Artykuł obszerny, prawda na temat metra porównując z polskim transportem... I w ogóle Mцs¶дł ⁺ 13:09, 14 sie 2009 (UTC)

Głosy na tak:

• Mцs¶дł ⁺ 13:09, 14 sie 2009 (UTC)
• Brak Użytkownika 20:42, 14 sie 2009 (UTC)

Głosy na nie:

• Porost^D 13:32, 14 sie 2009 (UTC) „Artykuł obszerny”...? Co? Jak dla mnie – za krótkie. EDIT: żeby się nikt nie czepiał, że tak szybko głosuję i nie przeczytałem: czytałem jeszcze w brudnopisie.
• –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 20:33, 14 sie 2009 (UTC) Niestety, ale mam doskonałe porównanie (nieskromnie się chwaląc).

  Nie porównujemy artykułów :P A po drugie: to, że o berlińskim jest lepszy, to nie znaczy, że każdy następny artykuł o metrze gorszy od tamtego nie może być medalowy. Mцs¶дł ⁺ 19:50, 15 sie 2009 (UTC)

• [[Terrapodian]] Ni! 21:12, 14 sie 2009 (UTC) Przykro mi, ale to do mnie nie przemawia.
• Skuiel 21:21, 14 sie 2009 (UTC)
• kićor 06:39, 15 sie 2009 (UTC) Lista linii z przeciętnymi opisami. To jeszcze nie na SDU i długo nie na medal.
• Misiek XCV 06:40, 15 sie 2009 (UTC) Za specjalistą.
• Ex"e"19 07:17, 19 sie 2009 (UTC)

Wstrzymuję się:

• ^♠♥♦♣ 15:09, 20 sie 2009 (UTC) Ma swoje plusy i minusy.

Dyskusja:

• PS, jeśli tłumaczyłeś coś z Uncy, powinieneś dać odpowiedni szablon jak w RSSZ. In and out, in and out, that's what it is all about! GOOOOOOO C. U. N. T.! 20:45, 14 sie 2009 (UTC)

  Ok. Mцs¶дł ⁺ 21:39, 14 sie 2009 (UTC)

Lodowe Pingwiny

Data rozpoczęcia: 09:13:30, 18 sierpnia 2009 (UTC)

Data zakończenia: 09:13:30, 25 sierpnia 2009 (UTC)

Głosowanie zakończone

Bo tak. (Misiek XCV 09:13, 18 sie 2009 (UTC)).

Głosy na tak:

• Misiek XCV 09:13, 18 sie 2009 (UTC)
• hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 15:29, 18 sie 2009 (UTC) Do poprawy, bla bla bla, ale treściowo super.
• [[Terrapodian]] Ni! 16:13, 18 sie 2009 (UTC) Epickie
• Skuiel 16:16, 18 sie 2009 (UTC) Hell yeah, że też tak się wyrażę.
• kićor 04:57, 19 sie 2009 (UTC) Fajne.
• ^♠♥♦♣ 15:09, 20 sie 2009 (UTC) Jak CN.
• Zabava 16:33, 21 sie 2009 (UTC) coś mi mówi, żebym był na tak...

Głosy na nie:

• Brak Użytkownika 13:13, 18 sie 2009 (UTC) Nie no... Bez przesady :)
• ᑕᒦᓂᐊ 16:35, 18 sie 2009 (UTC) Wybaczcie, ale... zupełnie tego nie rozumiem o_0
• Amoniak 16:37, 18 sie 2009 (UTC) Nie no... Bez przesady :) Niech będzie w końcu jakiś ANM, w którym będę mógł z czystym sumieniem zagłosować na TAK.
• Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 16:49, 18 sie 2009 (UTC) Pff.
• Ex"e"19 07:18, 19 sie 2009 (UTC)
• ~Level~^{12Czy nie?} 16:04, 19 sie 2009 (UTC)
• Mцs¶дł ⁺ 09:19, 20 sie 2009 (UTC) Lodowy, lodowy pingwin, je!
• Towarzysz Alchemik ^Czego? 21:24, 20 sie 2009 (UTC) Eeee...
• Vae 08:46, 21 sie 2009 (UTC)

Dyskusja / wstrzymuję się:

• Zredagujcie przed wstawieniem, jeśli będzie wstawiane, a jak nie, to też zredagujcie ;) ᑕᒦᓂᐊ 16:35, 18 sie 2009 (UTC)