Nonsensopedia:Strony do usunięcia
Zasady wystawiania artykułów
- Zgłoszeniom podlegają wszystkie strony, które w obecnej formie budzą zastrzeżenia.
- Artykułów ewidentnie naruszających zasady Nonsensopedii nie należy umieszczać tutaj, lecz zaproponować do natychmiastowej kasacji przez dodanie szablonu
{{ek}}
. - Pod SDU podlegają tylko grafiki wolne lub na licencji copydown stanowiące treść same w sobie. Grafiki niewolne lub typowo ilustracyjne są traktowane jak część artykułu i podlegają woli redaktora.
- Raz wpisanej nominacji nie wolno cofać, chyba że strona w czasie głosowania znacznie się zmieniła.
- Minimalny okres między jedną a drugą nominacją tej samej strony wynosi 90 dni.
- Maksymalna ilość zgłoszeń w jednym momencie nie może przekroczyć 20. Każde następne głosowanie zostanie unieważnione.
- Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na SDU lub niezarejestrowani nie mogą głosować (ale mogą wystawiać głosowania).
Zasady moderacji SDU
- Głosowanie SDU i podjęcie decyzji trwa przynajmniej tydzień od daty zgłoszenia, do zakończenia głosowania konieczne jest oddanie przynajmniej trzech ważnych głosów. Oczekiwanie na trzy głosy nie dotyczy SDU odtworzeniowego.
- Jeśli po upływie 24 godzin od zgłoszenia nie będzie żadnego głosu za zostawieniem, a będą co najmniej 3 głosy za usunięciem, strona może zostać usunięta w przyspieszonym trybie.
- Ten tryb można zastosować też wtedy, kiedy przeciw usunięciu jest tylko jeden głos i już po 24 godzinach widać, że artykuł nie ma szans na obronienie się.
- Tryb 24h nie obowiązuje, jeśli wystawiony artykuł/grafika jest ANM-em/GNM-em.
- Aby skasować artykuł, musi on uzyskać co najmniej 60% głosów popierających skasowanie przy minimum trzech głosach za usunięciem.
- Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania wyłączywszy założenie głosowania, lub miała miejsce nie dawniej niż 30 dni przed, ale została zrewertowana albo uznana za wandalizm, mogą zostać skreślone przez użytkowników posiadających uprawnienia bałwanka lub wyższe.
Zasady przywracania artykułów
- Użytkownik ma prawo do przywracania jednego artykułu w ciągu 7 dni.
- Artykuł może zostać przywrócony najwcześniej po 90 dniach od usunięcia.
- Użytkownik, który przywraca artykuł, zobowiązuje się do natychmiastowej redakcji artykułu, zgodnie z zaleceniami, które można znaleźć w głosowaniu, na podstawie którego artykuł wcześniej usunięto.
- Jeżeli artykuł zostaje odtwarzany w formie niezmienionej lub tylko po drobnej korekcie, użytkownik przywracający musi w ciągu 24 godzin od przywrócenia wystawić artykułowi głosowanie nad usunięciem.
- Głosowania nad przywracanymi artykułami to standardowe głosowania SDU, odbywające się według zasad opisanych powyżej.
Zgłaszanie artykułu
- W artykule, na samym początku, wstawiamy
{{subst:SDU}}
w osobnej linii. Jeśli zgłaszamy szablon lub stronę ze Słownika, szablon głosowania wstawiamy w następującej formie:<noinclude>{{subst:SDU}}</noinclude>
. - Zapisujemy. Opis zmian jest opcjonalny.
- Postępujemy według szablonu, czyli klikamy w czerwony link.
- Jeśli otworzy się pusta strona, wklejamy
{{subst:SDU-nowe
, w przeciwnym wypadku przechodzimy dalej.
|powód=
|podpis=
|strona=
}} - W
powód=
wpisujemy powód zgłoszenia artykułu. - W
podpis=
podpisujemy się. - W
strona=
Wybieramy stronę głosowania (do zapisaniaza/przeciw
lub pozostawić puste). - Zapisujemy stronę.
Zobacz też
Police
Literówki, nieciekawe liczby na temat nauczycielek, dwa ostatnie akapity również szitowe i ogólnie nie jest śmiesznie. Mцs¶дł + 18:21, 12 mar 2009 (UTC)
Usunąć:
- Mцs¶дł + 18:21, 12 mar 2009 (UTC)
Misiek XCV 18:38, 12 mar 2009 (UTC) Litrerówki to nie powód za usunięciem :>- kićor 15:21, 13 mar 2009 (UTC) Police to duży punk handlowy :D Ale to humor niezamierzony.
- SomarD 17:34, 15 mar 2009 (UTC)
- E ł E k ஔஹ 19:25, 20 mar 2009 (UTC) Final shot.
- Skvarlih Wpisz się. 19:56, 20 mar 2009 (UTC) E... nic ciekawego. Strasznie zlany tekst!
- Pawlik-9 17:29, 28 mar 2009 (UTC)
Ex"e"19 12:08, 31 mar 2009 (UTC) (UTC) Przeważyło.
Zostawić:
- Amoniak 18:45, 12 mar 2009 (UTC) Nie dam!
- Vae 19:02, 12 mar 2009 (UTC) Amoniak nie da!
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 21:13, 14 mar 2009 (UTC) Ja wam dam, k**** !
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 07:12, 16 mar 2009 (UTC) Redakcja to nie sdu...
- hollyblues napierdalasz, synu. 20:01, 20 mar 2009 (UTC) Oczyścic z bełkotu i będzie git (czuję, że pierwszy akapit dla kogoś będzie drogą przez mękę)
- Towarzysz Alchemik Król na szafot! 10:38, 27 mar 2009 (UTC) Nie jest złe. :]
- Brak Użytkownika 17:35, 29 mar 2009 (UTC) No i znowu remis. a jak remis po raz drugi to zostaje, według wykładni Trybunału Konstytucyjnego.
- WittoCo tam ciekawego? 15:26, 1 kwi 2009 (UTC) Nie usuwać
- milya0 15:37, 1 kwi 2009 (UTC) Nie jest tak źle. Na razie artykuł miejscami jest śmieszny, a mógł trafić się gorszy.
- Ex"e"19 16:11, 1 kwi 2009 (UTC) Przeczytałem
- Misiek XCV 13:17, 2 kwi 2009 (UTC) Przeżyjemy.
Dyskusja:
Słownik:Autyzm
Jedyne zdanie jest niepoprawne w jakiś sposób językowo. Dodupy... 19:16, 19 mar 2009 (UTC)
Usunąć:
- Dodupy... 19:16, 19 mar 2009 (UTC)
- SomarD 19:49, 19 mar 2009 (UTC)
- Mцs¶дł + 09:05, 20 mar 2009 (UTC)
Zostawić:
- Amoniak 19:36, 19 mar 2009 (UTC) TO JEST SŁOWNIK,
!!!
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? Za poprzednikiem, czyli j.w.
- Misiek XCV 04:47, 20 mar 2009 (UTC) Może i jedno zdanie, ale jak genialne!
- E ł E k ஔஹ 06:19, 20 mar 2009 (UTC) Mnie się podoba.
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 07:02, 20 mar 2009 (UTC) Ktoś tu chyba nie załapał dowcipu.
- ᑕᒦᓂᐊ 16:17, 20 mar 2009 (UTC)
- Ex"e"19
- hollyblues napierdalasz, synu. 17:48, 25 mar 2009 (UTC) Do autyzmu te jedno zdanie pasuje.
- Brak Użytkownika 23:23, 27 mar 2009 (UTC) LOOOOOOOOOL. Rofl i Lfmao :P
Dyskusja:
- A czy arachnofobia to „fobia pająków”? Też myślę, że nie. Skoro komuś się nie chciało złożyć jednego poprawnego zdania, to bardzo niedobrze. Mцs¶дł + 09:05, 20 mar 2009 (UTC)
Psychika
Pusto jakoś na SDU :> Vae 16:41, 22 mar 2009 (UTC)
Usunąć:
- Vae 16:41, 22 mar 2009 (UTC)
- Misiek XCV
- Skvarlih Wpisz się. 17:46, 22 mar 2009 (UTC) - Nic nie ma, nie da się zbytnio rozwinąć
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 19:55, 22 mar 2009 (UTC) Nieśmieszne
- SomarD 12:24, 23 mar 2009 (UTC)
- Ex"e"19 14:17, 24 mar 2009 (UTC) Ech..
- Mцs¶дł + 20:20, 24 mar 2009 (UTC)
- WittoCo tam ciekawego? 15:27, 1 kwi 2009 (UTC)
Zostawić:
- hollyblues napierdalasz, synu. 17:19, 22 mar 2009 (UTC) Genialne. A Wy to usunąc chcecie...
- Ta... Ten geniusz to celebryty, po których usunięciu zostaje 1 zdanie + wzór. Misiek XCV 17:34, 22 mar 2009 (UTC)
- Mnie się podoba. hollyblues napierdalasz, synu. 18:08, 22 mar 2009 (UTC)
- Ta... Ten geniusz to celebryty, po których usunięciu zostaje 1 zdanie + wzór. Misiek XCV 17:34, 22 mar 2009 (UTC)
- PorostD 20:11, 22 mar 2009 (UTC) Wam się nudzi, wam się nudzi, a mi się to jakoś podoba!
- Brak Użytkownika 20:18, 22 mar 2009 (UTC) Wszystko mi jedno...
- milya0 14:42, 24 mar 2009 (UTC) No co chcecie? Dobry art i co, że przykrótki? A szkoda, żeby poszedł na zmarnowanie
Marcimon 16:20, 24 mar 2009 (UTC)wiem, wiem. Marcimon 16:21, 24 mar 2009 (UTC)- Amoniak 16:25, 24 mar 2009 (UTC) No, żeby młodzi nie czuli się osamotnieni, to jakiś admin musi być po tej stronie.
- Towarzysz Alchemik Król na szafot! 10:44, 27 mar 2009 (UTC) Póki ktoś lepszego nie napisze, to jestem za zostawieniem.
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 11:58, 28 mar 2009 (UTC) Vae, po Tobie się tego nie spodziewałem. Zwłaszcza, że jesteś Star_of_SDU.
Dyskusja:
Żubr
Słownitctwo takie jak np. Trza, ponadto nic tu nie ma. No i oczywiście bełkot Skvarlih Wpisz się. 17:30, 25 mar 2009 (UTC)
Usunąć:
- Skvarlih Wpisz się. 17:30, 25 mar 2009 (UTC)
- SomarD 17:37, 25 mar 2009 (UTC)
Zostawić:
- Misiek XCV 17:42, 25 mar 2009 (UTC) Dobre jest.
- hollyblues napierdalasz, synu. 17:55, 25 mar 2009 (UTC) Jak żeście nie czyta-li Krzyżaków grafemńskich, to nie dziwota, że polskiej polszczezny nie rozumieta (nie czepiajcie się)
- E ł E k Zalogował się tylko na chwilę! 18:03, 25 mar 2009 (UTC) Jeden z najlepszych artykułów. Nie potrafię zrozumieć nominacji.
- Amoniak 19:41, 25 mar 2009 (UTC) Lepsze niż połowa ANM-ów.
- Towarzysz Alchemik Król na szafot! 10:51, 27 mar 2009 (UTC) Koncept świetny, musi zostać. :)
- kićor 14:05, 27 mar 2009 (UTC) Świetna stylizacja. Zostawcie.
- Brak Użytkownika 23:27, 27 mar 2009 (UTC) Azaliż król nasz rzekłże iżby tęża przemowa była po prostu zajefajna!
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 11:59, 28 mar 2009 (UTC) Skvarlih, masz u mnie żółtą kartkę. Człowieku, jeśli nie odróżniasz stylizacji od bełkotu, to radziłbym zrobić Ci odpoczynek od Nonsy na parę dni. Wiem, że to brzmi z mojej strony opryskliwie i agresywnie, ale kto powiedział, że Ty akurat nie przesadziłeś.
- WittoCo tam ciekawego? 15:28, 1 kwi 2009 (UTC)
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 16:20, 1 kwi 2009 (UTC) Skvarlih, kto to jest?
- Wróciłem.Ale skąd?Wuj wie... 18:40, 1 kwi 2009 (UTC) Up4
Dyskusja:
Głosowałem za usunięciem dlatego, że jest za krótkie (2 linijki), a nie, że tego nie rozumiem! SomarD 15:38, 28 mar 2009 (UTC)
- Kurwa mać, człowieku, nie wywalamy czegoś, bo ma tylko dwa zdania. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 20:00, 28 mar 2009 (UTC)
- Widzisz, w niektórych tematach te 2 linijki wystarczą. Misiek XCV 16:17, 28 mar 2009 (UTC)
Joker
Gdyby nie ładne formatowanie, skasowałbym od razu. Amoniak 19:40, 25 mar 2009 (UTC)
Usunąć:
- Amoniak 19:40, 25 mar 2009 (UTC)
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 20:56, 25 mar 2009 (UTC) Bo jest zjebane
- SomarD 17:45, 26 mar 2009 (UTC)
- Towarzysz Alchemik Król na szafot! 10:52, 27 mar 2009 (UTC) Nędznawe
- kićor 13:59, 27 mar 2009 (UTC) cóż to jest za dramat...
- E ł E k ஔஹ 16:23, 27 mar 2009 (UTC) Jej.
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 12:01, 28 mar 2009 (UTC) Celebryty...
- hollyblues napierdalasz, synu. 12:26, 28 mar 2009 (UTC) I jak to przeszło bez eka?
- WittoCo tam ciekawego? 15:29, 1 kwi 2009 (UTC)
Zostawić:
- Continuos 19:41, 25 mar 2009 (UTC) Czemu?
- Misiek XCV 04:44, 26 mar 2009 (UTC) Fragmentami kiepskie, ale to da się poprawić.
- Brak Użytkownika 23:24, 27 mar 2009 (UTC) Ażeby ciekawie było
Dyskusja:
Demeter i Kora
Mam spore wątpliwości i myślę, że warto by to przegłosować. Vae 16:09, 26 mar 2009 (UTC)
Usunąć:
- SomarD 17:46, 26 mar 2009 (UTC) "Zobacz też" u góry...
- Towarzysz Alchemik Król na szafot! 10:36, 27 mar 2009 (UTC) Słaaabe...
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 16:31, 1 kwi 2009 (UTC) Nie podoba się
Zostawić:
- Misiek XCV 05:38, 27 mar 2009 (UTC) Nie no, niezłe jest.
- Brak Użytkownika 23:28, 27 mar 2009 (UTC) Król, król, król, król! Król, król, król, króóól... Ah,, no artykuł niczego sobie :P
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 12:04, 28 mar 2009 (UTC) Parę konfabulacji przesadzonych, ale w gruncie rzeczy to nie powód, by wysyłać artykuł w nicość. Zwłaszcza, że to chyba AVF pisał.
- Skvarlih Wpisz się. 13:33, 28 mar 2009 (UTC) Eeee... Powinien zostać, nie jest źle
- hollyblues napierdalasz, synu. 14:48, 28 mar 2009 (UTC) Nie po to wskrzeszałam to coś, by dać usunąć.
Dyskusja:
Przegłosowuję wątpliwość Vae! ᑕᒦᓂᐊ 16:21, 26 mar 2009 (UTC)
Do Cerbera:
(bież.) (poprz.) 16:59, 23 mar 2009 Pkga (dyskusja | wkład) (3 146 bajtów) (nowa strona)
AVF ma inną pacynę Misiek XCV 12:26, 28 mar 2009 (UTC)
- I właśnie dlatego napisałem chyba. Nie chciało mi się w jego portfolio sprawdzać, a wiem, że sporo miał z mitologii... –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?
C3PO
Data rozpoczęcia: 19:00:45, 10 września 2009 (UTC) | Data zakończenia: 19:00:45, 17 września 2009 (UTC) | Głosowanie zakończone |
Gdyż. To jest ku... ohydne. Dla mnie EK, ale taki cham nie jestem. Dowidzenia. bartwórgierminismalitycznie. 19:00, wrz 10, 2009 (UTC)
Usunąć:
- bartwórgierminismalitycznie. 19:02, wrz 10, 2009 (UTC)
- Vae 19:36, wrz 10, 2009 (UTC)
- Grzesiekdasys ryśtyś. 19:40, wrz 10, 2009 (UTC) Ja bym EK-a wstawił.
- Kin re pok 05:02, wrz 11, 2009 (UTC) No marne, trzeba przyznać
♠♥♦♣ 16:22, wrz 11, 2009 (UTC) Taaak.
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 19:41, wrz 11, 2009 (UTC) Niech tam bedzie.
- Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 07:33, wrz 12, 2009 (UTC)
- Towarzysz Alchemik Czego? 13:53, wrz 12, 2009 (UTC) Ponawiam głos z poprzedniego...
Sharuch 17:42, wrz 12, 2009 (UTC) Mocno improwizowane przez 12-latka. Słabe, do napisania na nowo.Za mało edycji. Misiek XCV 15:52, wrz 12, 2009 (UTC)- [adiblol/18:29, wrz 14, 2009 (UTC)] EK, EK, EK!!!
- mil12:44, wrz 15, 2009 (UTC) EK, EK, EK!!!
- Party1993 16:38, wrz 15, 2009 (UTC)
Zostawić:
- Misiek XCV 03:47, wrz 11, 2009 (UTC)
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 17:45, wrz 11, 2009 (UTC)
- Ex"e"19 15:54, wrz 12, 2009 (UTC)
Dyskusja:
R2D2
Na Star Wars się nie znam, poza tym trochę to już ma, dlatego tu. Misiek XCV 04:20, 30 mar 2009 (UTC)
Usunąć:
- Towarzysz Alchemik Król na szafot! 05:16, 30 mar 2009 (UTC) Tak samo jak z C3PO...
- SomarD 15:26, 30 mar 2009 (UTC) Żeby se edycję nabić.
- Skvarlih Wpisz się. 16:47, 1 kwi 2009 (UTC) C3PO nie było takie tragiczne :)
- Filipn1 18:42, 8 kwi 2009 (UTC)To samo co przy C3PO: nie jest kompletnie do niczego, ale nie da się w żaden znany mi spoób naprawić. Próbowałem dwa razy.
Zostawić:
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 22:35, 30 mar 2009 (UTC) J.w. C3PO.
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 16:24, 1 kwi 2009 (UTC) Przeredagować i bedzie
- Wróciłem.Ale skąd?Wuj wie... 18:40, 1 kwi 2009 (UTC) Tak jak wyżej.
- hollyblues napierdalasz, synu. 17:17, 1 kwi 2009 (UTC) Fajne jest.
- Vae 09:28, 10 kwi 2009 (UTC) No, powiedzmy
Dyskusja:
Nonźródła:Historia mojego przegranego życia
"HollyBlue" daje ek z dość błahego powodu (właściwie to nawet nie powód, tylko rada do mnie skierowana). W miejscu gdzie opublikowałem pierwszą wersję tego tekstu (f=23) tekst stał się "kultowy" a ludzie zapewniali, że zrywają boki. Dlatego proszę o uczciwe przegłosowanie Jam łasice 17:24, 30 mar 2009 (UTC)
Usunąć:
- hollyblues napierdalasz, synu. 17:29, 30 mar 2009 (UTC) Przepraszam bardzo, poszukaj tu podobnego tekstu. A propos, jestem dziewczyną
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 20:29, 1 kwi 2009 (UTC) Ufam Holusiowi. pardon. Holusi.
- Ex"e"19 18:28, 30 mar 2009 (UTC) Świństwo!
- kićor 22:16, 30 mar 2009 (UTC) Nieśmieszne, niesmaczne i w ogóle nie.
- Misiek XCV 03:59, 31 mar 2009 (UTC) Po kiego czota usunęliście eka?
- SomarD 11:19, 31 mar 2009 (UTC)
- ᑕᒦᓂᐊ 14:55, 31 mar 2009 (UTC) Jeju, a EK to nie jest sprawiedliwy osąd? Jest. Bez dawania EK-ów na SDU proszę.
- WittoCo tam ciekawego? 15:33, 1 kwi 2009 (UTC) Nieeee :/
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 16:46, 1 kwi 2009 (UTC) Ek. A nawiasem niezłe pojeby tam u was na f-23.
- jakby Cie tate napierd.. kablem od prodiże co dzień, to też byś był [cool] ;). A może Wybrane techniki skręcania wałów z kołdry w przestrzeni poradnik (z dodatkowym wyjaśnieniem czym jest wał z kołdry) przeszłyby? Jam łasice 21:24, 1 kwi 2009 (UTC)
- Bo ja wiem, to jest całkiem śmieszne, ale nie wiem czy prawdziwe. Chyba na pewno nieprawdziwe. Wasilij Hrabia Ƶygutek 08:37, 2 kwi 2009 (UTC)
- Nawet jeśli prawdziwe, nie jesteśmy od przechowywania twórczości durnej... hollyblues napierdalasz, synu. 14:16, 2 kwi 2009 (UTC)
-
- No tak. Bo widzisz, czytanie o jakimś grubasie oglądającym porno w necie i będącym ofiarą gwałtu... Ni to ciekawe, ni zabawne a obrzydliwe. hollyblues napierdalasz, synu. 17:54, 3 kwi 2009 (UTC)
- RUSEKZBAZARU DySkÓsJa 17:26, 3 kwi 2009 (UTC). Syf, smród i jakiś opis gwałtu homoseksualnego.
- Skvarlih Wpisz się. 17:55, 3 kwi 2009 (UTC) Chyba będzie rekordzik :)
Zostawić:
* –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 22:33, 30 mar 2009 (UTC) Ufam Holusiowi. pardon. Holusi. Prima Aprilis. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 20:29, 1 kwi 2009 (UTC)
Dyskusja:
Dobra, może ktoś mnie przekona w którym momencie to jest śmieszne? Brak jakiegokolwiek komizmu, nawet pół elementu. Że ktoś komuś, pardonnez-moi le mot, nasrał do tornistra? Że opisuje życiowego rozbitka na własne życzenie? Przedstawia indolencję wymiaru sprawiedliwości? To się zmieniło, w czasach, gdzie każdą decyzję administracyjną można zaskarżyć do Strasbourga, to już nie ma nawet ziarna prawdy. Ergo: kosmiczny bełkot, nawet niestarający się zachować minimum realizmu. Nawet groteska gdzieś się kończy. argument że ktoś kogoś zna... No cóż. Na Nonsie tekst musi się sam tłumaczyć i, prawdę mówiąc, głosując na teksty, nawet nie patrzę w historię, coby się nie sugerować; dobry tekst obroni się sam. Ten nie jest niestety dobry. Aha - i pomijam, że jest niesformatowany, więc podług pewnej uwagi na tej stronie też powinien polecieć. kićor 22:52, 30 mar 2009 (UTC)