Nonsensopedia:Artykuł na medal

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia

Artykuły na medal

Kategoria ANM Lista ANM Skróty ANM ze strony głównej (2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023) Aktualne głosowania Odrzucone kandydatury Medaliści

• Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
• Propozycja nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
• Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
• Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
• Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia (ew. więcej).
• Użytkownicy mający poniżej 50 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
• Głosy wstrzymujące się będą liczone wyłącznie w przypadku remisu w normalnym głosowaniu. W takiej sytuacji artykuł z choć jednym głosem w tej rubryce nie przechodzi.

---

==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==

* Tutaj wytłumaczyć nominację. Tutaj wstawić swój podpis (~~~~).

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''

* 

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''

* 

[[Grafika:Smutnykruczek.jpg|20px|left]] '''Wstrzymuję się:'''

*

[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''

Jakub Wawrzyniak

• Bo piłkarze Legii to fajni degeneraci chłopacy. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?}, 12:17, 14 maj 2009 (UTC)

Głosy na tak:

• –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 12:17, 14 maj 2009 (UTC)
• hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 12:25, 14 maj 2009 (UTC) Za poziomki.

Szkoda, że nie za Stargard :P –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?}

• Amoniak 15:34, 14 maj 2009 (UTC) Cerber wreszcie przestał wyznawać tę wątpliwej jakości zasadę. To się ceni.
• Mцs¶дł ⁺ 16:00, 14 maj 2009 (UTC) Hehe :D~
• CoNTiNuOs^KWWFP 12:13, 15 maj 2009 (UTC) Hihi.
• [[Terrapodian]] Ni! 15:24, 15 maj 2009 (UTC)
• Towarzysz Alchemik ^{Król na szafot!} 00:06, 17 maj 2009 (UTC) Najpierw na złość królowi....
• Dodupy... 16:15, 18 maj 2009 (UTC)
• Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 21:14, 19 maj 2009 (UTC) W sumie.
• Wasilij Hrabia Ƶygutek 20:12, 22 maj 2009 (UTC) Space makowiec for the win! Baardzo dumnym, Cerber.

Głosy na nie:

• Misiek XCV 15:36, 14 maj 2009 (UTC)
• Ex"e"19 18:30, 14 maj 2009 (UTC)
• Brak Użytkownika 00:39, 15 maj 2009 (UTC) Wporzo ale chyba nie...

Dyskusja:

~

• Uprzedzam Miśka - znudziło mi się moje moralizowanie.

Kanar

Wczoraj to przeczytałem i stwierdziłem, że to niesamowicie śmieszne i trzeba zredagować. Tak też uczyniłem i tak oto artykuł wpada w głosowanie. Mцs¶дł ⁺ 14:50, 14 maj 2009 (UTC)

Głosy na tak:

• Mцs¶дł ⁺ 14:50, 14 maj 2009 (UTC)
• milya0 16:01, 14 maj 2009 (UTC)
• –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 19:06, 14 maj 2009 (UTC)
• Ex"e"19 07:38, 15 maj 2009 (UTC)
• Losjad 15:41, 18 maj 2009 (UTC) A niech ci będzie, Musiał ;d
• Dodupy... 16:20, 18 maj 2009 (UTC)
• Bart-W 19:35, 18 maj 2009 (UTC) Genialny art. Tyle powiem.
• ᑕᒦᓂᐊ 16:52, 23 maj 2009 (UTC)

Głosy na nie:

• Amoniak 15:33, 14 maj 2009 (UTC) Pogromcy Desperatów, łączcie się!
• Misiek XCV 15:36, 14 maj 2009 (UTC) Matko Święta, toż to lista!

  Jak być dobrym katolikiem i MKM to też listy i czuj z tego. Mцs¶дł ⁺ 15:58, 14 maj 2009 (UTC)

  Poradniki to zwykle listy, więc nie tędy droga. A że MKM to lista... wyjątek potwierdza regułę. Misiek XCV 16:10, 14 maj 2009 (UTC)

  Listy są git ;) ᑕᒦᓂᐊ 11:03, 15 maj 2009 (UTC)

  Nie są git, choćbyś nawet ty to twierdził. Wasilij Hrabia Ƶygutek 20:16, 22 maj 2009 (UTC)

• [[Terrapodian]] Ni! 17:56, 14 maj 2009 (UTC) To?
• ᑕᒦᓂᐊ 11:03, 15 maj 2009 (UTC) Jakieś krótkie się wydaje. Zmiana głosu. ᑕᒦᓂᐊ 16:52, 23 maj 2009 (UTC)
• CoNTiNuOs^KWWFP 12:13, 15 maj 2009 (UTC)
• Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 21:14, 19 maj 2009 (UTC)
• kićor 05:42, 22 maj 2009 (UTC)
• Brak Użytkownika 06:59, 22 maj 2009 (UTC) Ponieważ jest remis z grubsza, to uznałem, że jednak zagłosuję jakoś konkretniej. Po dłuższym namyśle - nie.
• Wasilij Hrabia Ƶygutek 20:16, 22 maj 2009 (UTC) Lista, fuj!

Wstrzymuję się od głosu:

• Towarzysz Alchemik ^{Król na szafot!} 00:07, 17 maj 2009 (UTC) Ja też się wstrzymam, ale na górze, bo za długa się ta piramidka zrobiła... I faktycznie, twarz Kruczka lepiej tutaj pasuje ;)
• Brak Użytkownika 00:43, 15 maj 2009 (UTC) Ja... dymplomatycznie powiem, że.... nie wiem.

  0/10 za grafę :D Wkurza mnie to twoje gadanie, skoro widzisz, że nie jest na medal, to głosuj na nie. Mцs¶дł ⁺ 06:17, 15 maj 2009 (UTC)

  A może jest też za dobre, żeby być na nie? Misiek XCV 12:08, 15 maj 2009 (UTC)

  Nie ma takiej opcji, w ANM są kryteria takie, że art ma być na medal. Jest – głosujesz na tak; nie jest – głosujesz na nie. Mцs¶дł ⁺ 12:45, 15 maj 2009 (UTC)

  Gadasz, jakbyś był od co najmniej dekady adminem. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 13:55, 15 maj 2009 (UTC)

  Ale nie tu tym adminem ;> Nikt nie zabrania się wstrzymać, co więcej, jest to wskazane przy niezdecydowaniu bardziej, niż zmienianie głosów co pół godziny. Misiek XCV 15:28, 15 maj 2009 (UTC)

  No ale nikt tego nie robi :P Poza tym Ptok musi zaistnieć, bo jakby nie wpisał się w jakimś głosowaniu gdziekolwiek, to chyba by zwariował – to wkurza. Mцs¶дł ⁺ 17:11, 15 maj 2009 (UTC)

  Olej go zatem. To jakiś problem? Misiek XCV 17:12, 15 maj 2009 (UTC)

  OLEWAM!!!!! OLEWAĆ PTOKA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111 Mцs¶дł ⁺ 19:45, 15 maj 2009 (UTC)

  1. Skoro nie wiem, a chce głosować, to daję wstrzymuję się od głosu.... No chyba logiczne... A poza tym za obrażanie i nawoływanie do obrażania głowy państwa w Polsce jest dożywocie... Oj zaraz zadzwonię do Alchemika... Brak Użytkownika 00:04, 17 maj 2009 (UTC)

  To jest z pewnością logiczne, ale ta rubryka z wstrzymuje się jest tylko po to, żeby zaistnieć. Niczemu nie jest potrzebna. Skoro się wstrzymujesz, to się wstrzymuj i nic nie pisz, zamiast na siłę się pokazać (ew. w dyskusji można napisać sobie swoje uwagi)... Mцs¶дł ⁺ 09:37, 17 maj 2009 (UTC)

  Posłowie się wstrzymują, ja też kurna mogę !!11:48, 18 maj 2009 (UTC)

  Dlaczego Dami może się wstrzymać od głosu nie pisząc o tym, że się wstrzymuje? :) ᑕᒦᓂᐊ 17:47, 18 maj 2009 (UTC)

  Bo nie masz parcia na szkło ;) Mцs¶дł ⁺ 18:03, 18 maj 2009 (UTC)

  Niepotrzebnie odpowiadasz. ᑕᒦᓂᐊ 18:07, 18 maj 2009 (UTC)

  Taktak, niepotrzebnie odpowiadam, głupio się pytam, wszystko źle. Mцs¶дł ⁺ 14:55, 19 maj 2009 (UTC)

  Ciągłym odpowiadaniem pogrążasz się :> ᑕᒦᓂᐊ 14:19, 20 maj 2009 (UTC)

  A ja jestem hardkorem. Vae 20:10, 20 maj 2009 (UTC)

Dyskusja:

Remis, zobaczymy za tydzień. Misiek XCV 03:59, 25 maj 2009 (UTC)

Może byście to już ściągli? milya0 16:49, 23 maj 2009 (UTC)

Przy remisie? :) ᑕᒦᓂᐊ 16:52, 23 maj 2009 (UTC)

Gdy tamto pisałem, to było zanim zmieniłeś głos, Dami, a poza tym, nowe zasady. |milya0 17:23, 23 maj 2009 (UTC)

Lex retro non agit, kurwa Brak Użytkownika 16:08, 24 maj 2009 (UTC)

Alkoholik

• Jak na to trafiłam, myślałam, że zaraz dostanę czkawki ze śmiechu. hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 18:25, 14 maj 2009 (UTC)~

Głosy na tak:

• hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 18:25, 14 maj 2009 (UTC)
• Brak Użytkownika 00:41, 15 maj 2009 (UTC) Za Meneliki Krzysztofa Daukszewicza, ave alkohlicy :P
• CoNTiNuOs^KWWFP 12:13, 15 maj 2009 (UTC)
• [[Terrapodian]] Ni! 15:24, 15 maj 2009 (UTC)
• Dodupy... 16:21, 18 maj 2009 (UTC)
• Rafik94 13:47, 20 maja 2009 Brak 50 edycji w przestrzeniach kreatywnych Ex"e"19 07:48, 21 maj 2009 (UTC)
• Wasilij Hrabia Ƶygutek 20:18, 22 maj 2009 (UTC) Temat trochę kloaczny, ale zdanża.

Głosy na nie:

• Ex"e"19 07:39, 15 maj 2009 (UTC)
• Amoniak 16:24, 15 maj 2009 (UTC) Ni pies, ni wydra... Artykuł ani dla ludu, ani dla wykwintnych czytelników.
• Misiek XCV 16:49, 15 maj 2009 (UTC)
• –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 12:30, 18 maj 2009 (UTC) Bo może być lepsze.
• E ł E k ^{Zalogował się tylko na chwilę!} 18:34, 18 maj 2009 (UTC) Przed redakcją? Nie ma mowy.
• Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 21:14, 19 maj 2009 (UTC)

Wstrzymuję się od głosu:

• Towarzysz Alchemik ^{Król na szafot!} 00:08, 17 maj 2009 (UTC) Powinniśmy wprowadzić taką rubrykę na stałe.

  Jeżeli to nie ma w żaden sposób wpływu na wynik głosowania, to po co? marian ^{bb test} 08:49, 17 maj 2009 (UTC)

  Nie powinniśmy, bo jest niepotrzebna, już napisałem coś o tym w głosowaniu na kanara. Mцs¶дł ⁺ 09:39, 17 maj 2009 (UTC)

  Jest, jest, w sytuacjach remisowych, żeby było wiadomo, kogo nie prosić o głosowanie, bo się wstrzymuje ;> Misiek XCV

  Jestem za wprowadzeniem takiej rubryki, jest śmieszna :P i o to tutaj chodzi, czyż nie? Wasilij Hrabia Ƶygutek 07:46, 18 maj 2009 (UTC)

  Jak to powiedział Dami (parafrazuję): jeśli ktoś by chciał głosować, to by zagłosował. Mцs¶дł ⁺ 13:50, 18 maj 2009 (UTC)

• Misiek XCV 16:27, 18 maj 2009 (UTC) Zmiana.

Dyskusja:

• Cudzysłowy... I parę innych poprawek. Mimo, że art jest śmieszny, to nie na medal. Poprawić! I będzie k :D Mцs¶дł ⁺ 18:37, 14 maj 2009 (UTC)

  Sugerujesz redakcję? Jutro spróbuję. hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 18:49, 14 maj 2009 (UTC)

  Tylko i wyłącznie po solidnej redakcji i skrótach z nowych dopisków. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 19:06, 14 maj 2009 (UTC)

  No niestety, ale tu jest tak zajebiście dużo wpisów od ajpików, że to trzeba przejrzeć przez dwie-trzy osoby, w szczególności końcówa jest katastrofalna. Misiek XCV 04:03, 15 maj 2009 (UTC)

CSI

• Jeden z moich nielicznych który nie dostał EK więc zgłaszam do ANM :D Oceńcie sami... Level123 19:29, 19 maj 2009 (UTC) .

Głosy na tak:

• Brak Użytkownika 07:06, 22 maj 2009 (UTC) Zmieniam głos, bo artykuł i tak przepadnie, a uzasadnienia szukaj w dyskusji pod głosem Ełka :P

  Sugerujesz, że nie mam już szans na medal? :P Level123 13:59, 22 maj 2009 (UTC)

  Nie tylko sugeruję, ale nawet jestem pewien... Brak Użytkownika 02:19, 23 maj 2009 (UTC)

  Ja tam jestem optymistą... Level123 18:47, 23 maj 2009 (UTC)

• Jeśli nie jest za krótkie, to nic nie stoi na przeszkodzie. E ł E k ^{Zalogował się tylko na chwilę!} 13:12, 23 maj 2009 (UTC)

Głosy na nie:

• Ex"e"19 19:32, 19 maj 2009 (UTC) "Ocalały" nie znaczy "Wybitny".

  Ale spróbować zawsze można... Mi się podoba :P Level123 19:51, 19 maj 2009 (UTC)

  "Podoba" to za mało. Musisz to wielbić, ale nie tylko ty ale też inni. Ex"e"19 08:35, 20 maj 2009 (UTC)

• ^♠♥♦♣ 20:24, 19 maj 2009 (UTC) Grafiki są niezłe, ale im dalej w głąb arta, tym gorzej, a już ostatnia sekcja zaniża niezły poziom.
• Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 21:14, 19 maj 2009 (UTC)
• Misiek XCV 03:54, 20 maj 2009 (UTC) KA – TA – STRO – FA. I podpisuję się pod Cerberem w dyskusji.
• CoNTiNuOs^KWWFP 11:31, 20 maj 2009 (UTC)
• Brak Użytkownika 11:47, 20 maj 2009 (UTC) Nie takie tragiczne ludzie.... Uwagi trafne grafiki wporzo :P ujdzie, no ale nie tragiczne....zmiana decyzji
• E ł E k ^{Zalogował się tylko na chwilę!} 14:11, 20 maj 2009 (UTC) Tylko dlatego, że za krótkie. Bo sama treść jest (możecie bić, przeklinać, tupać nogami) bardzo, bardzo dobra.Mój głos jest teraz trochę wyżej.

  Pięć trzysta, miszczu. Choć wrażenie może i masz takie, że mało. Misiek XCV 15:39, 20 maj 2009 (UTC)

  Treść jest bardzo średnia. Nie krytykowałem treści, tylko autopromocję. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 15:54, 20 maj 2009 (UTC)

  Ech :/ Autopromocja jest chyba akurat najmniej ważna, nieprawdaż? Pozatym "skrytykowałem" to zbyt delikatne określenie Level123 16:00, 20 maj 2009 (UTC)

  Owszem, ważna. Sposób, w jaki niektórzy ludzie się wożą, wprawia mnie w furię. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 18:28, 20 maj 2009 (UTC)

  Ale Autopromocja jest czoko. ODkąd tu jestem, nic innego nie robię i właśnie z tego powodu zmienię głos! Brak Użytkownika 07:07, 22 maj 2009 (UTC)

• hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 16:25, 20 maj 2009 (UTC) Ej, luuudzie, bo zaraz Edwarda rozbuduję i zgłoszę na ANM:). Nepotyzm się kłania.
• Wasilij Hrabia Ƶygutek 20:23, 22 maj 2009 (UTC) Cerber.

Dyskusja:

• Ja pierdolę, człowieku, odjebało ci? Ledwo napisałeś coś, co ma ręce i nogi i już od razu pchasz się na świecznik? Znajomym chcesz się pochwalić? Co to, prywatne folwarki? Jasna katarakta! Nie głosuję, bo mam nadzieję, że ktoś inny przemówi Ci do rozumu. Ja kurwa nie potrafię się uspokoić w tym momencie. Zawracanie dupy, parcie na szkło i chyba jakieś syndromy autystyka, bo pewnie newbie nawet nie okrzepł jako czytelnik, tylko od razu zabrał się za pisanie wymiocin. Joł! –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 20:06, 19 maj 2009 (UTC)

Odra Wodzisław

• Bo się temu klubikowi należy, wrr! –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 19:46, 20 maj 2009 (UTC).

Głosy na tak:

• –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 19:46, 20 maj 2009 (UTC)
• Brak Użytkownika 06:33, 21 maj 2009 (UTC) Za!!!!
• Towarzysz Alchemik ^{Król na szafot!} 16:13, 24 maj 2009 (UTC) a prawo nie działa wstecz, więc nowa zasada jeszcze się nie odnosi :P

Głosy na nie:

• Ex"e"19 07:50, 21 maj 2009 (UTC)
• Wasilij Hrabia Ƶygutek 20:25, 22 maj 2009 (UTC) Raczej agitka... Bardzo agitka.
• Amoniak 14:55, 23 maj 2009 (UTC) Za dużo ANM-ów sportowych. Teraz, żeby na takowym zagłosował, to musi być naprawdę dobry.

Wstrzymuję się:

• Misiek XCV 12:11, 21 maj 2009 (UTC) Treściowo dość dobrze, ale bardzo dużo pierdółek do poprawienia.
• hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 19:26, 21 maj 2009 (UTC) żeby nie było A dziewczyna się nie zna (tak naprawdę rzeczywiście się nie znam:))
• CoNTiNuOs^KWWFP 05:47, 23 maj 2009 (UTC)

  Bardzo niedobrze, oduczamy naród zajmowania stanowiska... niedługo na Nonsie będzie jak na wyborach w Polsce - 60% "wstrzyma się" od głosu :) –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?}, 08:55, 23 maj 2009 (UTC)

  Albo i gorzej: Wszyscy będą się wstrzymywać i zawsze będzie remis 0:0, każda kandydatura będzie cofana, bo wszyscy zgłoszą się w rubryce Wstrzymuję się |milya0 17:25, 23 maj 2009 (UTC)

  Zgłaszający kandydaturę, o ile będzie miał wystarczającą liczbę edycji, zapewnia jeden głos na "tak" :P –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?}, 22:44, 23 maj 2009 (UTC)

  Ha, mówiłem, że rubryka z wstrzymywaniem się ssie :D Mцs¶дł ⁺ 18:40, 24 maj 2009 (UTC)

  Od razu ssie, bo Cerber tak uważa? Etam. Misiek XCV 18:54, 24 maj 2009 (UTC)

  Od razu jest dobra, bo Misiek tak uważa? Etam. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 20:35, 24 maj 2009 (UTC)

  Pesymisto, ja byłem chyba pierwszym przeciwnikiem tego gówna ;) Mцs¶дł ⁺ 20:08, 24 maj 2009 (UTC)

Dyskusja:

Film familijny

• Ach, jak Cerber nie lubi, gdy wystawia się własne kandydatury! Ach, jak ja lubię robić na złość! Do rzeczy: mnie się podoba, mam nadzieję, że podoba się i wam. Przeczytajcie sobie – jeśli jest dobre, to obroni się samo. E ł E k ஔஹ 23:11, 23 maj 2009 (UTC)

Głosy na tak:

• E ł E k ஔஹ 23:11, 23 maj 2009 (UTC)
• Wróciłem.^{Ale skąd?}Wuj wie... 07:03, 24 maj 2009 (UTC) Może być.
• hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 08:39, 24 maj 2009 (UTC) Dlaczego nie?:)
• MiSieQ  :*:* 08:48, 24 maj 2009 (UTC) TaAaAaK!1! DaJeM 10/10 i LiChE nA rEwAnShHhyQ :*:*

  hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 08:53, 24 maj 2009 (UTC) 0+óż +0, m!$!3K! +4k +R2Ym4ć!:)))

• ᑕᒦᓂᐊ 10:02, 24 maj 2009 (UTC) Uhu.
• Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 10:39, 24 maj 2009 (UTC) Oho.
• Vae 14:47, 24 maj 2009 (UTC)
• Mцs¶дł ⁺ 18:37, 24 maj 2009 (UTC) A Kevin to nie film familijny :<
• marian ^{bb test} 19:52, 24 maj 2009 (UTC) Yep!

Głosy na nie:

• –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 14:04, 24 maj 2009 (UTC) Nic mnie w tym nie rozbawiło.
• Towarzysz Alchemik ^{Król na szafot!} 16:14, 24 maj 2009 (UTC) Nie

Wstrzymuję się:

• ...

Dyskusja: