Nonsensopedia:Artykuł na medal
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca
| Artykuły na medal |
- Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do Artykułu na medal.
- Propozycja musi być autorska i nie może ważyć mniej niż 5000 bajtów.
- Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
- Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
- Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie. Wypowiedzi w sekcji Dyskusja/wstrzymuję się nie są liczone.
- Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na ANM lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
- Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone.
- Głosy nieuprawnionych osób mogą skreślać użytkownicy posiadający uprawnienia bałwanka lub wyższe.
Zgłoszenie
Czarnogóra
| Głosowanie zakończone | |
| Rozpoczęcie: 3 kwietnia 2017 16:33:41 | Zakończenie: 10 kwietnia 2017 16:33:41 |
Już chyba zgłaszano ten artykuł, ale warto spróbować raz jeszcze. Jedyny minus tego artykułu jest taki, że napisał go Ptok.Skreślenie ataku by Magik Ale w sumie liczy się treść. Szprot 16:33, kwi 3, 2017 (UTC)
Głosy na tak:
# Szprot 16:33, kwi 3, 2017 (UTC)
- Damian102 16:35, kwi 3, 2017 (UTC)
- Nnvist Miejsce pogawędek 18:07, kwi 3, 2017 (UTC) Swego czasu to widywałem ten artykuł nawet w SDU z marnym powodem do usunięcia.
- Polskacafe 20:10, kwi 03, 2017 (CEST) No, powiedzmy. Przynajmniej nie będzie zastoju w ANMach.
Głosy na nie:
- Runab
Dyskusja 16:48, kwi 3, 2017 (UTC) Fajne momenty (zwyczaje) wymieszane z marnymi fragmentami (demografia, większa część opisu polityki). Niestety większa część na minus. - Szprot 16:41, kwi 9, 2017 (UTC)
Dyskusja:
- ...
Pluton (pierwiastek)
| Głosowanie zakończone | |
| Rozpoczęcie: 4 kwietnia 2017 19:30:44 | Zakończenie: 11 kwietnia 2017 19:30:44 |
Z takiego gniotu, jakim jest artykuł o pierwiastku chemicznym można wykrzesać takie cudo. Jest nawet więcej tekstu, niż na Wiki. Mr obornik Skargi i zażalenia 19:30, kwi 4, 2017 (UTC)
Głosy na tak:
- Mr obornik Skargi i zażalenia 19:30, kwi 4, 2017 (UTC)
- Damian102 08:20, kwi 5, 2017 (UTC) Mógłbym narzekać, że trochę krótkie, ale jak na tą tematykę to nie jest źle.
Głosy na nie:
- Runab Dyskusja 21:01, kwi 5, 2017 (UTC) Poziom czywiesza, trochę mi brakuje do AnM
- Polskacafe 23:11, kwi 05, 2017 (CEST) Podbijam; art jest niezły, ale to wciąż nie ANM. Ale do czywiesza, promowanych czy innej promocji arta jak najbardziej.
- Maanvaiva (dyskusja) 16:20, kwi 09, 2017 (CEST) Mogłoby na SDU pójść moim zdaniem
Dyskusja:
- ...
Nosacz sundajski
| Głosowanie zakończone | |
| Rozpoczęcie: 9 kwietnia 2017 10:23:18 | Zakończenie: 16 kwietnia 2017 10:23:18 |
Śmieszny, dobrze napisany artykuł. Co prawda dość krótki, ledwie ponad 5100 bajtów na tę chwilę, ale mimo to jest lepszy od niejednego ANMa z 2016. Polskacafe 12:23, kwi 09, 2017 (CEST)
Głosy na tak:
- Polskacafe 12:23, kwi 09, 2017 (CEST)
- Runab Dyskusja 10:29, kwi 9, 2017 (UTC) Aczkolwiek z Szprotem trzeba pogadać o rozbudowie, bo temat jest za mało opisany. Ale grunt, że humoru tutaj tyle co związków zawodowych w górnictwie – pełno!
- Mr obornik Skargi i zażalenia 11:05, kwi 9, 2017 (UTC) O długość się nie martwcie, bo to chwytliwy temat i właściwie sam się rozwinie.
- Szprot 12:57, kwi 9, 2017 (UTC)
- Damian102 13:03, kwi 9, 2017 (UTC)
- Maanvaiva (dyskusja) 16:19, kwi 09, 2017 (CEST) Fajne
Głosy na nie:
- ...
Dyskusja:
- ...
