Nonsensopedia:Artykuł na medal

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia

Artykuły na medal

Kategoria ANM Lista ANM Skróty ANM ze strony głównej (2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023) Aktualne głosowania Odrzucone kandydatury Medaliści

• Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
• Propozycja nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
• Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
• Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
• Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia (ew. więcej).
• Użytkownicy mający poniżej 50 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.

Szablon zgłoszenia

---

==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==

* Tutaj wytłumaczyć nominację. Tutaj wstawić swój podpis (~~~~).

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''

* 

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''

* 

[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''

Gordon Freeman

• Jest to mój pierwszy porządny artykuł, więc nie darowałbym sobie, jakbym go nie nominował. Oczywiście, nie będę tak robił z każdym, ale seria HL jest bliska mojemu sercu ;) Po za Poza tym, wszystkim moim znajomym artykuł się spodobał, zawiera dwa easter eggi, posiada unikalne grafiki i miesza świat autentyczny z (podwójne zaprzeczenie?) nie nierealnym... ? Misiek XCV 11:11, 24 gru 2008 (UTC) .::Elektryk^^.

Już ja Was nauczę języka polskiego. I angielskiego też. Podpisano: Emigrant z Berlina.

Głosy na tak:

• Misiek XCV 11:11, 24 gru 2008 (UTC)
• Amoniak 19:17, 24 gru 2008 (UTC) Wilia jest!
• kićor 12:51, 25 gru 2008 (UTC)
• Brak Użytkownika 20:26, 26 gru 2008 (UTC) Za, chociaż wbrew sobie.
• ᑕᒦᓂᐊ 22:24, 26 gru 2008 (UTC) Po przeczytaniu wyjaśnienia :>
• –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 07:47, 4 sty 2009 (UTC) Podkręcimy emocje w głosowaniu ;). Zmiana decyzji.
• Vae 15:56, 4 sty 2009 (UTC) Co wy hcecie fajny artykół!

Głosy na nie:

• Wasilij Hrabia Ƶygutek 18:02, 29 gru 2008 (UTC) Nie przekonuje mnie to. Nie jest zbyt śmieszne to streszczenie fabuły. Tak, grałem we wszystkie half-life'y. Kiedyś nawet chciałem napisać arty. Ale cóż...
• ippo ピッポ 00:46, 27 gru 2008 (UTC) Ładnie napisany, ale jakoś tego nie czuję.
• Serscull 05:07, 27 gru 2008 (UTC) Ja też. I za dużo czerwonych linków odwołujących sie do firm, o któryh nikt raczej nie napisze.
• Nie. Nawet mi się nie chce redagować (a tak czy siak trzeba przed otrzymaniem medalu). E ł E k ஔஹ 17:12, 30 gru 2008 (UTC)
• Tespis^Dyskusja 19:51, 30 gru 2008 (UTC) Jednak nie.
• [[Terrapodian]] Ni! 20:13, 2 sty 2009 (UTC) Dobry, nawet bardzo, ale nie trafia do mnie.
• –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 09:22, 4 sty 2009 (UTC) Chwilowo zapomniałem, że z zasady głosuję przeciw produktom wystawianym na świeczniki przez samego autora.

Dyskusja:

• Grafiki są nieautorskie, klocek trochę z tego artu. I całość to biografia... To tak jak z Armią Czerwoną – art fajny, ale taki nienonsensopedyjny. Przydałoby się urozmaicić. Aha, Misiek. Nie poprawiaj tak, sam błędy robisz. Amoniak 11:49, 24 gru 2008 (UTC)

  Podpisuję się pod Amoniakiem. Nie poprawiaj lepiej, Misiek :> ᑕᒦᓂᐊ 12:02, 24 gru 2008 (UTC)

• Urozmaiciłem, może trochę nieudolnie ale jest i można dopisywać inne Elektryk 16:03, 25 gru 2008 (UTC)

Nie zapominaj o podpisie ;) Mцs¶дł ⁺ 14:49, 25 gru 2008 (UTC)

No tak, cztery tyldy obowiązkowe! Elektryk 16:03, 25 gru 2008 (UTC)

• To jest takie jakby streszczenie fabuły fabuł? gier komputerowych z jego udziałem? Muszę wiedzieć na co głosuję. :) Aha, no i przed wymedalowaniem to trzeba przeredagować. Koniecznie. Tespis^Dyskusja 20:11, 26 gru 2008 (UTC)

To może ja powiem jako główny autor ;) Gordon to bohater serii gier a ten art jest o nim a nie o grze. Pierwsze dwa działy są całkowicie wymyślone ale nie ma przypadku. Chciałem w nich ukazać, że wydarzenia w życiu Gordona prowadziły go do tego co się stanie w Black Mesa i uczył się zdolności które tam mu się przydadzą. Inaczej mówiąc był na to skazany od poczęcia. Wykorzystałem także dwie rzeczy o których krótko napisałem na swojej stronie usera. Z kolei w dorosłości musiałem się podporządkować fabule gry ale udało mi się nie tworzyć jej streszczenia a ją ośmieszyć. Poza tym występują elementy wymyślone które także nie są przypadkowe (chodzi o dwie oferty pracy, nazwa tej drugiej firmy występuje w uniwersum HL ale nie ma nic mowy by chciała zatrudnić Gordona). Kolejny dział to ukazanie Gordona jako ikony gier komputerowych tak jak bracia Mario i Nuke Duken (albo Duke Nuken?). Ostatni dział z kolei powstał by znonsensopedyzować art i każdy mógł dodawać swoje myślniki...Ptoku, dlaczego wbrew sobie? Elektryk

Duke Nukem, łatwo zapamiętać przecież ;p Mцs¶дł ⁺ 22:41, 26 gru 2008 (UTC)

Poradnik:Jak wyprodukować film katastroficzny

• Bo o tym jeszcze nie było. (kićor 11:40, 29 gru 2008 (UTC)).

Głosy na tak:

• Misiek XCV 11:53, 29 gru 2008 (UTC)
• Wasilij Hrabia Ƶygutek 17:55, 29 gru 2008 (UTC) Podpisuje się obiema ręcami.
• Brak Użytkownika 20:55, 29 gru 2008 (UTC). Nie to co moje stare artykuły któe dostały medal, ale ujdzie. (chcesz wiedzieć które - patrz na moją stronę użytkownika. Jam nie chwaląc siem to zrobił :P)

  Jak to „nie chwaląc się”? E ł E k ஔஹ 17:09, 30 gru 2008 (UTC)

  Żenada, żałość, żal.pl. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 11:56, 4 sty 2009 (UTC)

• E ł E k ஔஹ 20:29, 31 gru 2008 (UTC) „Nie to, co moje stare artykuły, które dostały medal, ale ujdzie”. Pisz, Kicior, dalej, póki ci wychodzi.
• [[Terrapodian]] Ni! 20:13, 2 sty 2009 (UTC) - Raczej na tak. Kilka momentów mnie rozwaliło swoją prawdziwością.
• –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 07:47, 4 sty 2009 (UTC) Nie kilka momentów, to całe jest prawdziwe ;) Z tym prawym pasem...

  „głosuję przeciw produktom wystawianym na świeczniki przez samego autora” ᑕᒦᓂᐊ 11:28, 4 sty 2009 (UTC)

• Vae 15:56, 4 sty 2009 (UTC)

Głosy na nie:

• Amoniak 12:10, 29 gru 2008 (UTC) Gdzie się podziała Twoja klasa, Kiciorze? To bardziej do Miśka, albo Wasyla taki art pasuje!

Odpowiedziałem na IRC. Trzeba patrzeć, kto to czyta. Cóż, koniunkturalizm to rzecz niedobra choć czasem użyteczna. kićor 20:51, 29 gru 2008 (UTC)

• Tespis^Dyskusja 19:58, 30 gru 2008 (UTC) Tak jakoś mnie nie chwyciło za serce.
• –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 11:43, 4 sty 2009 (UTC) Eh... jakaś konsekwencja musi być.

Dyskusja:

• Przejrzę, poprawię i dopiero zagłosuję. E ł E k ஔஹ 17:09, 30 gru 2008 (UTC)

Toruń

• Ładnie zredagowane i poprawione od sierpnia. Odbijmy się od żartowania z Anglików i Amerykańców i pośmiejmy z tego, co nasze. Misiek XCV 11:58, 2 sty 2009 (UTC)

Głosy na tak:

• Misiek XCV 11:58, 2 sty 2009 (UTC)
• Mцs¶дł ⁺ 12:18, 2 sty 2009 (UTC) Niech będzie ;p
• Porost^D 15:18, 2 sty 2009 (UTC) No fajne, ale przydałoby się zrobić jakieś opisy tych dzielnic, tak po jedno zdanie.
• Wasilij Hrabia Ƶygutek 17:49, 2 sty 2009 (UTC) Jak dla mnie git.
• Vae 15:56, 4 sty 2009 (UTC)

Głosy na nie:

• ᑕᒦᓂᐊ 18:34, 2 sty 2009 (UTC)
• [[Terrapodian]] Ni! 20:13, 2 sty 2009 (UTC) Dla mnie odpada.
• –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 07:47, 4 sty 2009 (UTC) Kiedyś to hasło lepsze było.
• Amoniak 17:09, 5 sty 2009 (UTC) Misiek zgromadził swoja armie... A tak co do samego artu, to chyba mogę nawet ja o Rzeszowie lepiej napisać.

Dyskusja:

Neutralny. Nie zagłosuję przeciw, bo nie chcę być posądzany o cokolwiek. Ale mnie się ten art nie podoba. kićor 14:13, 2 sty 2009 (UTC)

Skoro ci się nie podoba, to powinieneś głosować na nie, bo to jest głosowanie w sprawie medalu, a nie, czy ma dostać medal, czy ma zostać usunięty. Mцs¶дł ⁺ 15:15, 2 sty 2009 (UTC)

Łał, musiał, nie wiedzieliśmy, dzięki za oświecenie! Ale jak dla mnie to syf będzie, jak ci co nie chcą robić świństwa kumplom nie zagłosują, więc w konsekwencji będą tylko głosy za. Wasilij Hrabia Ƶygutek 17:49, 2 sty 2009 (UTC)

Musiał bardzo dobrze mówi, mnie też się art nie podoba, więc głosuję przeciw. ᑕᒦᓂᐊ 18:34, 2 sty 2009 (UTC)

Kicór, nie wygłupiaj się do cholery, to nie jest TWA. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 19:51, 5 sty 2009 (UTC)

Wasyl, nie ma sprawy ;) Mцs¶дł ⁺ 19:51, 2 sty 2009 (UTC)

Dobre rady i sposoby, mądre zdania i działania według Ełka:

1. Można by dodać trochę tekstu, to spore miasto i na pewno znajdzie się coś więcej niż pierniki, Radio Maryja i Kopernik.
2. Nie ma chyba gorszej rzeczy niż pogrubiony red-link. Albo je uzupełnić albo wywalić.
3. Opisy dzielnic to pomysł dobry, ale do tej pory się nie sprawdza i w każdym haśle, w jakim tylko takie opisy się pojawiają, panuje wszechobecny bluzg i takie same stereotypy. Nie wiem, jak to rozwiązać.

   –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 07:50, 4 sty 2009 (UTC) I w czym to przeszkadza? Mnie, czytając o takim Gdańsku najbardziej niszczą opisy dzielnic, bo przecież są takie same ;) Opisywanie tego samego wymaga kreatywności, żeby to zrobić na inny sposób, póki co (parę lat) dajemy radę, to w czym problem?

   Założę się, że na każdej dzielnic Torunia młodzież pije tanie wino, staruszki noszą moherowe berety, a nocą po ulicach chodzą rycerze ortalionu. W opisach dzielnic tylko takie opcje są możliwe. A jeśli jest inaczej (jakieś zabytki wyśmiać na przykład, albo komunikację miejską – coś oryginalnego), to można opisywać i ja to pochwalam. E ł E k ஔஹ 15:37, 4 sty 2009 (UTC)

   Humor nie musi być oryginalny, musi być śmieszny. Wbrew pozorom, nie jest tak źle, jak mówisz, opisy zabytków się zdarzają. Co nie zmienia faktu, że artykuł po korektach, cięciach, rewertach i masie innego kombinowania wygląda obecnie baaaardzo biednie. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 19:51, 5 sty 2009 (UTC)

   wyśmiać na przykład (...) komunikację miejską – coś oryginalnego – nawiązanie do tego? ;p Mцs¶дł ⁺ 15:57, 4 sty 2009 (UTC)

4. Ostatnia grafika w haśle pasuje jak pięść do nosa. Źle wykadrowana, musiała być powiększona, żeby było cokolwiek widać, a i tak nie widać nic. Nieestetycznie to wygląda jak ten red-link.

   Ale tą ostatnią grafikę Misiek musiał tu wstawić, bo jest jego :P Mцs¶дł ⁺ 08:38, 4 sty 2009 (UTC)

Resztę przejrzałem, poprawiłem i śmiało mogę stwierdzić, że jest dobra. E ł E k ஔஹ 22:18, 3 sty 2009 (UTC)

Kobieta

• Prosto z mostu, na temat, konkretnie, bez udziwnień i szukania żartów na siłę. (–Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 08:13, 4 sty 2009 (UTC)).

Głosy na tak:

• –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 08:13, 4 sty 2009 (UTC) No jaha.
• Mцs¶дł ⁺ 08:37, 4 sty 2009 (UTC) Akapit o edukacji jest zły.
• Vae 15:56, 4 sty 2009 (UTC)

Głosy na nie:

• Misiek XCV 08:34, 4 sty 2009 (UTC) Analizę chemiczną można spokojnie ściąć, bo jest na grafie, a i reszta nie powala.

Chcesz, by coś Cię powaliło, kup moskiewską i wychlej ją na czczo! a można ściąć, grafa doszła dużo później. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?} 09:07, 4 sty 2009 (UTC)

• Amoniak 16:06, 4 sty 2009 (UTC) Pseudonauka spojona nonsensem. Nie lubię tego typu humoru.
• kićor 16:23, 4 sty 2009 (UTC) Liściarstwo.

Dyskusja:

Po paru większych poprawach – jak najbardziej. E ł E k ஔஹ 15:31, 4 sty 2009 (UTC)

Muzyka

• Artykuł był potrzebny, zrobiłem. Myślę, że fajnie. Mцs¶дł ⁺ 12:51, 4 sty 2009 (UTC)

Głosy na tak:

• Mцs¶дł ⁺ 12:51, 4 sty 2009 (UTC)
• Misiek XCV A fajnie. Po konkursie skoków trochę poprawię.
• Wasilij Hrabia Ƶygutek 07:31, 5 sty 2009 (UTC) Podoba mi się koncepcja, a przecież nikt nie powiedział, że arty na medal nie są do rozwoju... Czy jakośtak

Głosy na nie:

• E ł E k ஔஹ 15:29, 4 sty 2009 (UTC) Artykuł bardzo potrzebny, koniecznie zawierający ogrom linków do wielu powiązanych tematów. No, zgadza się. Ale się nie nadaje na medal.
• Vae 15:56, 4 sty 2009 (UTC) Śmiszne i potrzebne, ale nie na medal.
• Amoniak 16:27, 4 sty 2009 (UTC) Lepsze niż połowa artykułów z Różowego Słonia, ale i tak to nie jest na medal.

Dyskusja: