Nonsensopedia:Artykuł na medal

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Artykuły na medal
  • Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
  • Propozycja musi być autorska i nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
  • Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
  • Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
  • Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
  • Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie. Wypowiedzi w sekcji Dyskusja / wstrzymuję się nie są liczone.
  • Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
  • Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.
==[[Dziki słoń z serem zamiast głowy.]]==
{{subst:RCZ|7}}
Tutaj wytłumaczyć nominację. ~~~~

[[Plik:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''
# ...

[[Plik:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
# ...

[[Plik:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''
* ...

Rodzinka.pl

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 27 października 2012 10:37:04 Zakończenie: 3 listopada 2012 10:37:04

Prezentuje tutaj swoje dziełko, dla mnie oczywiście bardzo dobre i śmieszne. Parzydełkopospamuj mi trochę 10:37, paź 27, 2012 (UTC)

Za.svg.png

Głosy na tak:

  1. Parzydełkopospamuj mi trochę 10:37, paź 27, 2012 (UTC)
  2. 禅.氮.二 08:33, paź 29, 2012 (UTC) I tak nie przejdzie, moim zdaniem jeszcze za słabe.
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  1. Szklarz (dyskusja | edycje) 10:44, paź 27, 2012 (UTC) Miejscami dobre, ale to za mało na medal. No i mało estetycznie wygląda przewaga list i innych wypunktowań. Aczkolwiek trzymam kciuki za autora, widać, że coraz lepsze arty mu wychodzą, jak tak dalej pójdzie, medal będzie miał w kieszeni już niedługo.
  2. Emdeggergadajka 10:51, paź 27, 2012 (UTC) Jeśli to debiut z większą ilością znaków, to fajnie. Jeśli to ma być medal, to już nie tak fajnie. Czywiesz jak najbardziej. Widać, że autor dba o dobre rozmieszczenie grafik, co cieszy :)
  3. milya0 14:39, paź 27, 2012 (UTC) Wymaga poprawek wielu, oj wielu. I odbełkoczenia domiejscowego.
  4. Johanes Gerstawen”'Biuro detektywistyczne Gerstawena”' 14:50, paź 27, 2012 (UTC) Chrzanić powody osobiste, ten artykuł nie nadaje się na ANM. Pełno błędów, trywialnego humoru itd. Może zostać, ale na ANM się nie nadaje.
  5. PodpisMaas.GIF;> 18:39, paź 27, 2012 (UTC) Widać postępy autora, ale nadal trzeba dużo pracy. Powodzenia na następny raz :]
  6. Andrzej 1 9 17:46, paź 28, 2012 (UTC) O kurde, co to jest?!
  7. Wishnia. 14:06, lis 1, 2012 (UTC)
  8. Dawny NikoMiku 14:09, lis 1, 2012 (UTC) Fajne, ale nie na medal.
  9. wowJurekedycji tak dużo 15:21, lis 1, 2012 (UTC) Jeszcze troszkę brakuje.
Smutnykruczek.png

Dyskusja:

  • Nie ma to jak autopropaganda ;-) Daewoo Tico 10:41, paź 27, 2012 (UTC)
  • W tym momencie wchodzisz w paradę Milendenowi, który ma (miał) koncepcję tego artykułu, a ja nawet spędziłem w tym celu sporo czasu na robieniu grafiki, która pasowałaby tylko w przez niego proponowanym kontekście :P Nie mam urazy, natomiast ten, wstrzymuję się. Serscull 11:07, paź 27, 2012 (UTC)
    • Serscull, to było niezamierzone. Artykuł tylko dlatego napisałem, by zrobić na złość siostrze (wielkiej fance tego serialu). Parzydełkopospamuj mi trochę 12:55, paź 27, 2012 (UTC)
  • Myślę, że w tonie ironiczno-propagandowym ten artykuł zapowiadałby się o wiele lepiej. milya0 14:41, paź 27, 2012 (UTC)
Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:Artykuł_na_medal&oldid=1139905”