Nonsensopedia:Artykuł na medal

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca

Artykuły na medal

Kategoria ANM Lista ANM Skróty ANM ze strony głównej (2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023) Aktualne głosowania Odrzucone kandydatury Medaliści

1. Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do Artykułu na medal.
2. Propozycja musi być autorska i nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
3. Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
4. Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
5. Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie. Wypowiedzi w sekcji Dyskusja / wstrzymuję się nie są liczone.
6. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na ANM lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
7. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.

Józef Stalin

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 6 października 2013 11:31:18	Zakończenie: 13 października 2013 11:31:18

Bo wszystko w nim jest dobrze zrobione: ma porządne obrazki, świetne cytaty, są odniesienia do NonCytatów i do NonNewsów oraz jest dobrze napisany. Jedynym mankamentem byłaby trochę przyduża liczba redlinków, no i może dyskusyjny dość temat – dziwnie byłoby widzieć jako promowany na głównej artykuł o wujaszku Stalinie, no ale… 11:31, paź 6, 2013 (UTC)

Głosy na tak:

1. 11:31, paź 6, 2013 (UTC)

Głosy na nie:

1. Leptones!^Akta 15:42, paź 6, 2013 (UTC) Za mało wszystkiego. Ale postaram się co nieco napisać, bo potencjał w artykule widzę.
2. ^Nu? 16:15, paź 6, 2013 (UTC) A ja potencjału nie widzę. Nie chodzi o to, że jest za mało. Jest za dużo szablonowego, monotematycznego humoru.
3. Rose rock 14:53, paź 9, 2013 (UTC)

Dyskusja:

• Ze Stalina każdy się cieszy. Takich kontrowersji, jak artykuł o Jezusie, nie wywołuje. Leptones!^Akta 15:35, paź 6, 2013 (UTC)

Ech, co wy macie z tymi kontrowersjami? Jak już kiedyś pisałem, jesteśmy encyklopedią humoru. Humor ma prawo być kontrowersyjny i to skrajnie... ^Nu? 16:15, paź 6, 2013 (UTC)

Ja nic nie mam do kontrowersji, po prostu mówię jak jest wśród niektórych osób. Leptones!^Akta 16:39, paź 6, 2013 (UTC)