Nonsensopedia:Artykuł na medal

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Artykuły na medal
  1. Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do Artykułu na medal.
  2. Propozycja musi być autorska i nie może ważyć mniej niż 5000 bajtów.
  3. Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
  4. Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
  5. Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie. Wypowiedzi w sekcji Dyskusja/wstrzymuję się nie są liczone.
  6. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na ANM lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
  7. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.

Zgłoszenie

Wspaniałe Stulecie

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 17 kwietnia 2015 15:51:42 Zakończenie: 24 kwietnia 2015 15:51:42

Bardzo dobry artykuł Wodur (dyskusja) 15:51, kwi 17, 2015 (UTC)

Za.svg.png Głosy na tak:

  1. Wodur (dyskusja) 15:51, kwi 17, 2015 (UTC)
  2. Michsar (dyskusja) 18:10, kwi 17, 2015 (UTC) nawet ok
  3. Szablon:Tibor333 Mnie się podoba
  4. Dominiol 22:04, kwi 18, 2015 (UTC) Zmieniam zdanie, teraz powinno się nadawać.

Przeciw.svg.png Głosy na nie:

Plik:Puchalke.png Puchałkę (Dyskusja | Wkład) 17:47, kwi 17, 2015 (UTC) Nie. Nie zasługuję na tą pozycje. Poniżej 100 edycji kreatywnych Jacenty359 podpis.png 18:47, kwi 17, 2015 (UTC)
Dominiol 18:32, kwi 17, 2015 (UTC) Duże braki – może kiedyś dostanie tytuł, ale teraz nie.
  1. Jacenty359 podpis.png 20:37, kwi 17, 2015 (UTC)
  2. Maanvaiva (dyskusja) 18:22, kwi 18, 2015 (UTC)
  3. Pangia.JPG 17:16, kwi 19, 2015 (UTC)
  4. = °ZelDelet ° = 07:21, kwi 20, 2015 (UTC)
  5. Józef Piłsudski Signature.svgNu? 17:45, kwi 23, 2015 (UTC) Jeden odcinek tego serialu dostarcza więcej materiału na arta niż jest tutaj (a biografie postaci to chyba z Wikipedii spisane, zwłaszcza część dotycząca zgonów... albo z kiepskich spojlerów).

Smutnykruczek.png Dyskusja:

  • ...

Justin Bieber

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 18 kwietnia 2015 13:59:46 Zakończenie: 25 kwietnia 2015 13:59:46

Fajne, treściwe itp. Wodur (dyskusja) 13:59, kwi 18, 2015 (UTC)

Za.svg.png Głosy na tak:

  1. Wodur (dyskusja) 13:59, kwi 18, 2015 (UTC)
  2. Szablon:Tibor333 Jestem na tak

Przeciw.svg.png Głosy na nie:

  1. Maanvaiva (dyskusja) 18:22, kwi 18, 2015 (UTC)
  2. Dominiol 22:00, kwi 18, 2015 (UTC)
  3. Jacenty359 podpis.png 07:29, kwi 19, 2015 (UTC)
  4. = °ZelDelet ° = 07:23, kwi 20, 2015 (UTC)
  5. Józef Piłsudski Signature.svgNu? 17:45, kwi 23, 2015 (UTC)

Smutnykruczek.png Dyskusja:

  • Nie ma sensu. Ani on nie jest w modzie, ani to dobry artykuł jest. 禅.氮. 07:25, kwi 19, 2015 (UTC)

Najczystszy z czystych nonsensów

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 18 kwietnia 2015 14:04:53 Zakończenie: 25 kwietnia 2015 14:04:53

Aż dziw, że to nie ma medalu. Wodur (dyskusja) 16:11, kwi 18, 2015 (UTC)

Za.svg.png Głosy na tak:

  1. Wodur (dyskusja) 14:04, kwi 18, 2015 (UTC)
  2. Szablon:Tibor333 Jestem na tak ponieważ Allah był Murzynem, który lubił zwiędłe tulipany w czasie wampirzych halibutów
  3. Michsar (dyskusja) 16:09, kwi 18, 2015 (UTC) Nonsens

Przeciw.svg.png Głosy na nie:

  1. Dominiol 22:01, kwi 18, 2015 (UTC) I see what you did there, ale jak widać są tacy, którzy się nabrali.
  2. Jacenty359 podpis.png 07:29, kwi 19, 2015 (UTC)
  3. Maanvaiva (dyskusja) 08:56, kwi 19, 2015 (UTC)
  4. = °ZelDelet ° = 16:26, kwi 23, 2015 (UTC)
  5. Józef Piłsudski Signature.svgNu? 17:45, kwi 23, 2015 (UTC)

Smutnykruczek.png Dyskusja:

  • To nie jest rzecz którą doceni obecny czytelnik. Potem pojawi się fala niskiej jakości bełkotów, jeżeli jesteście optymistami. 禅.氮. 07:23, kwi 19, 2015 (UTC)

Kamil Stoch

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 18 kwietnia 2015 16:01:53 Zakończenie: 25 kwietnia 2015 16:01:53

Dobry, treściwy itp. Wodur (dyskusja) 16:10, kwi 18, 2015 (UTC)

Za.svg.png Głosy na tak:

  1. Wodur (dyskusja) 16:02, kwi 18, 2015 (UTC)
  2. Szablon:Tibor333 Czemu nie?

Przeciw.svg.png Głosy na nie:

  1. Dominiol 22:00, kwi 18, 2015 (UTC)
  2. Jacenty359 podpis.png 07:29, kwi 19, 2015 (UTC)
  3. Maanvaiva (dyskusja) 08:56, kwi 19, 2015 (UTC)
  4. = °ZelDelet ° = 16:27, kwi 23, 2015 (UTC)
  5. Józef Piłsudski Signature.svgNu? 17:45, kwi 23, 2015 (UTC)

Smutnykruczek.png Dyskusja:

  • ...

Noob

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 18 kwietnia 2015 17:53:47 Zakończenie: 25 kwietnia 2015 17:53:47

Świetny artykuł Wodur (dyskusja) 17:53, kwi 18, 2015 (UTC)

Za.svg.png Głosy na tak:

  1. Wodur (dyskusja) 17:53, kwi 18, 2015 (UTC)
  2. Szablon:Tibor333 Szkoda, że prawdziwe noob'y tego artykułu nie zrozumieją

Przeciw.svg.png Głosy na nie:

  1. Dominiol 21:59, kwi 18, 2015 (UTC)
  2. Jacenty359 podpis.png 07:29, kwi 19, 2015 (UTC)
  3. Maanvaiva (dyskusja) 08:56, kwi 19, 2015 (UTC)
  4. Józef Piłsudski Signature.svgNu? 17:45, kwi 23, 2015 (UTC)
  5. = °ZelDelet ° = 17:53, kwi 23, 2015 (UTC)

Smutnykruczek.png Dyskusja:

  • Noob nie jest zdecydowanie najlepszą dziewczynką artykułem. Długa i dosyć męcząca na dłuższą metę lista. Nie widzę powodu by miał dostać medal. 禅.氮. 07:20, kwi 19, 2015 (UTC)

Facebook

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 19 kwietnia 2015 18:52:40 Zakończenie: 26 kwietnia 2015 18:52:40

Dobre, śmieszne, dopracowane. Wodur (dyskusja) 18:52, kwi 19, 2015 (UTC)

Za.svg.png Głosy na tak:

  1. Wodur (dyskusja) 18:52, kwi 19, 2015 (UTC)

Przeciw.svg.png Głosy na nie:

  1. Maanvaiva (dyskusja) 16:05, kwi 23, 2015 (UTC)
  2. Józef Piłsudski Signature.svgNu? 17:45, kwi 23, 2015 (UTC)

Smutnykruczek.png Dyskusja:

  • ...

Wpierdol

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 24 kwietnia 2015 15:04:08 Zakończenie: 1 maja 2015 15:04:08

Dobrze napisane, zredagowane, znakomite obrazki. Warto. Wodur (dyskusja) 15:04, kwi 24, 2015 (UTC)

Za.svg.png Głosy na tak:

  1. ...

Przeciw.svg.png Głosy na nie:

  1. ...

Smutnykruczek.png Dyskusja:

  • ...