Nonsensopedia:Artykuł na medal

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca

Artykuły na medal

Kategoria ANM Lista ANM Skróty ANM ze strony głównej (2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023) Aktualne głosowania Odrzucone kandydatury Medaliści

• Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
• Propozycja musi być autorska i nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
• Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
• Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
• Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
• Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie.
• Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
• Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.

---

==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==
{{zegar|{{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}}
Tutaj wytłumaczyć nominację. ~~~~

[[Plik:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''
# ...

[[Plik:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
# ...

[[Plik:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:'''
* ...

---

Kandydatury

Sparta

Data rozpoczęcia: 19:32:13, 7 grudnia 2010 (UTC)

Data zakończenia: 19:32:13, 14 grudnia 2010 (UTC)

Głosowanie zakończone

Ludki, wydaje mi się, że jestem gotowy Napisałem porządnie. Starałem się, nie tłumaczyłem. * * * Kaszk wpieprzył datę :<

Głosy na tak:

1. * * * Kaszk wpieprzył datę :<
2.  niestety  20:03, gru 7, 2010 (UTC) bezapelacyjnie za. Bo nie kce skończyć na dnie studni...
3. Brak Użytkownika 22:19, gru 9, 2010 (UTC)
4. ۩۞۩۞۩۞۩ THIS IS SPARTA!!! ۩۞۩۞۩۞۩ 19:16, gru 10, 2010 (UTC)
5. Emdegger^gadajka 19:19, gru 10, 2010 (UTC) No niech już będzie...
6. Po dziabągu 20:32, gru 10, 2010 (UTC) nawet, nawet
7. Trojanin 21:30, gru 12, 2010 (UTC) Obiecałem Mrówie, że jak poprawi to, o co prosiłem, to będę za, więc dotrzymuję słowa.
8. Artur21 18:06, gru 13, 2010 (UTC) Niechże będzie.

Głosy na nie:

1. Jeremiasz.^{Napisy na murze} 13:13, gru 8, 2010 (UTC) Nieszczególnie.
2. hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 15:15, gru 8, 2010 (UTC)
3. Vae 15:51, gru 8, 2010 (UTC) Nie jest złe, ale też nie na medal
4. marian ^{bb test} 21:37, gru 9, 2010 (UTC) Naaah.
5. [[Terrapodian]] Ni! 00:31, gru 10, 2010 (UTC)

   Trojanin 15:54, gru 10, 2010 (UTC) Między za i przeciw, raczej ze wskazaniem na przeciw.

6. Towarzysz Alchemik ^Czego? 11:21, gru 11, 2010 (UTC) Przesada z medalem
7. Wasilij Hrabia Ƶygutek 19:33, gru 13, 2010 (UTC) Nieporozumienie jako artykuł, a co dopiero z medalem.
8. Pinokio 21:48, gru 13, 2010 (UTC) Tekst tekstem, ale te grafiki... Żeby chociaż wizerunek Leosia nie był jeden i ten sam :(

Dyskusja / wstrzymuję się:

• Kuźde mroowa... teraz nie mogę zagłosować, ale jak będzie 100 kreatywnych poprę cię. 禅.氮.二

  Nie ma kuźde, w tym głosowaniu go nie poprzesz, bo nie miałeś 100 kreatywnych w momencie rozpoczęcia głosowania hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 15:15, gru 8, 2010 (UTC)

Zasypało 33 górników w kopalni

Data rozpoczęcia: 01:28:06, 12 grudnia 2010 (UTC)

Data zakończenia: 01:28:06, 19 grudnia 2010 (UTC)

Głosowanie zakończone

Wstawiam drugi raz, bo ostatnio część osób mówiła, że "słabe, bo tak", przepadło 0,2. Jdnak artykuł uzyskał sporo "likeów" na fejsbuku w porówbnaniu choćby z innymi medalami. Naprawdę jest to artykuł, w mojej ocenie, godny medalu, więc składam apelację od ostatniego wyroku (nie, nie będzie nieskończenie wiele apelacji :P). Brak Użytkownika 01:28, gru 12, 2010 (UTC)

Głosy na tak:

1. Brak Użytkownika 01:28, gru 12, 2010 (UTC)
2. * * * Kaszk wpieprzył datę :<
3.  niestety  09:16, gru 12, 2010 (UTC)
4. Trojanin 15:18, gru 12, 2010 (UTC)
5. Towarzysz Alchemik ^Czego? 21:23, gru 12, 2010 (UTC)
6. Po dziabągu 18:07, gru 13, 2010 (UTC)

Głosy na nie:

1. [[Terrapodian]] Ni! 19:09, gru 13, 2010 (UTC) To kpina. Artykuł nie przeszedł poprzedniego głosowania całkiem niedawno. Od tego czasu zupełnie się nie zmienił. I teraz nagle wszyscy zaczną głosować za. Szyderstwo.
2. Wasilij Hrabia Ƶygutek 19:45, gru 13, 2010 (UTC) Podbijam.
3. hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 15:42, gru 14, 2010 (UTC) Ano, fakt.
4. ^♠♥♦♣ 17:23, gru 14, 2010 (UTC) Byłem tam ze dwa tygodnie temu przeciw i nie ma powodu, bym teraz był za.

Dyskusja / wstrzymuję się:

• Ptok, nie za dużo medali? Wg mnie na medal się nie nadaje. Poza tym niedawidzę monopolu... 禅.氮.二

  Skoro inni nie pisza nic ciekawego to ja dostaje medale bo od czasu do czasu coś napiszę. Gdyby inni pisali częściej i lepiej nawet byś nie zwrócił uwagi na to że dostaję medale.

• Masz rację ale problem twojego monopolu poruszyć trzeba! Trzeba innych zmotywować do pisania. proponuję konkurs tematyczny na najlepszy art o np. grach komputerowych. Co wy na to? 禅.氮.二

  I był niedawno. Ptoka ANM do tej pory wisi na głównej. A kto zrobił artykuły? Ledwo 5 osób, bo jakimś leniwym zabiegańcom (czyt. np. ja) nie chciało się parę razy posadzić zada przed monitorem. Tematyczny, hm, może być, ale nie o grach, bo artykuły o wielu grach prezentują wyjątkowo bezndziejny poziom. Albo o grach, ale pisaliby i redagowaliby to ludzie, ktorzy nie mają o nich pojęcia. ^♠♥♦♣ 17:23, gru 14, 2010 (UTC)

  ZentroXenon: Bez urazy, ale weź nie pierdol. Konkurs był. były tematy o grach. A mój monopol mogę ograniczyć nie pisząc nic. Będziesz zadowolony? Nikt nikomu nie broni pisać artykułów ani ich zgłaszać. Jak nie masz nic sensownego do powiedzenia, to się odpieprz. Brak Użytkownika 17:30, gru 14, 2010 (UTC)