Nonsensopedia:Artykuł na medal

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Artykuły na medal
  • Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
  • Propozycja musi być autorska i nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
  • Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
  • Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
  • Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
  • Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie.
  • Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
  • Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.

==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==
{{zegar|{{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}}
Tutaj wytłumaczyć nominację. ~~~~

[[Plik:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''
# ...

[[Plik:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
# ...

[[Plik:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:'''
* ...



Kandydatury

Nonźródła:Artur i Michał

Data rozpoczęcia: 20:19:39, 11 czerwca 2011 (UTC) Data zakończenia: 20:19:39, 18 czerwca 2011 (UTC) Głosowanie zakończone

Jak dla mnie artykuł jest super. Supro14732 20:19, cze 11, 2011 (UTC)

Za.svg.png

Głosy na tak:

  1. Risen911.gifRisen911spam.gif 20:22, cze 11, 2011 (UTC) Za pewność siebie. Reszta pewnie i tak wyrobi normę na nie.
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  1. [[Terrapodian]] Ni! 21:43, cze 11, 2011 (UTC) Nie, raczej daleko mu od super.
  2. Zentro Xenon.png Plik:Zentro Xenon gadajka.png 07:51, cze 13, 2011 (UTC) A co to za filmy homogenizowane na redtubie oglądane być?
  3. DelPacinoSzablon.gif ♥♦ 08:28, cze 14, 2011 (UTC) Poziom bardzo nierówny (podobał mi się np. mecz ze sprzedawcą nachos, ale już takie oglądanie Drogi Mlecznej z odnosieniem do Tibii to miernie wypada), spodziewałem się raczej historii „wokół boiska” i jest, choć moim zdaniem za mało, perypetie tak daleko odbiegające jak wybór dywanów nie rozśmieszyły mnie zbytnio. i sporo błędów w formatowaniu – no, medal na pewno nie teraz.
  4. Trojanin 08:44, cze 14, 2011 (UTC)
  5. Lw1995Geniusz 11:15, cze 15, 2011 (UTC) Del Pacino ma rację.
  6. Jasnowidzka 10:25, cze 18, 2011 (UTC) Ee... jak to zobaczyłam po raz pierwszy, chciałam zgłaszać na SDU... -,-
Smutnykruczek.png

Dyskusja / wstrzymuję się:

  • ...

Judas Priest

Data rozpoczęcia: 21:40:46, 11 czerwca 2011 (UTC) Data zakończenia: 21:40:46, 18 czerwca 2011 (UTC) Głosowanie zakończone

Moim zdaniem artykuł pełny, kompletny i śmieszny. Czegóż chcieć więcej? Poc Vocem 21:40, cze 11, 2011 (UTC)

Za.svg.png

Głosy na tak:

  1. Wrzodek> 11:46, cze 13, 2011 (UTC) Oczywiście, żadnych wątpliwości.
  2. Risen911.gifRisen911spam.gif 11:52, cze 13, 2011 (UTC) Heil.
  3. Trojanin 08:44, cze 14, 2011 (UTC)
  4. Zentro Xenon.png Plik:Zentro Xenon gadajka.png 09:10, cze 14, 2011 (UTC) Pójdę przez to do piekła,(po bierzmowaniu jestem) ale jestem na tak.
  5. Lw1995Geniusz 11:16, cze 15, 2011 (UTC) Ja to bym chciał Poc Vocema na bałwanka.
  6. [[Terrapodian]] Ni! 11:27, cze 17, 2011 (UTC)
  7. DelPacinoSzablon.gif ♥♦ 09:49, cze 18, 2011 (UTC) Mhm, takiego dobrego opisu tej kapeli nie czytałem.
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  1. ...
Smutnykruczek.png

Dyskusja / wstrzymuję się:

  • ...

Menel

Data rozpoczęcia: 14:09:52, 14 czerwca 2011 (UTC) Data zakończenia: 14:09:52, 21 czerwca 2011 (UTC) Głosowanie zakończone

To chyba ten z moich artykułów, który wzbudził największe zainteresowanie wśród edytorów i chyba teraz, gdy został znacznie ulepszony m.in. dzięki niemu można go poddać pod głosowanie. JohnAvery napisz 14:09, cze 14, 2011 (UTC)

Za.svg.png

Głosy na tak:

  1. Risen911.gifRisen911spam.gif 14:17, cze 14, 2011 (UTC) Zły to on nie jest.
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  1. Zentro Xenon.png Plik:Zentro Xenon gadajka.png 14:15, cze 14, 2011 (UTC) Przeciw!
  2. DelPacinoSzablon.gif ♥♦ 07:38, cze 17, 2011 (UTC) W zasadzie to nie widzę powodu, by go nie zintegrować z artykułem o tej samej treści mającym już medal. Oj, Nonsensopedyści, ostatnio strasznie zapominamy, co to takiego N:BO...
  3. [[Terrapodian]] Ni! 11:27, cze 17, 2011 (UTC)
  4. Trojanin 13:23, cze 19, 2011 (UTC)
Smutnykruczek.png

Dyskusja / wstrzymuję się:

  • Kadrian 14:20, cze 14, 2011 (UTC) Wg mnie czegoś mu brakuje, ale chyba jestem zbyt subiektywny, więc się wstrzymam.
  • Risen911.gifRisen911spam.gif 10:59, cze 17, 2011 (UTC) Za to Ty, Pacino w moim mniemaniu nadużywasz nieco tego punktu. Nie każdy alkoholik jest menelem. Niektórzy są porządni, mają domy, rodziny i po prostu chleją, bo są chorzy. Niektórzy menele zaś nie są alkoholikami, a na przykład bezdomnymi, którzy piją by zapomnieć, a wszyscy mają ich za mendy społeczne. Gdyby istniały hasła lump i menel, można by było mówić o integracji. Nawet bezdomny nie ma nic wspólnego z menelem, gdyż może nim być, ale nie musi, bo mimo braku domu może być w miarę zadbany i szanowany przez ludzi, na przykład jako uliczny artysta. To zupełnie inne zjawisko społeczne.
Cytat z samego początku artykułu: Menel (żul, pijak, obszczymur/obszczykiosk, lump, ochlapus) – odmiana alkoholika. To już wystarczająco dużo, by scalić to choćby jako sekcja. A dalej w artykule nie ma nic, czego nie znalazłbym w alkoholiku. Nawet jeżeli te pojęcia są innymi zjawiskami społecznymi to to, co znajduję w tym artykule mówi co innego. DelPacinoSzablon.gif ♥♦ 09:48, cze 18, 2011 (UTC)
Zgadzam się z Delem, skoro jest odmiana alkoholika, to do integracji. Trojanin 13:23, cze 19, 2011 (UTC)

Marina and the Diamonds

Data rozpoczęcia: 19:56:21, 15 czerwca 2011 (UTC) Data zakończenia: 19:56:21, 22 czerwca 2011 (UTC) Głosowanie zakończone

Artykuł jest według mnie opracowany i się nadaje. Supro14732 19:56, cze 15, 2011 (UTC)

Za.svg.png

Głosy na tak:

  1. ...
Przeciw.svg.png

Głosy na nie:

  1. ...
Smutnykruczek.png

Dyskusja / wstrzymuję się:

  • sory nie chce mi się czytać * * * Kaszk wpieprzył datę :<