Nonsensopedia:Artykuł na medal: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(→Doom) |
|||
Linia 34: | Linia 34: | ||
# {{NikoMiku}} 15:45, wrz 24, 2017 (UTC) Takie jakieś meh. |
# {{NikoMiku}} 15:45, wrz 24, 2017 (UTC) Takie jakieś meh. |
||
# ([[Użytkownik:Jacekzetor82|Jacekzetor82]] ([[Dyskusja użytkownika:Jacekzetor82|dyskusja]]) 16:51, wrz 24, 2017 (UTC)) |
# ([[Użytkownik:Jacekzetor82|Jacekzetor82]] ([[Dyskusja użytkownika:Jacekzetor82|dyskusja]]) 16:51, wrz 24, 2017 (UTC)) |
||
# {{Damian102}} 19:36, wrz 24, 2017 (UTC) To nie to, niestety |
|||
[[Plik:Smutnykruczek.png|20px]] '''Dyskusja:''' |
[[Plik:Smutnykruczek.png|20px]] '''Dyskusja:''' |
||
* ... |
* ... |
Wersja z 21:36, 24 wrz 2017
Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca
Artykuły na medal |
- Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do Artykułu na medal.
- Propozycja musi być autorska i nie może ważyć mniej niż 5000 bajtów.
- Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
- Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
- Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie. Wypowiedzi w sekcji Dyskusja/wstrzymuję się nie są liczone.
- Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na ANM lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
- Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone.
- Głosy nieuprawnionych osób mogą skreślać użytkownicy posiadający uprawnienia bałwanka lub wyższe.
Zgłoszenie
Doom
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 24 września 2017 05:40:55 | Zakończenie: 1 października 2017 05:40:55 |
Śmieszny, dobrze napisany artykuł. WatermelonPLDyskusja
- ...
- Mr obornik Skargi i zażalenia 06:38, wrz 24, 2017 (UTC) Bardzo średnie jak dla mnie.
- Serscull 14:47, wrz 24, 2017 (UTC) Warstwa językowa leży – mnóstwo powtórzeń dla przykładu. Największa porażka to oczywiście opis protagonisty w sekcji przeciwnicy. Fajnie, że wspomniano o Columbine, ale szkoda, że na samym początku, jakby przypadkowo – nie każdy może wiedzieć, o co chodzi.
- Polskacafe 16:49:05, wrz 24, 2017 (CEST) Ponadprzeciętne, ale trochę mu do ANM jednak brakuje.
- NikoMiku 15:45, wrz 24, 2017 (UTC) Takie jakieś meh.
- (Jacekzetor82 (dyskusja) 16:51, wrz 24, 2017 (UTC))
- Damian102 19:36, wrz 24, 2017 (UTC) To nie to, niestety
- ...