Nonsensopedia:Artykuł na medal: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
WizualnieWikikod
M
 
Linia 1: Linia 1:
[[Kategoria:Głosowania|Artykuł na medal]]
[[Kategoria:ANM|*]]

{{Główna}}
{{główna}}
{{anm-nawigacja}}
{{anm-nawigacja}}
* Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić '''tutaj''' swoją kandydaturę do artykułu na medal.
# Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do Artykułu na medal.
* Propozycja nie może ważyć mniej niż '''5 kilobajtów'''.
# Propozycja musi być autorska, nie może ważyć mniej niż '''5000 bajtów''' i musi zawierać przynajmniej jedną grafikę.
# Głosowanie i podjęcie decyzji trwa '''7 dni''' od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
* Każda umieszczona '''tutaj''' propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
# Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej '''60 procent głosów''' popierających przyznanie i minimum 3 nieskreślone głosy za.
* Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
# Użytkownicy mający poniżej 100 [[Specjalna:Licznik edycji|edycji]] w przestrzeniach kreatywnych '''w momencie wstawienia hasła na ANM''' lub niezarejestrowani nie mogą głosować.
* Głosowanie i podjęcie decyzji trwa '''7''' dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie). W przypadku idealnego remisu (bez wstrzymujących) następuje ''nierozstrzygnięcie'' i wycofanie kandydatury
# Głosy użytkowników, których [[Specjalna:Wkład|ostatnia niezrewertowana edycja]] w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce '''dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania''', mogą zostać skreślone przez użytkownika posiadającego uprawnienia bałwanka lub wyższe.
* Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych '''w momencie wstawienia hasła na anm''' lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny [[Nonsensopedia:Pacynka|pacynek]].
* Głosy użytkowników, których [[Specjalna:Wkład|ostatnia edycja]] w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce '''dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania''', mogą zostać skreślone przez [[Nonsensopedia:Administratorzy|administratora]].


----
<pre>
==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]==
{{zegar|{{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}}
Tutaj wytłumaczyć nominację. ~~~~

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''
# ...

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
# ...

[[Grafika:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:'''
* ...

</pre>

==[[Nonźródła:Charakterystyka gatunków ludzkich]]==
{{zegar|20100418141233}}
Epic win. Ktoś może rzec, że banalne, ale... nie, bo jednak nikt na to tu nie wpadł, aby tak to ująć. Tabelki świetnie oddają przekaz. Nie ma więc nużącego tekstu, a tabelki miło się czyta. Profesjonalny kawał roboty. Myślę, że nawet na Uncyclopedii dostałoby to medal <small>(a wbrew obiegowej opinii tam trudniej o medal, mimo iż jest ich rocznie więcej, z kilku powodów: 1. artykuł musi dostać recencję, 2. artykuł musi być i zabawny i ładny, a forma jest ewidentnie komiczna, jak zresztą i podział:P, 3. Na uncy musi być duża przewaga głosów za nad przeciw)</small> A wracając do tematu - no to jest po prostu śmieszny w formie i treści, ładnie zrobiony artykuł. I nie chcę słuchać głosów ''A jak to wstawić na główną?'' - odp.: dać jedną tabelkę do szablonu lub wstęp, który Artur obiecał rozbudować, ani ''To nonźródło'' - no nonźródło, bo gdyby dał do głównej, to byście przenieśli, por. [[Familiada]], ani ''to nie ma 5 kb'' - ma, nawet 23. No. {{Ptok Bentoniczny}} 14:12, kwi 18, 2010 (UTC)

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''
# {{Ptok Bentoniczny}} 14:12, kwi 18, 2010 (UTC)
# {{Artur21}} 14:51, kwi 18, 2010 (UTC) Szczerze mówiąc, nie wiedziałem, że to jest aż takie dobre. Pięknieś opisał, Ptok :)
# {{Grundiel}} 15:29, kwi 18, 2010 (UTC) może nie oplułem monitora ale było blisko.
# {{DomQ/kod}} 15:41, kwi 18, 2010 (UTC). Dobre!
# {{Ciemnowidz}} 16:02, kwi 18, 2010 (UTC).
#: <small><s> [[Specjalna:Wkład/89.171.61.94|89.171.61.94]] 12:12, kwi 19, 2010 (UTC) Piękne. ([[User:Bart-W|Bart]] z komputera-zastępcy, bo mój jest zawirusowany)</s> Jw. {{Del Pacino}} 19:49, kwi 19, 2010 (UTC)</small>
# {{Bart-W}} 11:52, kwi 20, 2010 (UTC) Jw...
# [[user:Kwadrat Fortuny|Kwadrat Fortuny]] 09:01, kwi 25, 2010 (UTC)
[[Grafika:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
# [[Grafika:Podpispodmiot.png|110px|link=User:Podmiot]] 15:17, kwi 18, 2010 (UTC) Fajne, ale na medal to to nie jest.
# {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 15:34, kwi 18, 2010 (UTC) Kolejny art, który bym usunął, gdyby nie nominacja na medal...
#:<small><s> [[user:Kwadrat Fortuny|Kwadrat Fortuny]] 16:27, kwi 18, 2010 (UTC)</s> Zmieniam zdanie. </small>
#:<small><s> {{Vae}} 17:14, kwi 18, 2010 (UTC) Wyjaśnienie niżej. </s> Jest lepiej. </small>
# {{Marian88}} 19:35, kwi 18, 2010 (UTC) Nie karmić.
#: Jak często zdarza ci się pisać tak bardzo oderwane od rzeczywistości komentarze? {{Ptok Bentoniczny}} 20:32, kwi 18, 2010 (UTC)
#::No cóż, przynajmniej nikt nie czuje się nimi szykanowany... {{Marian88}} 16:27, kwi 20, 2010 (UTC)
# {{michalwadas}} 15:16, kwi 19, 2010 (UTC) Coś z tego mogłoby być, ale za krótkie, zią. I co teraz, zią?
# {{Jeremy Kowalsky}} 15:57, kwi 19, 2010 (UTC) Jakieś...
# {{Diabelko}} 20:10, kwi 19, 2010 (UTC) niebałdzo
# {{Towarzysz Alchemik}} 11:03, kwi 20, 2010 (UTC) Fajne, ale nijak się nie kwalifikuje na medal.
# {{Del Pacino}} 16:01, kwi 20, 2010 (UTC) Dość trąci myszką, wszystko można znaleźć w innych artykułach, a i jeszcze moja doktryna o niemedalowaniu już Nonźródeł...
# {{Adiblol/ts|20100421165425}} A gdzie programista?
# [[User:HollyBlue|HollyBlue]] ([[user talk:HollyBlue|dyskusja]]) 09:51, kwi 25, 2010 (UTC)

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:'''
* Po usunięciu tych ślicznych kolorków i formatowania wykresów mam 4107 bajtów, to pierwsza sprawa. Po drugie, znacznie lepiej byłoby scalić z którymś z haseł: [[ludzkość]], [[człowiek]], niż tworzyć źródło. {{Vae}} 15:12, kwi 18, 2010 (UTC)
** Nie byłoby lepiej, bo za długie :P A kolory też bajty. {{Ptok Bentoniczny}} 15:17, kwi 18, 2010 (UTC)
*** Też bajty, ale nie da się przeczytać. Faktem jest, że przeczytanie tego hasła zajmuje zaledwie chwilę. To jest bardzo ciekawy pomysł i solidny zalążek – podkreślam, <u>zalążek</u>. Na chwilę obecną mamy tylko szczątkowy wstęp i po 2-3 zdania lakonicznego opisu w każdym gatunku człowieka, a da się napisać w temacie więcej i lepiej. Problem w tym, że jak damy temu medal, to nikt tego nie rozbuduje, bo (co stwierdzam z przykrością) większość dobrych autorów pisze tylko po to, by dostać medal. Wejdzie na główną, IP-y dopiszą parę sprzecznych ze sobą zdań i koniec. <br /> Moja wizja jest taka: trzeba to scalić z jakimś dobrym artem (idealnym kandydatem wydaje się [[człowiek]]), uatrakcyjnić opisy, jakoś to urozmaicić, a wtedy to ma szansę stać się hitem na miarę ludzkiego żywota – a nie tylko kolejnym ledwo przepchniętym ANM-em, o którym za tydzień zapomnimy. {{Vae}} 17:14, kwi 18, 2010 (UTC)
*** Vae: po pierwsze, to jest nie tylko problem tego, gdzie ten artykuł tak naprawdę winien się znajdować, ale także kwestia tego, że ANM może być przepchnięty ledwo na skutek antagonizmów personalnych, rozmawialiśmy już o tym i moje zdanie jest takie, że głosowania przeciw autorowi, a nie artykułowi zdarzają się stanowczo zbyt często, a nie każdy jest w stanie powściągnąć niepotrzebne emocje. Po drugie, nie dziw się, że ktoś pisze po to, aby dostać tu wyróżnienie, a jego praca została zauważona. Ja osobiście celuję w szablon {{s|ok}}, stąd też kiedyś pytałem Cię, jak to przywrócić do życia. Po trzecie, IP także potrafi dokonać sensownej modyfikacji, ja, zanim zarejestrowałem się jako użytkownik, robiłem edycje, które przechodziły, co więcej mam lwią część w napisaniu artykułu, który dostał potem medal. {{Emdegger}}, 21:57, kwi 18, 2010 (UTC). PS. Sam artykuł wydaje mi się pod wieloma względami problematyczny, dlatego wyjątkowo wstrzymuję się od głosowania, nawet tego nie zaznaczając, bo sytuacja jest nieco nietypowa i nie bardzo wiem, co mam zrobić.
**** Nic na Nonsie nie idzie w zapomnienie, zawsze mogę to rozbudować. Choć w kwestii wagi nie jest nigdzie napisane o wadze treści, choć szanuję zasadę ''nic na siłę''. {{Artur21}} 17:45, kwi 18, 2010 (UTC)

==[[Nonźródła:Historia pewnego ogłoszenia...]]==
{{zegar|20100419153926}}
Kolejna ''zabeioza'' spod pióra Emdeggera. Tym razem nie pachnie bełkotem, lecz zadziwia absurdem. Odpowiednio wyważonym, zabawnym i przewrotnym absurdem. {{DomQ/kod}} 15:39, kwi 19, 2010 (UTC)

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''
# {{DomQ/kod}} 15:39, kwi 19, 2010 (UTC).
# {{Vae}} 15:50, kwi 19, 2010 (UTC)
# {{Ptok Bentoniczny}} 19:39, kwi 19, 2010 (UTC) aye
# [[Grafika:Podpispodmiot.png|110px|link=User:Podmiot]] 19:52, kwi 19, 2010 (UTC)
# {{Diabelko}} 20:06, kwi 19, 2010 (UTC) No, kurwa!
# [[Użytkownik:Trojanin|<font color=blue>'''Troj'''</font>]][[Dyskusja_użytkownika:Trojanin|<font color=Red>'''anin'''</font>]] 12:11, kwi 20, 2010 (UTC)
# {{Ciemnowidz}} 14:22, kwi 20, 2010 (UTC).
# {{Artur21}} 16:25, kwi 20, 2010 (UTC) Jakby było siedmiu przeciw, mój głos się nada :)
# {{Marian88}} 16:27, kwi 20, 2010 (UTC) Tak to się robi.
# {{Towarzysz Alchemik}} 21:15, kwi 20, 2010 (UTC) Za egipskiego spadochroniarza. :]
# {{Adiblol/ts|20100421170223}} Za odniesienie do RapidShare "Damy mu piękny nekrolog, bez kolejki czy limitów"
# {{michalwadas}} 20:03, kwi 21, 2010 (UTC) Powiało oparami absurdu.
# [[user:Kwadrat Fortuny|Kwadrat Fortuny]] 09:01, kwi 25, 2010 (UTC)
[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
# {{Del Pacino}} 16:01, kwi 20, 2010 (UTC) Tradycyjnie, uważam, że NonŹródła nie kwalifikują się do medalowania, ale cóż znaczyć będzie ten jeden głos...
# {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 18:25, kwi 20, 2010 (UTC) Nieśmieszne. To jest raczej Gombrowicz niż nonsensopedia.
# [[User:HollyBlue|HollyBlue]] ([[user talk:HollyBlue|dyskusja]]) 13:24, kwi 24, 2010 (UTC) Wasyl ma rację. Chociaż nonźródło fajne, nawet bardzo. Ale nie przekonacie mnie, ot co.

[[Grafika:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:'''
* Del: Skąd takie pomysły? Wasyl: NO I CO? {{Ptok Bentoniczny}} 20:45, kwi 20, 2010 (UTC)
* Del, zasadniczo miałem nie pisać nic, bo nie mam w zwyczaju poza wyjątkowymi sytuacjami zabierać głosu w dyskusjach na ANM bez potrzeby, ale muszę. Dlaczego? Dlatego, iż zobaczyłem, tyle że w głosowaniu na inny artykuł, iż "już" Twoim zdaniem nonźródła nie powinny być medalowane. Gdyż...? Rozumiem, że artykuły powinny mieć przewagę, bo nonsa to przedsięwzięcie encyklopedyczne, jednak nonźródła dają możliwość pisania w wybranej przez siebie konwencji, czynią autora bardziej wszechstronnym i elastycznym. Druga sprawa, przyjmując taki aksjomat automatycznie wykluczasz z gry tych, którzy przybyli po czasie Twojej decyzji, nikt nowy pisząc już nonźródło nie będzie miał Twojej aprobaty, nawet jeżeli zrobi to dobrze. Przykro mi, nie ja decydowałem o tym, że medale dawano takim a nie innym nź wcześniej (w takiej a nie innej ilości), a m.in. Ty. Ech, już wolałbym, żebyś napisał, że kompletnie Ci się nie podobało i tyle. {{emdegger}} 18:36, kwi 21, 2010 (UTC)
*::No i ''nie idźcie tą drogą...'' :P {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 15:05, kwi 21, 2010 (UTC)
:::Dobra, odpiszę, co o tym sądzę. Dawałem już głosy na ''tak'' paru NonŹródłom i z perspektywy czasu oceniam to jako błąd. Autor staje się coraz bardziej elastyczny, i dobrze, bo nie będzie pisał takich cieniactw jak np. ja (ze swego stylu nadal jestem bardzo niezadowolony mimo pisania własnego Nonźródła), ale przez to Nonsensopedia bardziej stacza się niż rozwija. Własna konwencja się rozwija, ale nie portal, oby chociaż długofalowo! Tak, nie będzie aprobaty, póki coś mnie nie zmusi do zmiany zdania, bo dużo łatwiej o dobre NonŹródło w stylu opowiadania niż satyryczny artykuł, który – przynajmniej w moim odczuciu – wart jest więcej. To oczywiście nie znaczy, że Nonźródło jest do bani – i ja się śmiałem, a popatrz na przewagę głosów za. {{Del Pacino}} 19:50, kwi 21, 2010 (UTC)


==[[Kreacjonizm]]==
{{zegar|20100425210704}}
Rozwinąłem (mocno), zmieniłem sporo, dodałem grafiki, sekcje etc. etc. Napisałem to w sposób nie obrażający kreacjonistów wprost (tylko bardziej subtelnie). {{Ptok Bentoniczny}} 21:07, kwi 25, 2010 (UTC)

[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''
# {{Ptok Bentoniczny}} 21:07, kwi 25, 2010 (UTC)
#: <small><s>[[Użytkownik:Głodnianin270|Głodnianin270]] 02:03, kwi 26, 2010 (UTC)</s> Zbanowane pacynki nie mają prawa głosu. {{DomQ/kod}} 05:12, kwi 26, 2010 (UTC).</small>
# {{Grundiel}} 13:13, kwi 26, 2010 (UTC) wiele śmiesznych momentów, na tyle wiele żeby zagłosować na tak.
# {{michalwadas}} 13:18, kwi 26, 2010 (UTC) Autora tym razem można wybaczyć. Znacznie lepsze od kej paxa.
# {{Adiblol/ts|20100426182239}} Hrhrhr...
# {{Emdegger}} 19:37, kwi 26, 2010 (UTC) Tym razem bez wątpliwości.
#: <small><s>[[Specjalna:Wkład/95.49.99.43|95.49.99.43]</s> 21:25, kwi 26, 2010 (UTC)Niezarejestrowani nie mają prawa głosu.{{emdegger}} 21:32, kwi 26, 2010 (UTC)</small>
# {{Towarzysz Alchemik}} 07:40, kwi 27, 2010 (UTC)
# {{Ciemnowidz}} 07:41, kwi 27, 2010 (UTC).
# [[Użytkownik:Szymi12|Szymi12]] 14:08, kwi 27, 2010 (UTC) Spoko artykulik.

[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
# {{Jeremy Kowalsky}} 12:53, kwi 26, 2010 (UTC) Niesamowicie zawoalowane, a i humor nie mój, generalnie ciężko się czyta.
# {{Marian88}} 13:33, kwi 26, 2010 (UTC) Uncy attack.

[[Grafika:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:'''
# [[Grafika:Podpispodmiot.png|110px|link=User:Podmiot]] 19:43, kwi 26, 2010 (UTC) Nie głosuję, bo nie chce mi się czytać

==[[Nonźródła:Planeta_Mołdawia_(sezon_1)]]==
{{zegar|20100426182720}}
Bezdyskusyjnie nadaje się na medal. Kawał dobrej roboty Ptoka, jednak niedoceniona medalem. [[Użytkownik:Trojanin|<font color=blue>'''Troj'''</font>]][[Dyskusja_użytkownika:Trojanin|<font color=Red>'''anin'''</font>]] 18:27, kwi 26, 2010 (UTC)


== Zgłaszanie artykułu ==
[[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''
Dodanie zgłoszenia polega na wpisaniu nazwy proponowanego artykułu i naciśnięciu przycisku. Jeżeli otworzy się puste okienko, należy wpisać tekst:<br /><code><nowiki>{{subst:ANM-nowe</nowiki><br />
# [[Użytkownik:Trojanin|<font color=blue>'''Troj'''</font>]][[Dyskusja_użytkownika:Trojanin|<font color=Red>'''anin'''</font>]] 18:27, kwi 26, 2010 (UTC)
|powód=<br />
# {{Ptok Bentoniczny}} 19:52, kwi 26, 2010 (UTC) O! Dzięki Trojanin
|podpis=<br />
# {{Grundiel}} 12:57, kwi 27, 2010 (UTC) Art który najbardziej mnie rozbawił.(poza tibią)
|strona=<br />
}}</code><br />
W pierwszym parametrze wpisujemy powód, w drugim podpisujemy się czterema tyldami, a w trzecim wybieramy stronę głosowania (do zapisania <code>za/przeciw</code> lub pozostawić puste). Pracę zapisujemy.


=== Egzekucja wyników ===
[[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
[[Pomoc:Czynności administracyjne#Egzekucja wyników ANM|Zobacz instrukcję w Pomocy]].
# {{Vae}} 19:43, kwi 26, 2010 (UTC) „Niedocieniona” to trochę nieodpowiednie słowo. Wisiało na górze strony miesiącami. Zresztą nadal wisi. (tu zaczyna się uzasadnienie głosu) Słabe, przeczytałem kilka odcinków i ledwo co się uśmiechnąłem, więcej nie dałem rady.
# {{Marian88}} 22:00, kwi 26, 2010 (UTC) Ile razy można robić to samo? Nie to nie. Już bardziej doceniać nie trzeba. Kaniec filma.
# {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 12:55, kwi 27, 2010 (UTC)


== Zgłoszenie ==
[[Grafika:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja / wstrzymuję się:'''
<inputbox>
* Vae: Jeszcze się taki nie narodził, co by każdemu dogodził :D JA tam wolę trzeci sezon, ale wiele osób na IRCu mi mówiło, że pierwszy najlepszy :P. Widać jest w ogóle dobre, bo każdemu się podoba to czy tamto. {{Ptok Bentoniczny}} 19:52, kwi 26, 2010 (UTC)
type=create
*::Nie ma czegoś takiego, jak „ogólnie dobre”. Istnieją tylko poglądy. {{Wasilij Hrabia Żygutek}} 12:55, kwi 27, 2010 (UTC)
preload=Szablon:ANMdodaj
*::: Pieprzysz waćpan. {{Ptok Bentoniczny}} 13:27, kwi 27, 2010 (UTC)
width=35
buttonlabel=Zgłoś artykuł
prefix=Nonsensopedia:ANM/{{#time:Y-m-d|{{{1|}}}}}/
placeholder=Wpisz tytuł...
</inputbox>
<br />
<div class="center" style="font-size: 20px; line-height: 100%;">{{Purge|Odśwież}}</div>
<center>{{#ifexpr:{{PAGESINCATEGORY:Aktywne głosowania ANM}}<1|'''Obecnie nie ma żadnych aktywnych głosowań na ANM.'''|'''Raport generowany jest automatycznie. Obecnie {{PLURAL:{{PAGESINCAT:Aktywne głosowania ANM}}|aktywne jest|aktywne są|aktywnych jest}} {{PAGESINCATEGORY:Aktywne głosowania ANM}} głosowa{{PLURAL:{{PAGESINCATEGORY:Aktywne głosowania ANM}}|nie|nia|ń}}. Jeśli masz chwilę oraz spełniasz wymagane normy – zagłosuj.'''}}</center>
{{#ask: [[Kategoria:Aktywne głosowania ANM]]
|sort=Creation date
|format=embedded
|embedonly=yes}}

Aktualna wersja na dzień 19:55, 11 maj 2021


Artykuły na medal
  1. Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do Artykułu na medal.
  2. Propozycja musi być autorska, nie może ważyć mniej niż 5000 bajtów i musi zawierać przynajmniej jedną grafikę.
  3. Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
  4. Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie i minimum 3 nieskreślone głosy za.
  5. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na ANM lub niezarejestrowani nie mogą głosować.
  6. Głosy użytkowników, których ostatnia niezrewertowana edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez użytkownika posiadającego uprawnienia bałwanka lub wyższe.

Zgłaszanie artykułu

Dodanie zgłoszenia polega na wpisaniu nazwy proponowanego artykułu i naciśnięciu przycisku. Jeżeli otworzy się puste okienko, należy wpisać tekst:
{{subst:ANM-nowe
|powód=
|podpis=
|strona=
}}
W pierwszym parametrze wpisujemy powód, w drugim podpisujemy się czterema tyldami, a w trzecim wybieramy stronę głosowania (do zapisania za/przeciw lub pozostawić puste). Pracę zapisujemy.

Egzekucja wyników

Zobacz instrukcję w Pomocy.

Zgłoszenie



Odśwież
Obecnie nie ma żadnych aktywnych głosowań na ANM.
Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:Artykuł_na_medal&oldid=1730045”