Nonsensopedia:Artykuł na medal

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca

Artykuły na medal

Kategoria ANM Lista ANM Skróty ANM ze strony głównej (2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023) Aktualne głosowania Odrzucone kandydatury Medaliści

• Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
• Propozycja musi być autorska i nie może ważyć mniej niż 5 kilobajtów.
• Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
• Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
• Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
• Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie. Wypowiedzi w sekcji Dyskusja / wstrzymuję się nie są liczone.
• Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
• Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone przez administratora.

---

==[[Dziki słoń z serem zamiast głowy.]]==
{{subst:RCZ|7}}
Tutaj wytłumaczyć nominację. ~~~~

[[Plik:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:'''
# ...

[[Plik:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:'''
# ...

[[Plik:Smutnykruczek.png|20px|left]] '''Dyskusja:'''
* ...

Bitwa stalingradzka

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 21 października 2012 10:52:30	Zakończenie: 28 października 2012 10:52:30

A bo ponoć bardzo dobre. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 10:52, paź 21, 2012 (UTC)

Głosy na tak:

1. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 10:52, paź 21, 2012 (UTC)
2. Serscull 11:16, paź 21, 2012 (UTC) Poza błędami (wytkniętymi już na kanale) jest ok. I fajny rysunek dał!
3. Dawny NikoMiku 11:19, paź 21, 2012 (UTC) Jak wyżej.
4. ^;> 15:10, paź 21, 2012 (UTC)
5. = °ZelDelet ° = 05:21, paź 22, 2012 (UTC) Hm...
6. Johanes Gerstawen^{”'Biuro detektywistyczne Gerstawena”'} 19:14, paź 23, 2012 (UTC)
7. Daewoo Tico 20:10, paź 23, 2012 (UTC) yep.
8. ^♠♥♦♣ 17:24, paź 25, 2012 (UTC) Hell yeah.
9. ^Nu? 17:51, paź 25, 2012 (UTC) Tak, no ten, tego...
10. Wishnia 16:33, paź 26, 2012 (UTC)
11. Andrzej ^{1 9} 18:07, paź 26, 2012 (UTC) Jeszcze przed chwilą byłbym przeciw...
12. Emdegger^gadajka 10:43, paź 27, 2012 (UTC) Tylko ten infoboks... PS O, wykop sponsorem naszych ankiet.
13. wowJurekedycji tak dużo 12:58, paź 27, 2012 (UTC) Bardzo fajne.

Głosy na nie:

1. ...

Dyskusja:

• Poprawion, umar i pogrzebion, jakby co. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 11:29, paź 21, 2012 (UTC)
• Andrzeju, mógłbym wiedzieć dlaczego? Konstruktywna krytyka zawsze się przydaje i jest bardziej użyteczna niż nieme pochwały. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 00:28, paź 27, 2012 (UTC)

Rodzinka.pl

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 27 października 2012 10:37:04	Zakończenie: 3 listopada 2012 10:37:04

Prezentuje tutaj swoje dziełko, dla mnie oczywiście bardzo dobre i śmieszne. Parzydełko^{pospamuj mi trochę} 10:37, paź 27, 2012 (UTC)

Głosy na tak:

1. Parzydełko^{pospamuj mi trochę} 10:37, paź 27, 2012 (UTC)

Głosy na nie:

1. Szklarz ^{(dyskusja | edycje)} 10:44, paź 27, 2012 (UTC) Miejscami dobre, ale to za mało na medal. No i mało estetycznie wygląda przewaga list i innych wypunktowań. Aczkolwiek trzymam kciuki za autora, widać, że coraz lepsze arty mu wychodzą, jak tak dalej pójdzie, medal będzie miał w kieszeni już niedługo.
2. Emdegger^gadajka 10:51, paź 27, 2012 (UTC) Jeśli to debiut z większą ilością znaków, to fajnie. Jeśli to ma być medal, to już nie tak fajnie. Czywiesz jak najbardziej. Widać, że autor dba o dobre rozmieszczenie grafik, co cieszy :)
3. milya0 14:39, paź 27, 2012 (UTC) Wymaga poprawek wielu, oj wielu. I odbełkoczenia domiejscowego.

Dyskusja:

• Nie ma to jak autopropaganda ;-) Daewoo Tico 10:41, paź 27, 2012 (UTC)
• W tym momencie wchodzisz w paradę Milendenowi, który ma (miał) koncepcję tego artykułu, a ja nawet spędziłem w tym celu sporo czasu na robieniu grafiki, która pasowałaby tylko w przez niego proponowanym kontekście :P Nie mam urazy, natomiast ten, wstrzymuję się. Serscull 11:07, paź 27, 2012 (UTC)
  • Serscull, to było niezamierzone. Artykuł tylko dlatego napisałem, by zrobić na złość siostrze (wielkiej fance tego serialu). Parzydełko^{pospamuj mi trochę} 12:55, paź 27, 2012 (UTC)
    • Nie śmiałem myśleć inaczej. By Serscull (dyskusja) 14:20, paź 27, 2012 (UTC)
• Myślę, że w tonie ironiczno-propagandowym ten artykuł zapowiadałby się o wiele lepiej. milya0 14:41, paź 27, 2012 (UTC)