Nonsensopedia:Artykuł na medal

Porum • Discord • Artykuł na medal • Grafika na medal • Strony do usunięcia • Przodownik Pracy • Odznaczenia • Fail miesiąca

Artykuły na medal

Kategoria ANM Lista ANM Skróty ANM ze strony głównej (2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023) Aktualne głosowania Odrzucone kandydatury Medaliści

1. Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do Artykułu na medal.
2. Propozycja musi być autorska i nie może ważyć mniej niż 5000 bajtów.
3. Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
4. Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia, a następnie następuje okres hibernacyjny głosowania, w trakcie którego nie wolno już głosować, a artykuł oczekuje na wstawienie na stronę główną (jeśli przejdzie).
5. Aby artykułowi został przyznany medal, musi on uzyskać co najmniej 60 procent głosów popierających przyznanie. Wypowiedzi w sekcji Dyskusja/wstrzymuję się nie są liczone.
6. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na ANM lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
7. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania, mogą zostać skreślone.
8. Głosy nieuprawnionych osób mogą skreślać użytkownicy posiadający uprawnienia bałwanka lub wyższe.

Czarnogóra

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 3 kwietnia 2017 16:33:41	Zakończenie: 10 kwietnia 2017 16:33:41

Już chyba zgłaszano ten artykuł, ale warto spróbować raz jeszcze. Jedyny minus tego artykułu jest taki, że napisał go Ptok.Skreślenie ataku by Magik Ale w sumie liczy się treść. Szprot 16:33, kwi 3, 2017 (UTC)

Głosy na tak:

1. Szprot 16:33, kwi 3, 2017 (UTC)
2. Damian102 16:35, kwi 3, 2017 (UTC)
3. Nnvist ^{Miejsce pogawędek} 18:07, kwi 3, 2017 (UTC) Swego czasu to widywałem ten artykuł nawet w SDU z marnym powodem do usunięcia.
4. Polskacafe 20:10, kwi 03, 2017 (CEST) No, powiedzmy. Przynajmniej nie będzie zastoju w ANMach.

Głosy na nie:

1. Runab Dyskusja 16:48, kwi 3, 2017 (UTC) Fajne momenty (zwyczaje) wymieszane z marnymi fragmentami (demografia, większa część opisu polityki). Niestety większa część na minus.

Dyskusja:

• ...

Pluton (pierwiastek)

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 4 kwietnia 2017 19:30:44	Zakończenie: 11 kwietnia 2017 19:30:44

Z takiego gniotu, jakim jest artykuł o pierwiastku chemicznym można wykrzesać takie cudo. Jest nawet więcej tekstu, niż na Wiki. Mr obornik ^{Skargi i zażalenia} 19:30, kwi 4, 2017 (UTC)

Głosy na tak:

1. Mr obornik ^{Skargi i zażalenia} 19:30, kwi 4, 2017 (UTC)
2. Damian102 08:20, kwi 5, 2017 (UTC) Mógłbym narzekać, że trochę krótkie, ale jak na tą tematykę to nie jest źle.

Głosy na nie:

1. Runab Dyskusja 21:01, kwi 5, 2017 (UTC) Poziom czywiesza, trochę mi brakuje do AnM
2. Polskacafe 23:11, kwi 05, 2017 (CEST) Podbijam; art jest niezły, ale to wciąż nie ANM. Ale do czywiesza, promowanych czy innej promocji arta jak najbardziej.

Dyskusja:

• ...

Nosacz sundajski

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 9 kwietnia 2017 10:23:18	Zakończenie: 16 kwietnia 2017 10:23:18

Śmieszny, dobrze napisany artykuł. Co prawda dość krótki, ledwie ponad 5100 bajtów na tę chwilę, ale mimo to jest lepszy od niejednego ANMa z 2016. Polskacafe 12:23, kwi 09, 2017 (CEST)

Głosy na tak:

1. Polskacafe 12:23, kwi 09, 2017 (CEST)
2. Runab Dyskusja 10:29, kwi 9, 2017 (UTC) Aczkolwiek z Szprotem trzeba pogadać o rozbudowie, bo temat jest za mało opisany. Ale grunt, że humoru tutaj tyle co związków zawodowych w górnictwie – pełno!
3. Mr obornik ^{Skargi i zażalenia} 11:05, kwi 9, 2017 (UTC) O długość się nie martwcie, bo to chwytliwy temat i właściwie sam się rozwinie.
4. Szprot 12:57, kwi 9, 2017 (UTC)

Głosy na nie:

1. ...

Dyskusja:

• ...