Nonsensopedia:Artykuł na medal
Artykuły na medal |
- Każdy zarejestrowany nonsensopedysta może przedstawić tutaj swoją kandydaturę do artykułu na medal.
- Każda umieszczona tutaj propozycja zostanie poddana głosowaniu (chyba, że któryś administrator ją wycofa).
- Raz wpisanej nominacji nie można wycofać.
- Głosowanie i podjęcie decyzji trwa 7 dni od daty zgłoszenia.
- Użytkownicy mający poniżej 50 edycji w momencie wstawienia hasła na anm lub niezarejestrowani nie mogą głosować. To m.in. dla wyeliminowania lawiny pacynek.
Szablon zgłoszenia
==[[Tutaj wpisać nazwę hasła]]== * Tutaj wytłumaczyć nominację. Tutaj wstawić swój podpis (~~~~). [[Grafika:za.svg.png|20px|left]] '''Głosy na tak:''' * [[Grafika:przeciw.svg.png|20px|left]] '''Głosy na nie:''' * [[Grafika:dyskusja.svg.png|20 px|left]] '''Dyskusja:'''
Autobus
- Miły artykuł znalazłem. Nie długi, nie krótki, lecz w sam raz. I jeszcze sprawdzony. Dla mnie – nadaje się. E ł E k ஔஹ 13:50, 14 lut 2008 (UTC)
Głosy na tak:
Głosy na nie:
- Amoniak 14:58, 14 lut 2008 (UTC) Dobry, ale na medal za mało.
- Nezuminie klikaj tutaj 16:47, 18 lut 2008 (UTC) j.w.
- ᑕᒦᓂᐊ 15:59, 2 mar 2008 (UTC) Kiedyś była zasada, że na medal nie zgłaszamy haseł, które mają mniej niż 5000 bajtów, zniknęła? Jakoś jej nie widzę już.
- Wasilij 20:07, 4 mar 2008 (UTC) Lament i deszcz płonących pomidorów. Zwyczajnie NEI!
Dyskusja:
Anime Drinking Game
- Gra oparta na schematach pojawiających się w anime. Nie mówcie, ze sami ich nie zauważyliście... (--SusanDeath 00:05, 13 lut 2008 (UTC)).
Głosy na tak:
- ...
Głosy na nie:
- Szoferka 06:45, 13 lut 2008 (UTC) Za krótkie.
- E ł E k ஔஹ 13:50, 14 lut 2008 (UTC) A gdzie tam...
- Amoniak 14:58, 14 lut 2008 (UTC) To chyba żart...
- ᑕᒦᓂᐊ 12:36, 17 lut 2008 (UTC)
12:47, 17 lut 2008 (UTC):P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:PSama data nie głosuje. ᑕᒦᓂᐊ 13:13, 17 lut 2008 (UTC)- Nezuminie klikaj tutaj 16:47, 18 lut 2008 (UTC) dobre, ale za krótkie
- Wasilij 20:07, 4 mar 2008 (UTC) Pomarzyć każdy może...
- Towarzysz Alchemik Czego? 11:38, 7 mar 2008 (UTC)
Dyskusja:
Hippisi
- Braknie kandydatów na artykuł na medal, ale jest dużo artykułów sprawdzonych. Ten jest nie tylko sprawdzony, ale i długi, trzymający poziom od początku do końca. Wypadałoby tyko zwalczyć problem nadmiaru red-linków i w prawym górnym rogu może zaświecić medal. E ł E k ஔஹ 13:21, 29 lut 2008 (UTC)
Głosy na tak:
- E ł E k ஔஹ 13:21, 29 lut 2008 (UTC)
- Wasilij 20:07, 4 mar 2008 (UTC)Taaak! Nawet moja mama się uśmiała z komentarza Osbourne'a. Szkoda, że nie ma tego fragmentu z wolną miłością. Chyba, że to nie tu
Głosy na nie:
- ...
Dyskusja:
Robert Mateja
- Ku czci naszego wielkiego rodaka... Amoniak 14:52, 26 sty 2008 (UTC)
Głosy na tak:
- Amoniak 14:52, 26 sty 2008 (UTC)
- Wasilij 02:18, 31 sty 2008 (UTC)
- Brak Użytkownika 10:46, 8 lut 2008 (UTC) TAK TAK TAK TAK!!!!! CZTERY RAZY TAK!!!!
- Towarzysz Alchemik Czego? 10:48, 8 lut 2008 (UTC)
Głosy na nie:
- Nezuminie klikaj tutaj 18:26, 9 lut 2008 (UTC) nie podoba mi się
- E ł E k ஔஹ 13:50, 14 lut 2008 (UTC) A gdzie tam...
- ᑕᒦᓂᐊ 12:36, 17 lut 2008 (UTC)
Dyskusja:
- Cerber 13:22, 27 sty 2008 (UTC) Trzeba by jeszcze dopisać parę rzeczy. Ogólnie "za".
- A skąd mamy wiedzieć o jakie rzeczy ci chodzi? jeśli masz jakieś fajne pomysły, to nie krępuj się i dopisz ;) Brak Użytkownika 18:07, 8 lut 2008 (UTC)
Japonia
- Wydaje mi się, że mój najlepszy artykuł o tematyce geograficznej. Przede wszystkim dość długi, jakość oceńcie sami. Ładne grafiki, które dość dobrze ilustrują tekst i nie przeszkadzają w jego śledzeniu (dużo, lecz nie w nadmiarze). Większość tematów opisanych jest krótko, zwięźle i na temat (jak historia), bez wydziwiań i przydłużeń. Przymrużone oko na skomputeryzowaną jaskinię awangardowych ludzi i ich jeszcze bardziej awangardowe pomysły (autentyczne przesądy). Nie wiem jak wy, ja się zgadzam. E ł E k ஔஹ 14:03, 28 sty 2008 (UTC)
Głosy na tak:
- E ł E k ஔஹ 14:03, 28 sty 2008 (UTC)
- Amoniak 16:00, 28 sty 2008 (UTC) Bardzo ciężko się czyta, ale artykuł ogólnie na wysokim poziomie, a niektóre fragmenty powalające.
- Brak Użytkownika 10:47, 8 lut 2008 (UTC)
- Nezuminie klikaj tutaj 18:32, 9 lut 2008 (UTC)
- ᑕᒦᓂᐊ 16:00, 2 mar 2008 (UTC)
- Towarzysz Alchemik Czego? 11:37, 7 mar 2008 (UTC)
Głosy na nie:
- Wasilij 02:18, 31 sty 2008 (UTC) Mi sie nie podoba. Za dużo działów, i mało śmieszne... Dorobię coś o historii, popracujemy, i będzie na medal. Next month...
Dyskusja:
- Historia mówisz? Specjalnie odbiegłem od standardu, nie chciałem bajzlować i pływać w basenie lanej wody. E ł E k ஔஹ 13:50, 14 lut 2008 (UTC)
- Skoro tak... No cóż, zdania nie zmienię, bo historia jest ważna, i można wyśmiać wiele rzeczy z japońskiej kultury: Drugą wojnę, tą tam, restaurację, czy czasy szogunów... Wasilij 07:07, 25 lut 2008 (UTC)
- Miejscami ciężko zrozumieć co autor miał na myśli. Pozwolę sobie przytoczyć:
Japończycy zaprzeczają jakoby jedli psy, zganiają na biednych Tajów i jeszcze biedniejszych Wietnamczyków.
oraz:W równie nudny sposób do kraju przywędrowały religie (za sprawą Konfucjusza), pismo i polityka. Kultura, wbrew pozorom, nie, Japończycy pod tym względem chcieli być szalenie awangardowi.
a potem w sekcji Kultura:Na początku całkowicie zgapiona od Chińczyków, potem zdeformowana, na końcu trochę pokaleczona urbanizacją, lecz przetrwała.
O co kaman??.
Poprawiłem kilka dość ciekawych konstrukcji typu:Kiedyś, gdy była moda na kamikaze, panowała nawet duża śmiertelność, dziś dość się ustatkowała.
Jednak zostało tam jeszcze parę kwiatków. np: Szacuje się, że Japończycy stracili gust muzyczny w październiku 2006 roku,
Szacować to można potencjalne straty bądź zyski z czegoś.
Dział historia jest do niczego, a nawet do dupy. Jeżeli ma taki być to lepiej, żeby go nie było.
Proponuję aby autor przeczytał jeszcze raz swój wkład i poprawił to co najbardziej bije po oczach. Bo generalnie nie jest źle.Adrian Rzepiszcznawijaj11:18, 12 mar 2008 (UTC)